Biomarkery RNA pomogą zidentyfikować zagrożonych samobójstwem?

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Naukowcy ze Szkoły Medycyny Uniwersytetu Indiany zidentyfikowali biomarkery RNA, które mogą pomóc w zidentyfikowaniu osób zagrożonych samobójstwem.

Amerykanie zauważyli, że poziom biomarkerów we krwi był znacząco wyższy zarówno u pacjentów z zaburzeniem afektywnym dwubiegunowym z myślami samobójczymi, jak i u ludzi, którzy popełnili samobójstwo.

Dr Alexander B. Niculescu III podkreśla, że przeprowadzone badania po raz pierwszy pokazały, że można by stworzyć test wykrywający wczesne sygnały ostrzegawcze, że dana osoba znajduje się w grupie podwyższonego ryzyka impulsywnych prób samobójczych.

Są ludzie, którzy zapytani, nie przyznają się do myśli samobójczych, a potem się zabiją. [...] Potrzebujemy lepszych metod identyfikowania, interweniowania i zapobiegania tym tragicznym przypadkom.

Przez 3 lata zespół Niculescu śledził losy dużej grupy chorych z zaburzeniem afektywnym dwubiegunowym. Co 3-6 miesięcy przeprowadzano z nimi wywiady i pobierano próbki krwi. Szczególną uwagę zwracano na pacjentów, którzy wspominali o przejściu od braku do silnych myśli samobójczych. Okazało się, że stany niskiego i dużego zaabsorbowania myślami suicydalnymi różniły się pod względem ekspresji genów.

Dzięki metodzie CFG (Convergent Functional Genomics) zidentyfikowano najlepsze biomarkery i uszeregowano je pod względem ważności. Do grupy tej zaliczono m.in. marker SAT1.

By potwierdzić swoje wstępne spostrzeżenia, naukowcy z Uniwersytetu Indiany nawiązali współpracę z lokalnym biurem koronera. Przeanalizowawszy próbki krwi samobójców, zauważyli, że niektóre wytypowane wcześniej markery i w tym przypadku były znacząco podwyższone.

W kolejnym etapie studium Amerykanie przeanalizowali wyniki dodatkowych 2 grup pacjentów. Okazało się, że wysokie stężenie biomarkerów korelowało z hospitalizacjami z przyczyn samobójczych, które miały miejsce zarówno przed, jak i po badaniu krwi. To sugeruje, że markery są czymś więcej niż odzwierciedleniem aktualnego stanu wysokiego ryzyka i że można je uznać za markery cechy korelujące z długoterminowym ryzykiem.

Dr Niculescu ujawnia, że pewnym ograniczeniem studium jest skład próby. Badano wyłącznie mężczyzn, a mogą istnieć różnice międzypłciowe. By rozwiać wątpliwości, naukowiec planuje badania na kobietach i na osobach reprezentujących mniej impulsywny i bardziej zaplanowany podtyp samobójstwa.

 

 

[Flaku 26]

Czy tylko mnie przeraża ten artykuł?

[Arlic 4]

Czy tylko mnie przeraża ten artykuł?

W czym?

[pogo 102]

@Flaku, możliwość uchronienia kogoś przed samobójstwem Cie przeraża? Dziwny jakiś jesteś...

[Grey55 1]

spokojnie to dopiero blady very początek epoki w której będziesz złapany przez władze zanim pomyślisz o czymś niewłaściwym zawsze zaczyna się rozwój idealistycznie a kończy się na wykorzystaniu przez rządy do własnych celów. zrobią współczynnik wystąpienia przestępstwa każdego typu i nagle okaże się że 95% społeczeństwa jest kryminalistami... a potem już tylko internetowe terapie na automatach leczących i podawanie wszystkim leków na myślenie na czym koncerny zarobą kupę kasy. sam nie wiem do czego to idzie bardziej. raport mniejszości, equilibrium, a może psycho-pass. no i nie zapomnijcie o terminatorze, zombie-zarazie i wielu innych prawdopodobnych scenariuszach otwartych dzięki postępowi:) ostatecznie jeśli żaden się nie spełni to nasze wnuki spokojnie dożyją starości na umierającej od zanieczyszczeń i nagłych zmian klimatu planecie gdzie ludzie szczury i karaluchy przetrwali najdłużej.

[Acrux 4]

Yyy...

Amerykanie zauważyli, że poziom biomarkerów we krwi był znacząco wyższy zarówno u pacjentów z zaburzeniem afektywnym dwubiegunowym z myślami samobójczymi, jak i u ludzi, którzy popełnili samobójstwo.

-Mamy następnego samobójcę.

-Dobrze, pobierz krew i sprawdź poziom biomarkerów, póki trup jest "świeży".

Serio, jak oni to sprawdzili?

[radar 104]

@Flaku, możliwość uchronienia kogoś przed samobójstwem Cie przeraża? Dziwny jakiś jesteś...

Bierzesz takiego Snowdena, "wykrywasz" u niego "biomarkery" i dla jego własnego dobra izolujesz go od społeczeństwa w wariatkowie na głupim jasiu. Czysto, bez potrzeby zastraszania, zabijania, opinia publiczna wniebowzięta no i wszystko w majestacie prawa

[Flaku 26]

Bierzesz takiego Snowdena, "wykrywasz" u niego "biomarkery" i dla jego własnego dobra izolujesz go od społeczeństwa w wariatkowie na głupim jasiu. Czysto, bez potrzeby zastraszania, zabijania, opinia publiczna wniebowzięta no i wszystko w majestacie prawa

Dokładnie. Widzę, że niektórzy zbyt ufają władzy. Jak możesz pomóc człowiekowi, który upiera się że nie chce popełnić próby samobójczej? Ktoś taki nie zgodzi się na leczenie. Jeśli to ma mieć jakiekolwiek zastosowanie, to leczenie musi być przymusowe. A wtedy już mamy szerokie pole do nadużyć.