Hubble bliski zobaczenia najstarszych gwiazd

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Astronomowie korzystający z Teleskopu Hubble'a są bliscy zobaczenia najstarszych gwiazd jakie powstały we wszechświecie. Grupa uczonych pracujących pod kierunkiem Richarda Ellisa z California Institute of Technology (Caltech) poinformowała o tegorocznych wynikach badania obszaru znanego jako Ultra Deep Field (UDF12). Dzięki Wide Field Camera 3 (WFC 3) naukowcy dojrzeli siedem prymitywnych galaktyk, które uformowały się ponad 13 miliardów lat temu.

Wiek wszechświata szacuje się na 13,7 miliarda lat, a wspomniane galaktyki powstały 350-600 milionów lat po Wielkim Wybuchu. Przesunięcie ku czerwieni światła najstarszej z nich wynosi z=11,9, co wskazuje na jej powstanie około 380 milionów lat po Wielkim Wybuchu.. Przed niecałym miesiącem informowaliśmy, o odkryciu najodleglejszej z galaktyk, MACS06470-JD, której przesunięcie ku cerwieni obliczono na z=11.

Głównym celem projektu badania UDF jest stwierdzenie, jak szybko we wczesnym wszechświecie powstawały galaktyki. Badania prowadzone są dwuetapowo. Najpierw przy długim czasie ekspozycji Hubble przechwytuje światło z galaktyk, a następnie za pomocą czterech filtrów pracujących w podczerwieni dokonywane są obliczenia odległości pomiędzy nimi.

Naukowcy od dawna spierali się o to, czy gwiazdy we wczesnych galaktykach emitowały na tyle silne promieniowanie, by ogrzało ono zimny wodór pozostały po Wielkim Wybuchu. Proces ten, zwany powtórną jonizacją miał miejsce 200-1000 milionów lat po Wielkim Wybuchu. Dzięki niemu wszechświat stał się przezroczysty dla światła i możemy oglądać odległe galaktyki. Nasze dane potwierdzają, że powtórna jonizacja była stopniowym procesem, który zachodził przez kilkaset milionów lat, gdy powoli formowały się galaktyki. Nie było jednego gwałtowanego okresu formowania się galaktyk - wyjaśnia Brant Robertson z University of Arizona.

[Michal Rosa 3]

"Nowo odkryta galaktyka jest zatem starsza." - tylko, że to wcale nie jest żadna "nowo odkryta" galaktyka ale odkryta już wcześniej galaktyka o której sądzono, że jest położna bliżej.

[Voytec 0]

Ta redakcja generalnie "3ma poziom" . Odległe "kalaktyki" itd. Oprócz licznych błędów ort. i literówek nie prostują nawet artykułów - będąc wprost adresowani - choć sieją ciemnotę i propadują gusła w innych działach. Mówię o poważnych błędach merytorycznych i w tłumaczeniu. Trafiłem tu poprzez stronę startową google ale jestem zniesmaczony żenującym poziomem merytorycznym i redaktorskim - zwłaszcza wśród newsów z dziedziny nauk ścisłych. Gdyby link prowadził do kopalniNIEwiedzy to bym pojmował.

[Jajcenty 314]

Gdyby link prowadził do kopalniNIEwiedzy to bym pojmował.

 

Sio trolu.

[Mariusz Błoński 195]

"Nowo odkryta galaktyka jest zatem starsza." - tylko, że to wcale nie jest żadna "nowo odkryta" galaktyka ale odkryta już wcześniej galaktyka o której sądzono, że jest położna bliżej.

 

Prawda to. Poprawiłem.

[Mariusz Błoński 195]

Sio trolu.

 

Voytec coś nas nałogowo nie lubi i nałogowo przychodzi. Taki palacz wirtualny.

[Mauzebiusz 0]

Proces ten, zwany powtórną jonizacją miał miejsce 200-1000 milionów lat temu.

 

weźcie to poprawcie! ale najpierw przeczytajcie co to jest powtórna jonizacja, żeby zrozumieć w czym jest błąd

[Mariusz Błoński 195]

weźcie to poprawcie! ale najpierw przeczytajcie co to jest powtórna jonizacja, żeby zrozumieć w czym jest błąd

 

aaa, no tak

Już poprawiam.