Aresztowani pedofile, uratowane dzieci

[KopalniaWiedzy.pl 357]

W ramach Operacji Orion policja uratowała 18 dzieci i aresztowała 190 osób posiadających dziecięcą pornografię. Akcję przeprowadzono głównie w USA, ale aresztowań dokonano również w Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, Argentynie i na Filipinach.

Trwająca zaledwie miesiąc operacja zakończyła się sporym sukcesem. „Niech to będzie ostrzeżenie dla każdego, kto sądzi, że za pomocą internetu może wykorzystywać dzieci. Jesteśmy tam, szukamy cię, znajdziemy i postawimy przed sądem“ - powiedział John Morton dyrektor amerykańskiego urzędu imigracyjnego.

Wśród aresztowanych są zarówno 35-letnia opiekunka, która wykorzystywała 7-letnie dziecko do produkcji pornografii, jak i 28-latek posiadający ponad 1200 pedofilskich fotografii i 109 filmów wideo. W Los Angeles aresztowano mężczyznę, który przez internet umówił się z rzekomą 12-latką.

Amerykanie nie zdradzili szczegółów działań za granicą. Poinformowali jedynie, że w operacji brały też udział służby ze Szwecji, Serbii i Holandii.

Wśród wykorzystywanych dzieci były też osoby, które nie ukończyły 5. roku życia.

[sig 11]

Posiadających czy też podejrzewanych o posiadanie dziecięcej pornografii? Wcześniejsze akcje dobitnie pokazują że to 2 różne sprawy, zwykle jest ok 2 sprawy sądowe na 100 zatrzymanych w ramach dużej akcji.

[este perfil es muy tonto 9]

posiadanie nikomu krzywdy nie robi, zresztą jak dzieci i rodzice się zgadzają to też bym dozwolił-aksjomat o nieagresji nie jest złamany

[Jajcenty 314]

posiadanie nikomu krzywdy nie robi, zresztą jak dzieci i rodzice się zgadzają to też bym dozwolił-aksjomat o nieagresji nie jest złamany

 

Dziecko nie bardzo może o sobie decydować, rodzic wyrażający zgodę na "użycie" jego pięcioletniego dziecka też powinien utracić prawa. Na mocy paragrafu 22 nikt nie może w sposób wiążący zezwolić na seks z dzieckiem.

[kocurxtr 3]

posiadanie nikomu krzywdy nie robi, zresztą jak dzieci i rodzice się zgadzają to też bym dozwolił-aksjomat o nieagresji nie jest złamany

 

a w jaki sposób doszło do wytworzenia "produktu" będacego posiadaniu ?! w wyniku relacji (zdegenarowana) podaż - (zdegenerowany) popyt zostały skrzywdzone dzieciaki... jakbyś miał dziecko, wiedziałbyś o czym mowa.

 

 

idąc Twoim tokiem myślenia: chciałbym mieć zdjęcia z Twojej odsiadki na której więźniowie bogato uposażeni przez naturę gwałcą Cię 24/h - 7dni/tydzień - 365 dni/rok...

cóż posiadanie nie jest zakazane, ale mam nadzieję, że na mój popyt ktoś odpowie...

 

tylko kretyn może myśleć w taki sposób...

 

pedofile - zarówno posiadający jak i dostarczający takie materiały powinni być zabijani na miejscu jak chore, niezdolne do funkcjonowania zwierzęta...

[Jajcenty 314]

a w jaki sposób doszło do wytworzenia "produktu" będacego posiadaniu ?!

 

To, że nie można legalnie wyprodukować dziecięcej pornografii nie oznacza, że nie można legalnie wejść w jej posiadanie.

 

pedofile - zarówno posiadający jak i dostarczający takie materiały powinni być zabijani na miejscu jak chore, niezdolne do funkcjonowania zwierzęta

 

Aha, zatem wystarczy, ze kolega z pracy podrzuci Ci trochę na dysk albo do szuflady, wezwie policję i tego samego dnia zajmie Twoje biurko bo uśpią Cię na miejscu bez sądu. Rozumiem Twoje oburzenie. Sam jestem za karaniem śmiercią ale raczej producentów niż osób w pewien sposób chorych.

[pogo 102]

Zawsze się zastanawiałem nad jedną rzeczą...

Jeśli śledczy zajmujący się pedofilią musi obejrzeć dostarczone materiały to dlaczego pedofile nie starają się o taką właśnie pracę...

Mieliby śliczną przykrywkę (o ile ich zadowala oglądanie)

 

Swoją droga z tego co wiem nie można legalnie wejść w posiadanie czegoś, czego posiadanie jest nielegalne... (chyba, ze mówimy o magazynie na dowody w sprawie)

[Jajcenty 314]

Swoją droga z tego co wiem nie można legalnie wejść w posiadanie czegoś, czego posiadanie jest nielegalne... (chyba, ze mówimy o magazynie na dowody w sprawie)

 

Możesz znaleźć np. na śmietniku.

[TrzyGrosze 67]

posiadanie nikomu krzywdy nie robi,

Kurrr...ka wodna.

Posiadanie "tego" jest ZAKAZANE.

Szok, że macie wątpliwości.

A podrzucić koledze można wszystko co zakazane.

[sig 11]

Jeśli śledczy zajmujący się pedofilią musi obejrzeć dostarczone materiały to dlaczego pedofile nie starają się o taką właśnie pracę...

Zapewne to pewnie robią, o ile nie przestraszą ich testy psychologiczne (akurat tam jest zapewne dość mocna selekcja, celem ich odsiania). Tyle że oglądają legalnie w ramach pracy, starczy nie brać "roboty do domu" i są bezpieczni. Aczkolwiek podejrzewam że woleli by "monitorowanie sieci TOR" dostęp cały czas a nie tylko jak się akcja trafi i do tego faktycznie winny a nie tylko podejrzewany (bo czystym przypadkiem wszedł na "be-stronę" i się ip w logach ostał).

[sig 11]

A podrzucić koledze można wszystko co zakazane.

Owszem ale dowody cyfrowe dużo łatwiej niż fizyczne (mniejsze ryzyko że się połapie na czas). Zwłaszcza takie "skasowane".