KONTO USUNIĘTE
-
Liczba zawartości
2631 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
68
Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE
-
-
Antyszczep = przygłup, na tych dwóch przykladach: thikim i Maximus tylko sie potwierdza.
Ten drugi to głupi i naiwny w dodatku. Właśnie dla takich nieszczęśników opracowano wyjaśnienie ich bolączki: https://demagog.org.pl/fake_news/nie-testowano-szczepien-w-zapobieganiu-transmisji-manipulacja/
@Maximus nie musisz mnie całować
, wystarczy dziękuję.
-
@Maximus mizdrzysz i mizdrzyś się do mnie, a nie widzisz, że twoje amory sa cały czas lekceważone ? Na nieszczęście dla ciebie natura poskąpiła mi twojej orientracji seksualnej, więc te umizgi są jałowe. Szukaj w Konfederacji, bo najciemniej pod latarnią.
-
3 godziny temu, thikim napisał:całe szczepienia nie miały formalnej podstawy prawnej.
Normalka 1: jak antyszczep, to musi być przygłup albo kłamca.
Nie całe, tylko OBOWIĄZEK był dla wybranych zawodów medycznych, a nie miały podstawy z przyczyn formalnych: program szczepień powinien być ogłoszony przez GIS w formie komunikatu, a nie przez ministra w formie rozporządzenia.
Normalka 2: bałagan prawny w państwie pisowskim.
-
43 minuty temu, Efamon napisał:1 godzinę temu, 3grosze napisał:Stał się sezonowym, to wiadome, ale Twój sukces, że oczywistość odkryłeś.
Nie ja, ale trzeba było mieć problem z pojmowaniem otaczającej rzeczywistości, żeby tego nie zauważyć po kilku miesiącach "pandemii" przeglądając statystyki zachorowań.
Po kilku miesiącach pandemii, zauwazyłeś sezonowość!!! Kwartalną?
----------------------------------------------------------------------
46 minut temu, Efamon napisał:1 godzinę temu, 3grosze napisał:Definicja pandemii w SJP jest, a mawonteka nie ma, wiec Twoja riposta do banii.
3 godziny temu, 3grosze napisał:Czyli logika Twoja taka: nie znalazłem definicji, nie było pandemii.
Czyli co? Stosowanie Twojej logiki w drugą stronę już nagle takie logiczne nie jest?
Jejku...Pandemia Covid 19 była, bo definicja pandemii jest w SJP. Mawontek nie istnieje, bo SJP o nim milczy. Ty definicji pandemii nie znasz, więc dla Cebie pandemii nie było
---------------------------------------------------
EOT dyskusja przestała być inspirująca.
-
15 minut temu, Efamon napisał:Proszę o zacytowanie mojej wypowiedzi w której padło stwierdzenie, że to wirus dawno znany lub występuje od dawna.
"Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że ten wirus występował powszechnie już ponad pół roku przed ogłoszeniem pseudopandemii"
"Te badania pokazują dobitnie, że to właśnie sama walka przyniosła ogrom szkód - w porównaniu do samego, sezonowo występującego wirusa."
18 minut temu, Efamon napisał:Na to, że jest sezonowy, to dowód już przedstawiłem,
Stał się sezonowym, to wiadome, ale Twój sukces, że oczywistość odkryłeś.
23 minuty temu, Efamon napisał:Godzinę temu, 3grosze napisał:Nadmiarowa rekcja wynikła ze złotej zasady: lepiej zapobiegać niż leczyć
Ano fakt, o diagnozie i leczeniu można było zapomnieć
Piszerz bez sensu,, odpowiadasz od czapy, ale akurat mam czas: wprowadzano ograniczenia róznorakie w celu ograniczenia transmisji wirusa.
19 minut temu, Efamon napisał:Jak tak Twoje udowadnianie mi, że mawontek nie istnieje?
Definicja pandemii w SJP jest, a mawonteka nie ma, wiec Twoja riposta do banii.
-
28 minut temu, nantaniel napisał:to o czym w ogóle ta gadka? Niech zwrócą skradzione zabytki i zajmą się własną kulturą.
Niemcy nie maja problemów ze zwrotem, tylko obawiają się o defraudację tych zabytków już tam, w Nigerii.
-
3 godziny temu, Efamon napisał:Na koniec przyznam, że byłem trochę złośliwy z tą definicją pandemii, ponieważ również bezskutecznie starałem się kiedyś znaleźć informacje na ten temat podane przez WHO - dokładną definicję i kryteria jakie muszą zostać spełnione, aby mówić o pandemii. Taka oficjalna definicja jednak nie istnieje, ostatnia definicja pandemii na stronie WHO została usunięta...
Czyli logika Twoja taka: nie znalazłem definicji, nie było pandemii.
Tia... WHO też miało problem, aż im ktoś powiedział żeby do Słownika Jezyka Polskiego zajrzeli. I zajrzeli i pandemię ogłosili.
Tobie też to radzę, a życie Twe z rozwiązania problemu życiowego stanie szczęśliwsze.
---------------------------
A że obostrzenia były, jak się na szczęście okazało, przestrzelone? A kto to wtedy wiedział? Tylko Ty, bo tylko Ty tu stwierdziłeś (czego nie udowodniłeś), że to wirus dawno znany i sezonowy.
Nadmiarowa rekcja wynikła ze złotej zasady: lepiej zapobiegać niż leczyć.
Tutaj przypominają mi się paniczne działania Słonca Tego Forum @Maximus jak się po inwazji ruskich na Ukrainę chwalił lataniem do sklepu z militariami w celu zakupu kapiszonów, aby potem na strzelnicy ćwiczyć tymi kapiszonami strzelanie w celu póżniejszej obrony siebie. No i co? Nakupował sobie , nastrzelał się, a Ukraińcy putinka trzymają z dala od tego "bohatera" (w gębie).
-
49 minut temu, Efamon napisał:To nie ja twierdzę, że coś się wydarzyło, tylko Ty, więc to po Twojej stronie leży przedstawienie na to dowodów, a nawet nie potrafisz podać definicji tego zjawiska.
Nie muszę znać definicji (choć na jedno stuknięcie w klawiaturę jest), wystarczy mi statystyka: prawie wszyscy mądrzy mówią i piszą, że pandemia COVID-19 była. Nieliczni, a mniej mądrzy i z śmiesznymi uzasadnieniami ten fakt kwestionują.
-
55 minut temu, Efamon napisał:Dalej czekam na definicję pandemii na podstawie której WHO ogłosiło pandemię
Do roboty leniu.
------------------------------------------------------
Czołowy Ignorant KW @Maximus rozgrzany do czerwoności.
-----------------------------------------------------
55 minut temu, Efamon napisał:Przecież to oczywiste, że dotyczy to wszystkich aspektów związanych z korona-psychozą, nie tylko samych procedur medycznych. To, że tego nie rozumiesz wcale mnie nie dziwi.
A gdzie napisane jaka tam była procedura kwalifikacji przyczyny śmierci? Może tak samo jak u nas: zmarłych pozaszpitalnie nie diagnozowano w kiertunku korony i liczba była (jak u nas) zaniżona?
-
37 minut temu, Efamon napisał:Tu jeszcze ciekawe badanie z Kanady - https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/210712/dq210712b-eng.htm . Wynika z niego, że polityka kowidowa w Kanadzie zabiła więcej osób poniżej 65 roku życia, niż sam kowid.
Z wami antycovidami, ze wzgledu na waszą ograniczoną percepcję i nieuczciwość , dyskutuję tak tylko dla sportu. Dlaczego jesteś nieuczciwy? Bo piszerz up , a w oryginale jest:
"Beyond deaths attributed to the disease itself, the pandemic could also have indirect consequences leading to an increase or decrease in the number of deaths due to various factors, including delayed medical procedures, increased substance use, or a decline in deaths attributable to other causes, such as influenza." (...)
suggesting that the excess mortality is, in large part, related to other factors such as increases in the number deaths attributed to causes associated with substance use and misuse, including unintentional (accidental) poisonings and diseases and conditions related to alcohol consumption.
"including delayed medical procedures" jest wymienione jako JEDEN z czynnków.
I tak można rozwalić KAŻDY wasz argument.
Ale mi się nie chce. Jak każdą przyjemność, przyjemność ze sportu obnażania nieuctwa trzeba sobie dawkować.
-
6 godzin temu, Antylogik napisał:Oczywiście w Szwecji jest super opieka itd.,
A co się kryje za skromnym itd ?
-wysoki kapitał początkowy. Przed 2019 r. oczekiwana długość życia w momencie urodzenia należała do najwyższych na świecie – powyżej 83 lat (w Polsce nieco powyżej 75 lat).
-jeden z niższych w Europie wskaźników rozpowszechnienia palenia tytoniu,
- niższym niż średnia europejską poziomem konsumpcji alkoholu (restrykcjami osięgnięty
),
-jeden z najwyższych wskaźników aktywności fizycznej,
-poziom wydatków publicznych na system opieki zdrowotnej jest jednym z najwyższych w Europie (trzecie miejsce; Polska – czwarte od końca),
-Szwecja ma jeden z najwyższych wskaźników liczby profesjonalistów medycznych przypadających na 100 tys. mieszkańców (Polska jeden z najniższych),
- specyficzna kultura relacji miedzyludzkich: słynna nietowarzyskość,
- niski poziom zaludnienia.
To wszystko składa się, że lockdown w ich wykonaniu był skromniejszy:
- zakazano publicznych zgromadzeń powyżej 500 osób, potem ten limit zmniejszono do 50 (do 1 listopada 2020 r.). Od 24 listopada 2020 r. wprowadzono zakaz organizowania wydarzeń powyżej ośmiu osób,
- w gastronomii można było z niej korzystać jedynie w celu zjedzenia posiłku czy picia przy stole. Zakazano serwowania alkoholu po godz. 22, potem po godz. 20,
-zalecano nauczanie zdalne na studiach, potem także w szkołach dla uczniów powyżej 16 lat. Okresowa nauka zdalna była wprowadzona w szkołach w Sztokholmie także dla uczniów w wieku 13-15 lat.
- przez pewien czas wprowadzono obowiązek zakładania maseczek w transporcie publicznym w godzinach szczytu
@Maximus teraz nie czytaj, bo twoje podniecenie szczyt osiągnie :
Obecnie Szwecja należy do najbardziej "wyszczepionych" społeczeństw w Europie. Wraz z podnoszeniem się poziomu wyszczepialności, spadały wskaźniki zgonów z powodu COVID-19.
17 minut temu, Maximus napisał:Ten "polityk" jest profesorem medycyny baranie.
Niebetonie: pełniąc funkcję ministra wypowiadał się jako polityk.
-
13 godzin temu, Krzychoo napisał:Na ten temat skuteczności lockdownu są inne badania np.: https://www.nature.com/articles/s41598-023-28687-w
Krzychoo!
Materiały żródłowe z "Nature" linkujesz? Nie zawyżaj poziomu.
Dla niebetonów autorytetem jest muzyk:
W dniu 13.05.2023 o 09:07, Maximus napisał:lub przekaz polityka, ale koniecznie w formie obrazkowej:
W dniu 13.05.2023 o 09:07, Maximus napisał:W dniu 13.05.2023 o 09:07, Maximus napisał: -
Totalna impregnacja.
@Efamon , w swojej błyskotliwości wyjaśnij tylko, jak to możliwe, że JEDYNIE polski geniusz Efamon wykrył spisek. Setki trysięcy naukowców na całym świecie, którzy zawodowo odkrywają nowe, żyją dzieki myśleniu i tylko polują na czyjeś potknięcia aby zabłysnąć, nie wpadli na to co Ty?
Takich geniuszy w Polsce mamy ho ho, a nawet więcej: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_158_20.PDF
Tabela1: na jednego koronasceptyka z wyższym wykształceniem przypada P I Ę C I U koronasceptyków z podstawówką lub zawodówką.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera
i
https://pl.wikipedia.org/wiki/Złudzenie_ponadprzeciętności
Razem z @Maximus, jesteście tutaj faktycznie nieprzeciętni.
-
9 godzin temu, Efamon napisał:Wytłumacz mi jakim cudem w ciągu dwóch miesięcy (grudzień 2019 - luty 2020) zaczął masowo zabijać, kiedy wcześniej nie wyrządzał zauważalnych szkód (przy normalnym leczeniu ludzi)? W tym włoskim badaniu w lutym 2020 nie ma żadnego śladu
Przed mnożeniem swoich problemów uporaj się ze starymi:
9 godzin temu, Efamon napisał:10 godzin temu, 3grosze napisał:Przed marcem 2019 to badanie wykazało,że tej korony NIE BYŁO.
Tylko, że to nic nie zmienia.
Że co??? Nic nie zmienia wobec Twojego twierdzenie, że SARS-CoV-2 był to wirus już długo wcześniej występujący i WTEDY już sezonowy???
------------------------------------------------------------------------------
Ponieważ nie poradziłeś sobie z samym sobą:
10 godzin temu, 3grosze napisał:Uczciwym byłoby również wytłumaczenie:
21 godzin temu, Efamon napisał:ten wirus krążył masowo w Europie już latem 2019 roku,
G D Z I E tak stwierdzono?
------------------------------------------------------------------------------
i jeszcze a propos kolejek karetek pod szpitalami + wspomnienia mdlejacych z przepracowania lekarzy i ratowników + wywiady z ozdrowieńcami,
21 godzin temu, Efamon napisał:Zapewne wspominasz o propagandowym materiale medialnym, który nie miał nic wspólnego z rzeczywistością,
jak wyobrażasz sobie, dlaczego że nikt z setek "aktorów" nie pochwalił sie udziałem w tak szerokiej mistyfikacji?
... uczciwość nakazuje abyś przyznał przyznał publicznie: była pandemia COVID-19.
-
Na spokojnie.
4 godziny temu, Efamon napisał:Ty nie przedstawiłeś nic.
Nie chciałem obarczać Ciebie nadmiarem faktów, że pandemia COVID-19 była i się - jak to z pandemiami już bywało - skończyła. Dlatego obrabiałem Twoje "dowody", że pandemi "nie było". Ale chyba za dużo Twoich błędów dedukcji przedstawiłem, skoro żadnego z tych błędów nie naprawiłeś.
Więc tylko J E D E N argument udowadniający, że w przeciwieństwie do tego co myślisz SARS-CoV-2 to nowy wirus, który pojawił sie dopiero w 2019r, wcześniej nie istniał, więc sezonowo, jak piszerz, wtedy nie mógł się pojawić, bo pojawił sie wtedy poraz pierwszy.
Z Twojego hiszpańskiego "dowodu":
Tabelką 2. Badano próbki od 2018r. Ś L A D Y korony zaczął pojawiać się od marca 2019.
Przed marcem 2019 to badanie wykazało,że tej korony NIE BYŁO.
Ustosunkuj sie do tego.
----------------------------------------------------------
Uczciwym byłoby również wytłumaczenie:
10 godzin temu, Efamon napisał:ten wirus krążył masowo w Europie już latem 2019 roku,
G D Z I E tak stwierdzono?
------------------------------------------------------------------------------
i jeszcze a propos kolejek karetek pod szpitalami + wspomnienia mdlejacych z przepracowania lekarzy i ratowników + wywiady z ozdrowieńcami,
10 godzin temu, Efamon napisał:Zapewne wspominasz o propagandowym materiale medialnym, który nie miał nic wspólnego z rzeczywistością,
jak wyobrażasz sobie, dlaczego że nikt z setek "aktorów" nie pochwalił sie udziałem w tak szerokiej mistyfikacji?
-
Godzinę temu, Efamon napisał:wirus występował wcześniej masowo w całym społeczeństwie,
Jak z kłamcą dyskutować!!!??? i wyłuszczać mu wszystkie jego mylne interpretacje!!! o co ma pretensje.
Z Twojego linku https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full
Pochyl się nad tabelką 2. Badano próbki od 2018r. Ś l a d y korony zaczął pojawiać się od marca 2019. O krzywej logarytmicznej zakażeń pewnie nie słyszałeś i oczekujesz, że pandemia startuje jak Wielki Wybuch.
-------------------------------------
Przykład błędnego myślenia:
Godzinę temu, Efamon napisał:Poza tym oficjalna narracja mówi, że ten wirus pojawił się jesienią 2019 roku w Chinach, co jak widać jest wierutną bzdurą.
Twoje hiszpańskie badanie jest z czerwca 2020r. Wtedy już w i e d z i a n o czego wstecz szukać. Kapuje?
Godzinę temu, Efamon napisał:Mnie to wszystko tylko zastawia, czy to wyjątkowo nieszczęśliwy zbieg okoliczności, czy starannie zaplanowana operacja "wielkich" tego świata (choć daleko mi do wszelkich teorii spiskowych).
Oj, bardzo daleko
-
1 godzinę temu, Efamon napisał:We włoskim badaniu wykrywano przeciwciała we krwi chorych na raka płuc już na początku września 2019 roku. Nigdzie nie ma tam mowy o żadnych ściekach - klasyczny przykład ignorancji oraz przeinaczania faktów przez zwolenników psuedopandemii.
I co z tego, że włoskich ścieków nie zbadali? Sam dałeś link w którym Hiszpanie w ściekach wykryli: SARS-CoV-2 was detected in Barcelona sewage long before the declaration of the first COVID-19 case (...)For WWTP2, samples from December 2019 (...) Co to zmienia dla logiki faktów?
1 godzinę temu, Efamon napisał:Masowe zachorowania (zapewne w większości bezobjawowe) były już wcześniej (o czym właśnie świadczy włoskie badanie),
Ciężko sie dyskutuje z kłamczuchem lub logicznym ignorantem. Gdzie w Twoim włoskim badaniu padło to katastroficzne stwierdzenie? Czytaj co przekłamałeś:
The population was enrolled from September 2019 to March 2020 (...)
Table S1. In summary, 397 patients (...)
Mocno wcześnie i mocno dużo.
W dalszej części badania ilość przypadków rośnie, co oczywiste, ale nie dla antyszczepa.
1 godzinę temu, Efamon napisał:Jakby było takie novum, to nie byłoby tylu osób z przeciwciałami wcześniej (idąc za włoskim badaniem). Sezonowość wirusa widać wyraźnie w statystykach - https://pulsmedycyny.pl/covid-19-w-polsce-liczba-zakazen-koronawirusem-i-zgonow-aktualizacja-984368
No bo sezonowym jest TERAZ, ( to wyżej jest z
11 maja 2023)
a Ty wcześniej napisałeś o WTEDY. Myśli głowa?
1 godzinę temu, Efamon napisał:Wytłumacz mi w takim razie logicznie - skoro ten wirus krążył masowo w Europie już latem 2019 roku
Jakie masowo? Twoje włoskie badanie zaczyna się od września 2019? No tak, trochę lata się załapało, ale masowość (397 przypadków) musisz jeszcze wykazać.
1 godzinę temu, Efamon napisał:1 godzinę temu, Efamon napisał:przez zwolenników psuedopandemii.
I wszystko jasne, żadnej pandemii nie było, bo przecież ludzie w normalnej ilości umierali.,
I na koniec cytat, z czczonego przez Ciebie "włoskiego badania" którego sie czepiłeś, jak rzep psiego ogona:
Therefore, the specificity of the assays used in the present study strongly supports our seroprevalence findings in a relevant number of asymptomatic individuals well before the overt pandemic period, with positive patients in September–October 2019.
Czaisz? To długo, to kilka miesięcy wcześniej.
-
8 godzin temu, Efamon napisał:Mnie o wiele bardziej ciekawi, czemu nie policzyli o ile osób mniej by zmarło, gdyby chorym zapewnić szybko odpowiednią pomoc medyczną, zamiast zamykać ludzi w domach aż do rozwinięcia ciężkiej postaci choroby.
Kto nie zapewnił? Już zapomniałeś o tych wielogodzinnych postojach karetek przed szpitalami, z powodu niewydolności słuzby zdrowia, o mdlejących z przmęczenia ratownikach i lekarzach? Dla każdego kto zgłosił objawy była priorytetowa ścieżka diagnostyczna. Ludzie często zgłaszali objawy zbyt póżno: kwarantanny lub izolacji bali się bardziej niż śmierci.
8 godzin temu, Efamon napisał:Czy ktoś zna może takie badania?
Zrób coś dla forum i sam poszukaj.
8 godzin temu, Efamon napisał:ten wirus występował powszechnie już ponad pół roku przed ogłoszeniem pseudopandemii - https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300891620974755 , https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full
Te badania pokazują dobitnie, że to właśnie sama walka przyniosła ogrom szkód - w porównaniu do samego, sezonowo występującego wirusa.
Ręce opadają.
Że co? Gdzie te szkody pokazują? Pokazują, że wirus w populacji pojawił się przed masowymi zachorowaniami. Logiczne?
I przytaczane linki lepiej samemu weryfikować, a nie przytaczać gotowce od antyszczepów : oba badania stwierdzają, że SARS-CoV-2 wykryto w ściekach na kilka miesięcy przed pandemią. Logiczne, że przy zjadliwości SARS-CoV-2 jego rozprzestrzenianie było logarytmiczne.
8 godzin temu, Efamon napisał:sama walka przyniosła ogrom szkód - w porównaniu do samego, sezonowo występującego wirusa.
Nie kłam. SARS-CoV-2 to było novum, a nie sezonowy wirus.
-
35 minut temu, Maximus napisał:Nie rozumiem co robisz na tym portalu...
Obejrzyj to sobie jeszcze raz, lub w ogóle obejrzyj, bo być może nie widziałeś nawet:
Odpowiadając zakompleksionemu (musiał nickiem dodać sobie mocy
): wcześniej dostał pod nos argumenty naukowe, ale on przyswaja tylko to, co jakiś polityk chlapnie do przeciętnego pelikana.
-
2 minuty temu, Maximus napisał:7 minut temu, 3grosze napisał:To jest właśnie efekt naganiania ludzi siłą do szczepień
Odwracanie kota ogonem. Pisze i myśli jak putin (szkoła Onucy Brauna): to nas napadli, to my szerzymy pokój.
-
Tam wyżej pisany w panice
, emocjonalny wpis zapedzonego w kozi róg fanatyka.
Ale głupota jest jednak zarażliwa: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29742364,rodzice-unikaja-szczepien-dzieci-liczba-zakazen-chorobami-gwaltownie.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1014&do_a=1014&s=BoxNewsImg8&do_upid=723_ti&do_utid=29742364&do_uvid=1683658441710
Niestety/stety, w ten sposób ewolucja może głupotę wyeliminować.
-
11 godzin temu, thikim napisał:Krew na waszych rękach covidoidioci będzie wam towarzyszyć aż do śmierci, a na wasze groby ludzie będą kiedyś pluć.
Za te 200 tys. nadmiarowych zgonów, za te dziesiątki tysięcy ludzi muszących się leczyć psychicznie, za zmarnowanie 100-200 mld PLN w polskiej gospodarce.Następny, któremu Ruska Onuca Braun wklepał idiotyzmy do łba.
A jakie są realia?
11 godzin temu, thikim napisał:te 200 tys. nadmiarowych zgonów,
W tej liczbie mieści się znaczna ilość zmarłych na CoVid (i nie zaszczepionych), ale nie zdiagnozowanych, ponieważ wtedy nie robiono badań post mortem, o czym antyszczepy, jak to chamy, nie wspomną, bo są mocno wybiórcze w swej argumentacji, co jest oczywiste: fanatyzm dotyka jednostki w szerokim aspekcie upośledzone.
-
2 godziny temu, Maximus napisał:Nie zrozumiał, co jest oczywiste, ale niech się podszkoli: https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_podwójnej_negacji
2 godziny temu, Maximus napisał:Jesteś i będziesz zerem chłopie,
Nie lubi lewicowców, ale retorykę lewicową kradnie.
Pamietacie co rzucił Miller do Ziobry?
-
5 godzin temu, Maximus napisał:Lewicowcy =/= intelektualiści. Nigdy.
Yyyy... z rachunku zdań (logika matematyczna: prawo podwójnej negacji) wynika, że @Maximus uważa lewicowców za intelektualistów.
Ten nierozgarnięty prawiczek stwierdził to czemu chciał zaprzeczyć.
Kto się ociera, ten świętości nabiera
w Polityka
Napisano · Edytowane przez 3grosze
No zakochał sie
na amen i resztki IQ uleciały. Jeszce raz temu maniakalnemu adoratorowi 3grosze: https://demagog.org.pl/fake_news/nie-testowano-szczepien-w-zapobieganiu-transmisji-manipulacja/