pogo

W androidzie wchodzisz w sklep i ściągasz stosowny launcher, dokładasz skórkę na niego i wygląda, jak chcesz. A często nawet oryginalny, dostarczony przez producenta, ma odpowiedni zestaw skórek w sieci aby spokojnie coś wybrać. Jako człowiek, który podmienił w komórce prawie wszystkie aplikacja na "ładniejsze", nie wyobrażam sobie używania telefonu bez takich możliwości.

Doskonały telefon dla kobiet. Doskonale mieści się do torebki Moje 5" wymaga wyjęcia z kieszeni by się wygodnie siedziało i nic się nigdzie nie wbijało.

W wielu miejscach w naszym kraju wystarczy passeratti aby uchodzić za jednostkę o wyższym statusie społecznym. Bentley? co to jest? pierwsze słyszę. Pewno jakaś pop...łka produkowana w jakimś garażu chyba... Passeratti to jest prawdziwy samochód!

A fundamentalnie to bez tunelowania są marne szanse na powstanie czegoś cięższego od wodoru.

Jak znajdą to będzie większe odkrycie niż "złoty pociąg" u nas.

To nigdy nie widziałeś ekranu z wysypaną aplikacją w bankomacie? Elegancko wówczas widać pulpit Windowsa lub inny systemowy komunikat błędu, który nie zostawia wątpliwości jaki system siedzi pod spodem. Ja takie rzeczy widuję średnio raz na 2-3 miesiące. Podpowiem, że wciąż najczęściej jest to Win XP.

Jeśli uważacie, że nie jest to CM, to piszcie co to może być, a ja wam powiem dlaczego się mylicie Naukowcy odrzucili wszystkie inne hipotezy, więc wielkiego wyboru nie mają. Sama CM nie jest żadnym magicznym tworem. jest zwyczajnie tymczasową nazwą na coś, czego nie znamy... i co potencjalnie może nie istnieć. Jeszcze nie tak dawno byłem jednym z większych orędowników teorii, że CM nie istnieje, a teraz sam tego bronię... choć w sumie i tak w to nie wierzę.

A gra wcale nie jest trudna. Nie potrzebowałem nawet godziny na zebranie kompletu gwiazdek (olałem quizy)

A ja właśnie lubię ten gorzkawy smak w ogórkach... Winogrona mają tak małe pestki, że je połykam bez zastanowienia. Inna sprawa, że często znajduję pestki w tych, co w markecie są podpisane jako bezpestkowe i w rodzynkach też. Raz jadłem arbuza z takimi malutkimi pestkami, z jakichś przyczyn miałem wrażenie, że jest niedojrzały...

Wytrzymają wytrzymają. Trzeba im tylko kilku-kilkunastu ton ołowianej osłony aby promieniowanie ich nie uszkodziło

@@tempik Bzdury piszesz. Przy normalnej jeździe wykorzystuje może średnio 50-100kW (wliczając przyspieszanie itp), a jak depnie to idzie na max ile fabryka dała na danych obrotach. Trzeba też pamiętać, że sprawność silnika elektrycznego nie jest stała. Szczyt sprawności zwykle jest w okolicach 80% max obrotów. Chociaż te dane mam akurat o silnikach prądu stałego, a tu jest na prąd przemienny. Ale fakt. Jak w benzynie ściągniesz 1/10 baku, to tutaj proporcjonalnie z 1/50 baterii.

Bez pestek? Jak można jeść arbuza bez pestek? Jak urządzić konkurs w trafianiu pestkami do celu, lub na odległość (strzelanie poprzez ściśnięcie w palcach)? Bez takich gier integracyjnych całkowicie traci sens kupowanie arbuza...

Jak na pojedyncza roślinę to strasznie dużo miejsca zajmuje. Na tej samej powierzchni dałoby się pewnie wyhodować ze 400 arbuzów z mniej wydajnych roślin, ale z ciaśniej umieszczonymi owocami.

Ja już od dawna jestem zwolennikiem rozesłania po US stacji przekaźnikowych. Kwestia tego jaką przepustowość muszą mieć jeśli mają być uniwersalne?

ad 1. Nie sądzę. To by pogrążyło producenta ad 2. Nie widzę związku. Skoro już są takie problemy to autonomiczny pojazd już nic bardziej nie popsuje w tej kwestii ad 3. Z tego powodu nie podoba mi się 100% autonomiczny samochód. Powinna być opcja przejęcia ręcznej kontroli. W trybie autonomicznym chowamy kierownicę i pedały by nie przeszkadzały, a na postoju (np w korku) możesz przejść w tryb ręczny. Kwestia tego, że ludzie zatraca umiejętność prowadzenia samochodu jak automaty będą robić wszystko. Półautonomiczne samochody powinny się ograniczań do: 1. asystent utrzymania pasa ruchu 2. wsparcie przy pilnowaniu trasy, żeby nie zerkać nerwowo na nawigację zastanawiając się czy to już ten zjazd czy jeszcze nie, choć nie do końca jeszcze wiem jak to zrobić. 3. przejęcia pełnej kontroli w krytycznych sytuacjach (po ocenie, że człowiek źle reaguje) i oddanie jej w bezpieczny sposób, na prostej drodze, po minięciu niebezpieczeństwa lub po zatrzymaniu samochodu.

5 lat... hie hie... jakoś w to nie wierzę Jak już coś takiego się pojawi na drogach i będzie w stanie dynamicznie jeździć w ruchu miejskim to po 2-3 latach będę w stanie zaufać, że jest bezpieczniejsze od statystycznego kierowcy (czyli między innymi ode mnie). Mam jednak poważne wątpliwości czy jazda czymś takim sprawi mi jakąkolwiek przyjemność, a to się przekłada na chęć zakupu. Ciekawe jak będzie z aktualizacją softu aby dostosowywać się do zmian w przepisach? Czy jednostka sterująca będzie wymienna? Czy będzie można ją włożyć do samochodu, który niedługo stanie się zabytkiem? Kto będzie aktualizował soft w zabytkach, bo przecież nie można zakładać, że po 10 latach wszystkie się rozpadną. Zawsze będą ludzie, którzy będą chcieli kupić autonomicznego klasyka z 2025 i będą gotowi wydać na to dużą kasę.

Moim zdaniem zdobycie reprezentatywnej grupy jest niemożliwe i to bez względu na sposób komunikacji, nawet jak się dobrze ją wybierze to nigdy nie uda się dotrzeć do wszystkich. Jednak instytuty zajmujące się statystykami jakimś cudem mają metody na minimalizowanie tych problemów... przynajmniej chciałbym w to wierzyć.

Łączność jest wystarczająco ważnym militarnie programem.

Niedokładność sondaży przedwyborczych wiązałbym z czym innym: 1. ludzie kłamią w sondażach (raczej to nie to) 2. nie udaje się złapać wszystkich zaplanowanych - a ci, których nie udało się zapytać, to z całkiem sporym prawdopodobieństwem ludzie dość podobni do siebie, więc ich brak generuje dość duży błąd (10% nieobecnych i dobijamy do 8% błędu statystycznego, według tabelki). Chyba nie trudno zauważyć, że raz w badaniu bierze udział 1053 osób a innym 927, raczej oczywiste skąd to się bierze. A to obniża reprezentatywność grupy.

A może to działa tak, że jak masz dużo jedzenia to nie musisz kombinować by je zdobyć, więc redukujesz zbędny organ.

Cały czas zastanawiałem się jak dołączyć do dyskusji. Niby rozumiem w miarę te całe kwantowe rzeczy, ale równań nie pamiętam i chyba nigdy nie rozumiałem mimo, że jestem typowym ścisłowcem. A może to jest raczej takie czucie tego bez zrozumienia. Kilka lat temu miałem poczucie, że powinienem ogarniać i rozumieć te wszystkie nowinki ze świata fizyki kwantowej, więc czytałem artykuły i komentarze właściwie nie rozumiejąc o co chodzi i unikając przyznawania się, że nie rozumiem. Po jakimś czasie mój umysł zaczął intuicyjnie rozumieć antyintuicyjną fizykę kwantową. Nawet nie wiem kiedy nastąpił ten przełom, ale nigdy nie próbowałem sobie wyobrażać żadnych wirtualnych cząstek... jak przychodziło do chmury elektronów to zakładałem, ze jest to rozmyte prawdopodobieństwo, że któryś jest w konkretnym punkcie przestrzeni. Ale to nie działało w fizyce kwantowej, żadnych specjalnych wyobrażeń nie stosowałem... to w końcu przyszło sam. Podejrzewam jednak, że mogę należeć do dość niewielkiej grupy ludzi, którzy nie potrzebują przestrzennego wyobrażenia zjawiska by je ogarnąć, choć zawsze od tego zaczynam i gdy się nie da to mam wyzwanie. Nie usiłuję rozumieć wszystkiego, jak cząstki oddziałują na siebie na odległość i nie przejmują się ograniczeniem prędkości to przyjmuję to za pewnik bez próby wytłumaczenia sobie "jak?".

a ja bezczelnie pociągnąłem temat

No i czytając nie podejmujemy żadnych decyzji dotyczących przebiegu tego drugiego życia, więc nie wiem czy rzeczywiście można mówić o tym, że jest to jakaś forma drugiego życia. Grom RPG (nie komputerowym, tylko planszowym) bliżej do prowadzenia drugiego życia niż książkom.

Jako człowiek palący wyłącznie biernie wolę e- od analogowych. Oczywiście jeszcze bardziej wolałbym aby nie było ani jednych ani drugich, ale jak już muszę wybierać mniejsze zło...

Bezczelnie powiem, że moment przyjazdu pociągu wiąże się z godziną pokazywaną na zegarze. Ale co jest przyczyną a co skutkiem? Czy to zegar napędza pociągi, czy pociągi napędzają zegar? W całym artykule jest wspomniane, że istnieje korelacja bez wskazywania co jest przyczyną, a co skutkiem. I to jest piękno statystyki. Można pisać o dowolnych głupotach na zasadzie korelacji, bez jakiegokolwiek rozumienia skąd ona pochodzi