k0mandos
-
Liczba zawartości
1088 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
nigdy
Zawartość dodana przez k0mandos
-
Hmm. W komputerze literki to 1 i 0. 1 i 0 w kablach to "płynie prąd" albo "nie płynie prąd". Chyba na tym to polega. Dochodzi do tego aktywność serwerów na drodze pakietu, bla bla bla bla
-
Mikroosie. Zgadzam się z Tobą ogólnie rzecz biorąc. Ale powiedz dlaczego ma być tak, że ja jadąc sobie z ojcem w góry na rower wypijemy po jednym piwie, zatrzymają nas niezbyt inteligentni funkcjonariusze i stracimy oboje prawo jazdy, co mi bardzo utrudni dalszą edukację a ojcu uniemożliwi połowicznie pracę? Jakie są ku temu podstawy? To jest żałosne.
-
Ale żeby to w 2012?
-
No właśnie? I ich zdaniem rower = tir. Czas umierać.
-
Hm. A w Trybunale to pracują elektrycy?
-
Przecież to sędziowie wznosili "O zbadanie, czy przepis jest konstytucyjny ". Nie dość, że są najleniwsi w Europie, to zdaje się, że również najgłupsi. Więc oczekiwałbym jakiegoś empirycznych dowodów realnego zagrożenia od strony rowerzysty po piwie lub dwóch.
-
Który nic nie daje? No to już krok od pola elektromagnetycznego Może zabrzmię brutalnie, ale ucieszyłbym się, gdyby jakiś pijany rowerzysta zabił sędziego swoją jazdą.
-
Majowie nie znali chyba transformatorów.
-
Znajomi w internacie mieli następującą sytuację. Jedli pizzę, wszyscy porozsiadali się po całym pokoju (a że dwuosobowy, to miejsca wiele nie było). Jeden z nich nie znalazł sobie miejsca, więc zaczął wcinać na glebie. Nastała cisza i on właśnie wtedy stwierdził: "Z kamerą wśród zwierząt" - obserwując jak wszyscy łapczywie pochłaniają swoje kawałki pizzy. Wtedy ktoś go zripostował: "Tylko Ty siedzisz na ziemi". P.S. Nie wiem czy w formie tekstu jest na tyle śmieszne, jak na żywo tudzież z bezpośredniej relacji
-
Jak dla mnie, to samo umiejscowienie tego serducha jest kiepskie. Mogłoby być takie, jakie jest, gdyby nie było wmieszane w pomiędzy inne ikony tego samego rozmiaru.
-
Niekoniecznie. Przy takim schorzeniu zapewne może wystąpić bardzo wiele komplikacji uniemożliwiających mu np. doznawanie ekstremalnego wysiłku. Nie wiem czy przypadkiem przerost organów wew. nie ma czegoś z tym wspólnego. Niech się ktoś wypowie, kto zna się na rzeczy. Ale już nawet w notce są podkreślone problemy ze stawami.
-
Nie wiem jak jest teraz, ale już chyba dawno powinno być to poprawione, hm?
-
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Może już tak w ramach ostatecznego rozwiązania kwestii, strzelając z 20 metrów do człowieka najprawdopodobniej nic poważnego mu się nie stanie. Nie zmienia to faktu, że można kogoś pozbawić wzroku czy oszpecić do końca życia. A nawet i sprawić poważny ból, czego zapewne nikt by sobie nie życzył na wycieczce rowerowej. I to chyba należy także brać pod uwagę, mówiąc o szkodliwości broni. -
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
To możemy się umówić tak, że strzelę Ci w twarz z 20 m z wiatrówki? Przecież to jak dostać szyszką, to co Ci zależy? -
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Nie wiem. Poproś znajomego, że postrzelał z wiatrówki w Twoją stronę i sukcesywnie się oddalaj. Jak przestanie boleć, to tam kończy się niedaleko. -
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
No to może spróbujemy jeszcze raz. Ktoś sobie strzela w lesie. Ktoś sobie idzie lasem. Pierwsza osoba strzela w drzewo i nie trafia. Druga znajduje się akurat niedaleko za tym drzewem. Bum. To jest nielegalne. Nie jest to żaden argument w dyskusji. Nie dyskutowaliśmy o szkodliwości wiatrówek, więc nie wiem na prawdę o co wam chodzi. Stwierdzam fakt, tak jak ktoś stwierdził, że strzelanie z wiatrówki jest legalne, co również nie było żadnym argumentem, i moim zdaniem było znacznie okrojonym stwierdzeniem, czego dowiodłem powyżej. Jeszcze pozostały jakieś niejasności? W razie czego mogę to rozrysować w Paintcie. -
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
To aż tak ciężko się domyśleć o co chodzi? Możesz strzelać z wiatrówki, ale jeżeli strzelisz w kogoś, to ten ktoś może Cię o to zaskarżyć. A przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Szczególnie to w nawiasie. Jest pewna różnica między przypuszczeniami a stwierdzeniami. A co do wsi, to nie ja wspomniałem o "jakimś wiejskim idiocie". Głos rozsądku, ślepy jak kura. -
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Ale trafianie już nie. Myślę, że dałoby. Uważam także, że niestety nie jest to odosobniony przypadek - mam kilku znajomych z rodzin "myśliwskich" i niestety stwierdzam (w stosunku do moich znajomości) że są to ludzie zacofani, czerpiący satysfakcję z przemocy itd. Może to też tylko odosobnione przypadki, a może nie? W sumie kiedyś jak słyszałem odgłosy myśliwych po ustrzeleniu zwierzaka, to też się zastanawiałem co to za zwierzaki ryczą. Aha, i chyba większość myśliwych pochodzi z wiosek, hę? No, 400 km rowerem za jeden dzień to przecież żaden problem. Jeszcze z przyczepą pełną żelastwa dajmy na to. Ta hipokryzja to raczej komentarz obowiązującego prawa. Na koniec jeszcze po raz kolejny zaznaczę, że myśliwi mają bardzo dużo przywilejów w stosunku to ograniczeń. Dlatego moim zdaniem wprowadzenie dodatkowych zabezpieczeń nie dość, że może uratować komuś, lub jego zwierzakowi życie, to w cale zanadto nie obciąży myśliwych ani kosztami, ani czasem. -
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Na feriach zimowych oglądałem reportaż w telewizji na temat sprawy. Szedł sobie gościu lasem i nagle dostał kulę. I tyle, znalazła go rodzina w lesie. Myśliwy który polował to sołtys wsi ze znajomościami. Oczywiście żaden prawnik w okolicy nie podjął się sprawy, a **** do tej pory nie poniósł ŻADNYCH konsekwencji za zabójstwo człowieka. Jeżeli nie wierzysz, to jak znajdę chwilę czasu to odszukam tą sprawę. Większość ludzi, którzy w danej sekundzie na świecie prowadzi samochód robi to, bo musi. Dla niewielu ludzi jest to rozrywką samą w sobie(nie licząc zwierząt z golfów itd.) Hehe, to tak jakby powiedzieć, że nie nie powinniśmy karać przestępców, bo w samej policji burdel panuje Moim zdaniem dosyć pokrętna logika. Po drugie obesrane trawniki, czy kanapowiec biegający po lesie to pestka wobec nieodpowiedzialności w posługiwaniu się bronią. A co do samych trawników, takie już jest społeczeństwo u nas. Nikt do tej pory nie wyrobił zwyczaju sprzątania, ale powoli się to zmienia. edit by thibris: Bez wulgaryzmów proszę. -
Ukrywa się albo i nie. To tak, jak powiedzieć, że traktor nie ma jednego koła, albo, że ma trzy Myślę, że taka jest rola nauczycieli - a jeżeli kogoś jakaś postać interesuje, to dowiadując się na jej temat raczej na pewno dowie się o ew. skazach.
-
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
To dopiero po tym, jak udokumentują zgon w wyniku potrącenia myśliwego przez rowerzystę w lesie :-X Otóż to -
Na Wiki piszą, że Kary. Ciekawy człowiek: "Back in the 1960s and early '70s I took plenty of LSD. A lot of people were doing that in Berkeley back then. And I found it to be a mind-opening experience. It was certainly much more important than any courses I ever took."[18] During a symposium held for centenarian Albert Hofmann, "Hofmann revealed that he was told by Nobel-prize-winning chemist Kary Mullis that LSD had helped him develop the polymerase chain reaction that helps amplify specific DNA sequences."
-
Gdy chcę napisać posta pod moim postem, to automat sam chce je połączyć, ale dostaje komunikat, że czas na edycję minął - tzn. nie mogę w ogóle napisać w temacie, dopóki ktoś nie napisze. IMO bez sensu ;p
-
Ofiary myśliwych założyły witrynę
k0mandos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Najgorsze jest zaś odrzucanie każdego pomysłu z powodu własnego lenistwa. "Co z tego , że są brudne, ważne, że są nasze" -
Uważaj, bo Waldi się odezwie ;D