Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Barbara

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    313

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Odpowiedzi dodane przez Barbara

  2. Napisano

    zero przypadków z powodu raka szyjki macicy i znacznie zmniejszona ich liczba w przypadku wielu innych nowotworów: sromu, pochwy, tchawicy, jamy ustnej itp. i znacznie zmniejszona pula nosicieli, co wpływa na zdrowie całej populacji.

    To się dopiero okaże za jakiś czas. Szczepionka powoduje jeszcze inne działania uboczne.

    Czy zagrałbyś w tę ruletkę? Odpowiedz sobie na to pytanie, ja nie muszę znać odpowiedzi.

    Jestem za naturalnymi substancjami odżywczymi, wzmacniajacymi odporność. Przede wszystkim właściwe żywienie, a to się wiąże z ekologicznym produkowaniem żywności. Temat rzeka.

    Staram się właściwie odżywiać, choć jest to bardzo trudne, ale wspomagam organizm dodatkowo preparatami, o których wiesz.

    Dopadła mnie w październiku infekcja. Lekki dreszczyk na plecach zmobilizował mnie do zmierzenia temperatury: 37,5C, a za godzinę 38,7C. Byłam bardzo zaskoczona tą temperaturą, bo poza tym drobnym dreszczykiem nic się nie działo. ,,Normalnie" powinnam być ciężko chora ,leżeć w łóżku nie mogąc otworzyć oczu. A ja normalnie funkcjonowałam. Bez aspiryny, polopiryny, czy apapu. Zwiększyłam tylko dawkę dwóch odżywek. To wszystko.Organizm sobie poradził.

  3. Napisano

    Taką, o jakiej wielokrotnie rozmawialiśmy w innych wątkach. Ten temat chyba nie jest odpowiednim miejscem na rozmowę o tym. Tutaj rozmawiamy o wynikach niezależnego badania klinicznego, a Ty próbujesz podważyć jego prawdziwość opierając się na tym, że nagroda Nobla mogła być przyznana nieuczciwie. I tak oto, niechcący zupełnie, masz pierwszy przykład nierzetelności Twoich wypowiedzi: dyskutowane oparte o insynuacje.

    Pokaż mi moją nierzetelność.

    Dlaczego akurat ten temat ,,nie jest odpowiednim miejscem tutaj"?

    Wyniki badań przedstawiane są tak, jak są. Każdy z nas ma prawo wierzyć, bądź nie. Ja nie próbuję niczego podważać.

     

    http://www.pro-life.org.pl/2007/09/przybywa-informacji-o-miertelnych.html

  6. Napisano

    Rozwiniesz proszę tę myśl ?

    Nagroda Nobla jest nagrodą prestiżową. Dostarcza rozgłosu- tym razem odnośnie szczepionki. Wiąże się to bezpośrednio z olbrzymimi finansowymi zyskami ze sprzedaży. Jeśli nagroda została przyznana w wyniku ,,układów", automatycznie podważa to wiarygodność firmy, a skuteczność szczepionki budzi większe wątpliwości.

  9. Napisano

    zmuszasz mnie.

    Czy można kogoś do czegoś zmusić??

    Jeśli coś jest prawdą, to ta prawda powinna sama się bronić.

    Prawda się obroni. Na początku musi mieć,niestety, wielu zagorzałych przeciwników....

    Czasem potrzeba bardzo dużo czasu, aby oficjalnie została uznana za prawdę.

  10. Napisano

    wiedza jest jedna ogólnie dostępna.

    Tak myślałam przez kilkadziesiąt lat!Jakże się myliłam!

    z twojego pisania wynika że studentów na uczelni też nie mam prawa oceniać za to ze mówią co innego niż ja wiem?

    To zależy- w matematyce np. nie da się oszukać i udowadniać, że 2+2=15. Nie wiem, jaką wiedzę przekazujesz studentom, czego dotyczy?

    W medycynie natomiast, sama się przekonałam,co jest potrzebne organizmowi dla zachowania zdrowia, a co nam oferują oficjalnie. Możesz się ze mną nie zgodzić, ale wiem jedno: Dr Rath ma rację.

    Waldi, widzę, też się o tym przekonał.

    Niech się przeniesie albo stworzy forum o zjawiskach paranormalnych

    Wiesz co, Szpaku, nie śmiałabym nikogo wyrzucać z forum. Skąd wiesz, że Twoja wiedza,dotycząca pewnych kwestii jest prawdziwa? Czy naprawdę myślisz, że jesteś nieomylny i że wszystko, co Ci wpojono jest prawdą?

    Czy wiesz, że Einstein twierdził, że mylił się w ponad dziewięćdzięsięciu  procentach? My też się mylimy i tu nie jesteśmy po to, aby się zacietrzewiać i relegować jedni drugich,ale po to, aby się czegoś dowiedzieć i nauczyć.

    Jeżeli o czymś nie wiemy, nie oznacza, że tego nie ma.

  11. Napisano

    nauka nie stoi w miejscu, nauka się rozwija

    Otóż to. Nauka nie stoi w miejscu, nauka się rozwija, a mimo to, większość ludzi nie chce zobaczyć rzeczy oczywistych.

    Szpaku- o jakiej głupocie myślisz,zwracając się do Waldiego? Na jakiej podstawie uważasz, że Waldi nie ma racji?  Bo ma inną wiedzę? A więc zapoznaj się z nią i sprawdź.

    Czyżbyś świadomie rozsiewał głupotę, choć wiesz doskonale, że nie masz racji

    Co to znaczy ,,rozsiewał głupotę", dlaczego wmawiasz Waldiemu, że nie ma racji? Kto tu rozsiewa głupotę? pomyśl, Mikroos.

    Jakim prawem dokonujecie oceny wiedzy kogokolwiek z nas?

    Jeżeli ktokolwiek nie chce dociekać prawdy, niech nie docieka , ale niech nie wymyśla innym od nieuków.                   

  13. Napisano

    cyt. Mikroos,,Rozmawiamy o nauce, odpuść sobie te dziwactwa."

    O jakiej nauce piszesz, człowieku?!!!

    Sprawiasz wrażenie, że masz mniej niż 12 lat i ktoś Ci bajek naopowiadał. A Ty w nie święcie wierzysz.

    Patrzysz i nie widzisz!

  17. Napisano

    witaminę C niejednokrotnie łykałem jako dzieciak przez długi czas.

    -Naprawdę????!!!! Przecież twierdziłeś, że wystarczająca ilość witamin jest w odpowiednim żywieniu! Ależ jestem zaskoczona!!

    dyskutuję, bo wyraźnie przekłamujesz rzeczywistość. Traktuj moje odpowiedzi jako formę protestu przeciwko rozsiewaniu niepotwierdzonych informacji i ubieraniu opinii w otoczkę symulującą przedstawianie faktów.

    Protestuj, Mikroos, protestuj.

  19. Napisano

    O, witamina C jako żrący kwas?
    ]

    Nie łap mnie za słowka...Jeśli uważasz, że jest tak wspaniała, to połykaj ją przez parę tygodni  3 razy dziennie! Będziesz miał fakty!

    A skoro tak się trzymasz tych ,,naukowych, sprawdzonych",to  zupełnie nie wiem, w jakim celu dyskutujesz, skoro wszystko ,,najlepiej" wiesz?

  20. Napisano

    A może pokażesz wreszcie, dlaczego witamina C, czyli ściśle określony związek chemiczny, miałaby funkcjonować w różny sposób?

    Piszę moją własną opinię: nie chcę witaminy aptecznej i nie chcę aby mi wyżarła swoim  kwasem żołądek. Nie chcę żadnych dodatkowych świństw , które w niej i na niej się znajdują. I jeszcze nie chcę przepłacać  i dorabiać tych, którzy mnie okłamywali , że mnie wyleczą.

  21. Napisano

    Przypominam, że autorzy czasopisma wycofali się z JEDNEGO zarzutu. Pozostało wiele innych, niewyjaśnionych. A ponad wszystko zabawne jest to, że najgorętszą obrończynią tego człowieka jest osoba bez najmniejszego wykształcenia w tym kierunku, czerpiąca swoje informacje wyłącznie z jednego źródła, BĘDĄCEGO STRONĄ KONFLIKTU.

    ?

  22. Napisano

    Warto przeczytać: ,,Rozpoznać znak czasu!"

        ,,Znane czasopismo poświęcone badaniom nad rakiem prosi dr Ratha o ekspertyzę - i ostatecznie się wycofuje "

    Jako dokument załączona jest treść email'a prof. dr Haralda zur Hausena -redaktora naczelnego ,,International Journal of Cancer" i od 20 lat dyrektora Niemieckiego Centrum Badań nad Nowotworami-DKFZ- w Heidelbergu, jak również treść odpowiedzi dra Ratha do prof.Hausena

    www.dr-rath-koalicja.pl

  23. Napisano

    Jesli ktoś chce przyjmować suplementy , w tym wit.C

    z apteki, to niech sobie przyjmuje...

    .... W tym samym czasie komórki zdrowe utrzymują się w znacznie lepszym stanie, gdyż dysponują całym szeregiem mechanizmów ochronnych.

    Zanim przystąpi się do chemioterapii,rozumiem!...

    Ciekaaaawy artykuł.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...