rahl

Bardziej do przodu z pamięciami 3D jest Samsung. Na dzień dzisiejszy wyprodukowanie SSD mogącego pobić HDD pod względem pojemności jest technicznie całkiem możliwe (w końcu mamy MicroSD o pojemności 128GB). Aby móc konkurować cenowo trzeba moim zdaniem jeszcze jakichś 5-7 lat. Oczywiście ze względu na znacznie większą szybkość i trwałość ludzie są wstanie przełknąć trochę wyższą cenę, o ile wyższą czas pokaże.

No sorry - to na czym nagrywałeś na papierze toaletowym ?? Mam w domu jakieś 15-20 Płyt CD i DVD w wieku 10 lat i więcej(najstarsze z 1998 roku) - kilka miesięcy temu zrzuciłem wszystkie do kompa i nagrałem na innych nośnikach w ramach porządkowania i zmniejszania objętości archiwum. Wszystkie dały się odczytać w 100% - bez najmniejszych problemów czy spowolnień. A może nagrywałeś je za pomocą stacji FDD 5,25", bo jeśli tak to nie dziwne, że nie dały się odczytać.

Chyba raczej coś w tym stylu: http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20131116234147/marvelmovies/images/6/66/Helicarrier-AvengersBTS.png

To pokazuje po raz kolejny, że w świecie naukowym reputacja jest ważniejsza od rzetelnych badań i wysiłku naukowego. Przez ponad wiek badań i doskonalenia aparatury diagnostycznej dopiero teraz odkryto ponownie coś co już zauważył naukowiec dysponujący zaledwie ułamkiem obecnej technologii i wiedzy podstawowej - poddaje to w wątpliwość nazywania "specjalistami" całej armii naukowców zajmujących się badaniem ludzkiego mózgu. Banda konowałów i nieuków po prostu.

Serio ??? Perpetuum Mobile jakieś czy ki diabeł ??

Niekoniecznie dwa razy więcej, czarne dziury w centrach galaktyk stanowią znaczącą cześć ich mas. Nawet jeśli są jakieś znajdujące się poza galaktykami to każda o wystarczająco dużej masie aby wpływać na bilans masy będzie miała towarzystwo w postaci wielu innych gwiazd (galaktyki karłowate). Co by nie było, jeśli się te teorie potwierdzą to trzeba będzie znacząco zmienić szacunki mas. W logicznej konsekwencji może się okazać, że w przestrzeni międzygalaktycznej jest znacznie więcej materii niż dotychczas szacowano.

Na filmie widać "ducha" - jestem pewny, że pojazd zestrzeliło UFO

Astroboy - po postu przyznaj że się pomyliłeś a nie zaciemniaj sytuacji paplaniną

Mars jest czerwony to pewnie dużo Rubinów tam mają i żelazo tambien

"Powstał" to trochę za duże słowo, nikt na razie niczego nie zbudował i pewnie długo jeszcze nie zbuduje, papier jest bardzo cierpliwy. Jako pesymista dodam tylko tyle, że pewnie jak zwykle okaże się, że realne koszty przerosną proponowany budżet 3-5 razy i do tego z powodu jakiegoś małego niedopatrzenia sam projekt okaże się niewykonalny.

40m to granica nurkowania ze zwykłym wyposażeniem dla amatorów. Widać, że niektórzy naukowcy uwielbiają robić z igły widły aby nadać swojej pracy większego znaczenia.

W sumie chyba nie jest konieczny sen przez całą drogę. Podejrzewam, że i tak cały czas co najmniej jeden astronauta będzie czuwać, więc mogą się zmieniać.

Założenie czarnych dziur nie wymaga osobliwości o nieskończonej gęstości, tylko takiej przy której prędkość ucieczki przekracza prędkość światła. Bariony można rozbić na kwarki Promieniowanie Hawkinga nie ma nic wspólnego z "niszczeniem" barionów

@Jacek Duda Jesteś delikatnie mówiąc niekonsekwentny. Na początku piszesz, że czarne dziury nie istnieją, w dalszej części postulujesz istnienie obiektów o gęstości zmierzającej do nieskończoności - co jest z grubsza definicją czarnej dziury - to jedno. Druga sprawa - Bariony można jak najbardziej "zniszczyć", gdyż składają się z kwarków. Trzecia sprawa - nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale oddziaływanie promieniowania Hawkinga jest tak minimalne, że parowanie nawet najmniejszej czarnej dziury zajmie kilkaset miliardów lat.

No tak, ale żeby przesiać te 60Tbit to trzeba niezłej kupy sprzętu. Do tego te 60 Tbit to na razie, czyli zapewne ograniczeniem są węzły końcowe i wzmacniacze. Teoretyczna przepustowość takiego kabla (pewnie kilkadziesiąt światłowodów wielomodowych) przekracza 1Pbit. Edit Możliwe, że to kable jednomodowe - wymagają mniejszej ilości wzmacniaczy pośrednich, w związku z czym będzie ich znacznie więcej.

Właśnie problem polega na tym, że w teorii to jest napęd bezodrzutowy. I na gruncie aktualnej wiedzy fizycznej nie ma prawa działać

Naukowcy tacy po prostu są. Dlatego tak długo to trwa - nikt nie chce być kojarzony z takim "kukułczym jajkiem" - w razie porażki koledzy z branży nigdy im tego nie zapomną. Szczególnie od czasów niesławnej zimnej fuzji wolą nie tykać nawet kijem tematów bez solidnej podstawy teoretycznej, a jeśli coś nawet pozornie nie zgadza się ze stanem aktualnej wiedzy to unikają tego jak ognia. Przyciśnięci do muru często ratują się wypowiedziami w stylu: 1."Na gruncie aktualnej wiedzy....." - wersja dyplomatyczno/tyłek blachą obijająca. 2. "Bzdura.........." - ci z wielkim ego i wiarą w swoją wszechwiedzę. 3. "To nie moja dziedzina, ale ........" - najbezpieczniejsza. P.S. Najlepsze będzie jak temat się potwierdzi, to nagle okaże się, że spora część oficjalnie okazujących rezerwę lub pełną niewiarę przyzna się do tego, że od początku wierzyli.

Wszyscy naukowcy są z natury konserwatywni, a do tego zasada pracy tego silnika zdaje się przeczyć zdrowemu rozsądkowi i podstawom fizyki. Każdy boi się wyjść przed szereg - więc dla bezpieczeństwa(reputacji - naukowcy mają często ego większe niż gwiazdy rocka) nikt nie podejmował nawet próby.

Jest na to sposób - wprowadzić ograniczenie km/człowieka w ciągu doby, kto przekroczy będzie płacił 10$ od km opłaty ekologicznej

Więc trzeba będzie wyhodować mamuty potem zrobić dla nich skafandry i rozpuścić po księżycu - wtedy jaskiniowi Lunonauci będą mieli na co polować

Ziemia jest niewiele gorsza - mknie po orbicie z prędkością około 108 000 km/h

Wydaje mi się, że kołowe orbity to w naturze rzadkość, i typ obiektu (nie wiem czy dotyczy to czarnych dziur) nie ma wpływu na kształt orbity. Ale jestem tylko astro-entuzjastą(taki co lubi gwiazdy ? - także filmowe ) a nie astronomem więc mogę się mylić.

Może jakiś konkurs na polską nazwę, moja propozycja: PWTE - Przeokrutnie Wielki Teleskop Europejski

Oczyma wyobraźni już widzę kolejne dzieło naśladowców Hitchcock'a - pod tytułem "DRONY"

@Pogo - nie wiem co dla ciebie jest oszczędnie, ale: 620 z wyłączonym oszczędzaniem i włączonym WI-Fi, kilka telefonów dziennie + whats up + pogoda + kindle (15-20 minut dziennie) 2dni 2godziny(średnio) Po wyłączeniu Wi-fi, przejściu w ciągły tryb oszczędzania(brak powiadomień) - 4dni 8 godzin. Dodam do tego, że 620 ma najmniejszą baterię z modeli WP8 . Poza tym jak twój smartfon z Win 8.1 może być stary ?? Przecież te modele są na rynku jakieś 2-3 miesiące.