Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

dirtymesucker

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    931

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez dirtymesucker

  1. dirtymesucker
    "Wynalazek (w tym wypadku pomagający najsłabszym, czyli chorym) nie upowszechni się, jeśli nie będzie można na nim zarobić. To oczywiste, bo tak samo Ty nie poświęcisz połowy swojej pensji, żeby mnie utrzymać, bo np. mnie nie chce się pracować. Pieniądze niekoniecznie muszą być celem, ale niestety działą to w drugą stronę: nikt nie zabierze się za coś, co będzie mu przynosiło straty" tu leży esencja twojego błędnego myślenia. nie mam czasu na dalsze rozważania nad problemem, mozesz mieć zdanie jakie sobie chcesz ale mógłbym cie zasypać przykladami które potwierdzają że tak nie jest czyli że nie wychodzi sie z takiego założenia
  2. dirtymesucker
    no właśnie, katastrofa, a nie 'ewolucja' idąca ku szczytom. częściowo mówimy o tym samym
  3. dirtymesucker
    ja nie ale ludzie imają sie wszystkiego aby tylko zarobić a naiwniaków jest masa. poza tym wyciagając daleko idące wnioski z cytowanego zdania stwierdzić mogę że na rynku nie powinno byc empetrójek bo przeciez sa mp4. logiczne a zarazem bezsensowne. nie uważasz?
  4. dirtymesucker
    widze że częściowo sie zgadzasz ale tysiące lat temu nie używano apapu dla niemowląt i nie nazwałbym tego gilotyną ewolucji czego potwierdzeniem jest fakt naszego istnienia. odnieś sie do tego teraz w skali globalnej a zczaisz o co mi chodzi
  5. dirtymesucker
    dla niektórych istnieje "oczywista oczywistość" a dla niektórych nie. gorsze jest to że ci pierwsi czasem mają rację
  6. dirtymesucker
    a tobie wydaje sie że skąd sie bierze postep technologiczny? myślisz że co robi teraz tysiące szalonych naukowcow? siedzi i ogląda mtv? poza tym zadajesz pytanie w kategoriach 100%. przykładowo, wiesz ile razy słyszałem że kolgejt usuwa 100% bakterii a później okazywało sie że radzi sobie jeszcze lepiej? na tym polega innowacja w dzisiejszym świecie.
  7. dirtymesucker
    ewolucja? jeśli chodzi o ludzi to chyba idzie do tyłu bo z czasem zanikają u nich zdolności jakimi zostali obdarzeni przez bogów. poza tym coraz więcej mutacji genowych, coraz więcej nowych chorób, słabszy układ odpornościowy, krótsza długość życia. . .
  8. dirtymesucker
    mieszasz sie w zeznaniach; nie mam czasu na doszukiwanie sie cytatów
  9. dirtymesucker
    to nie jest odpowiedz na pytanie 'Co najlepiej pomaga osobom drżącym przed wystąpieniami publicznymi?'. jego badania wykazują jedynie zalezność pomiędzy odbytym stosunkiem z penetracją a stresem. powiewa ignorancją i wkracza na arogancję
  10. dirtymesucker
    nie ratunku tylko to jest takie "sr*nie w banie" daleko odbiegające od rzeczywistości z góry skazane na niepowodzenie
  11. dirtymesucker
    a po co? przykładowo oni prodkują rocznie najwiecej zabawek na świecie i nie muszą sie bawić w wyścig szczurów wiedząc żeby nie wpie*dalać sie w nie swoją dziedzinę
  12. dirtymesucker
    może nie udowadniały że bez google'a nie ma nauki bo są wystarczająco bystre by zauważyc że w internecie znajduje sie za dużo śmieci
  13. dirtymesucker
    to właśnie ty wrzucasz to do worka z dobroczynnością wydaje ci sie że jak dajesz komuś prace to "robisz mu łaske" bo tak naprawde pracujesz na swoje. masz conajmniej dziwne podejście do życia i już dawno powinieneś zakończyć te sowje śmieszne wywody bo jak czytam takie kocopoły to robie wykładke na plecy, a poza wątpię wogóle czy ten wasz dialog ma sens bo stał sie jedynie wymianą 2 skrajnych poglądów.
  14. dirtymesucker
    ja do dzisiaj nie moge rozgryźć tej sztuczki magicznej z szybką zamianą ubrań (nie wiem czy znacie ale zakładam że tak), wkońcu to tylko iluzja ale może jednak kryje sie za tym jakaś projektantka i taki chemik : hee
  15. dirtymesucker
    szczęście jako pomyślny zbieg okoliczności nie ma związku z kasą ;D
  16. dirtymesucker
    z tym osiwieniem waldi to rzeczywiście prawda ale moja matula znała typka który całkowicie wyłysiał w przeciągu jednego procesu sądowego (to chyba na podobnej zasadzie)
  17. dirtymesucker
    nie ma jak koment od waldiego ;D chociaż oglądanie wschodów słońca jakiś tam sens moze i ma (czy o co chodziło?) ;D
  18. dirtymesucker
    nie użyłem słowa 'urządzenie' tylko chciałem podkreślić fakt że daleko im do celu
  19. dirtymesucker
    zgodnie z teorią strun gdybyśmy potrafili powiększyć w jakiś sposób cząstke punktową (która wcale nie jest sama w sobie elementarna) zobaczylibyśmy małą, wibrującą strunę. w rzeczywistości, zgodnie z tą teoria, materia jest niczym innym jak tylko harmoniami stworzonymi przez wibrujace struny. podobnie jak istnieje nieskończona liczba współbrzmień, które można zagrać np na skrzypcach, istnieje nieskończona liczba form materii, które można skonstruować z drgających strun, które mogą sie rozpadać na mniejsze struny albo zderzac ze soba tworząc dłuższe formy materii. w tym momencie mozna porównać wszechświat do jednej wielkiej symfonii. oczywiście że nie zbombardujesz jej niczym ponieważ jest około sto miliardów miliardów razy mniejsza od protonu i to własnie ona go tworzy. niemniej jednak mamy pełną teorię zarówno materio-energii jak i czasoprzestrzeni a niemozność jej 'zobaczenia' jest tylko problemem budowy mikroskopów. błogosławieni ci, kótrzy nie widzieli, a uwierzyli
  20. dirtymesucker
    niee, ja mówie że wykracza to poza technikę dnia dzisiejszego a ty że to jest niemozliwe (bo póki co niesprawdzalne rozumiem). z samych równań schroedingera można wyliczyć że na poziomie obecnych mozliwości superstruny są sumą istniejących jak i nieistniejących strun ponieważ to pomiar obserwacji stwierdza istnienie obiektu. ale jak to mawiał einstein: czy księżyc istnieje tylko dlatego że patrzy na niego mysz? teoria strun jest trudna ale miejmy nadzieję pewnego dnia uda nam sie ją ujarzmić aha i jeszcze jedno: własnie że wszystko jest możliwe. nawet to że nagle przetunaluję na 2 strone Ziemi i da sie to obliczyć. jednak czas oczekiwania akurat na to zjawisko jest dłuższy od czasu zycia wszechswiata.
  21. dirtymesucker
    no tak ale istnieje np równanie ktore oblicza prawdopodobieństwo pojawienia sie danej cząstki w danym miejscu i z określona prędkościa (funkcja falowa schroedingera) a więc mówimy tu o niemozliwości z powodów 'energetyczno-technicznych'
  22. dirtymesucker
    "Ale nie robisz tego dla tych ludzi, tylko dla dobra własnego biznesu. Robisz to po to, żeby firma się rozwijała i żebyś zarabiał. Nie robisz tego dla tych ludzi" mikross twoje ostatnie zdanie idealnie odzwierciedla twój punkt myslenia, który aż kipi od egoizmu i nienawiści. niektórzy zatrzymuja sie na gierku ale to nie ma nic do rzeczy. wydaje mi sie ze w przeszłości musiałes dostać bardzo duzego kopa od życia po którym jeszcze sie nie otrząsnąłes i próbujesz walczyć o swoje. troche tak jak polska po 123 latach zaborów która do dzis topi sie w alkoholu. nie wiem jednak czy to jest czysta rozpacz czy najzwyklejsze odchamianie sie
  23. dirtymesucker
    w szczególności rozmiary niewidzialnych wyższych wymiarów są równe długości plancka co póki co pozostaje poza naszym zasięgiem
  24. dirtymesucker
    zasada nieoznaczoności mówi że nigdy nie możemy określić jednoznacznie prędkości i położenia cząstki elementarnej także nie wiem co to ma do rzeczy
  25. dirtymesucker
    dojdźcie do 33 miejsca po przecinku części centymetra a ujrzycie maleńką wibrującą strunę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...