Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

dirtymesucker

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    931

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez dirtymesucker

  1. dirtymesucker
    posiadanie takiej substancji byłoby zarówno piękne jak i niebezpieczne. a odpowiem inaczej: co ty bys zrobił gdybys miał lek na wszystko? wielu na pewno zatrzymałoby go dla siebie. w ten temat wbijać dalej nie będe hehe a co do matrycy; byc może dna jest bardziej inteligentne niz nam sie wydaje? a może istnieje jedna i ta sama maksymalnie zoptymalizowana matryca dla calej rasy ludzkiej (co wydawałoby sie bez sensu a może najbardziej prawdopodobne)? przecież to własnie odpowiednia kombinacja w genach daje konkretne cechy (efekty 'działania' alleli dominujacych). w takiej wersji stworzenie człowieka (prawie) idealnego to kwestia czasu a przecież inzynieria genetyczna to prężnie rozwijajaca sie dziedzina nauki
  2. dirtymesucker
    tu chodzi chyba o coś w rodzaju hiperwitaminozy. w polsce np lekomania nie zna granic a większość uważa że to co jest lekiem nie może przeciez szkodzić
  3. dirtymesucker
    gdyby cie wyleczyła - tak. 1) nadal nie rozumiesz że im mniej ludzi wie o pewnych sprawach tym lepiej dla tych co maja nad nimi władzę. 2) dziedziczenie mutacji jest tak samo oczywiste ale dlaczego wykluczasz możliwość czegoś na wzór funkcji przywracania systemu jak w komputerach. może naturze trzeba pomóc bo zatraciła pewne cechy w wyniku właśnie takich różnych mutacji (wirusów komputerowych). poza tym podważasz badania z laboratorium Bristol-Myers-Squibb które zapewne są dostępne i nie wyssane z palca choć osobiście nie opisze biologicznie procesu wchodzenia proszku w reakcje z dna 3) jeśli potwierdzi sie istnienie substancji która w taki magiczny sposób wchodzi w reakcje z dna i rzeczywiscie je naprawia, zasmakujemy jednym słowem długowieczności (pod względem biologicznym wydaje mi sie to kompletnie logiczne)
  4. dirtymesucker
    czego oczy nie widzą ... lecz nie każdy ma manię wielkości
  5. dirtymesucker
    "Bo skądże niby DNA ma "pamiętać", jaką strukturę miało przed uszkodzeniem, które rzekomo ta substancja przywraca?" nie rozumiem dlaczego nie możesz pojąć faktu iż w genach zapisane jest wszystko i bo właśnie po to one są ażeby pamiętać. to jest proste i logiczne jak 2 razy dwa jest 4. co do białego proszku problem w tym, że na razie nikt nie potrafi zrobić nadprzewodnika, który działałby w temperaturze pokojowej. Ale ten dziwny biały proszek zachowywał się, jakby był nadprzewodnikiem! i już samo to budzi piorunujace lecz ignorowane (celowo) wnioski. a twoje podejście do tej ciekawostki jest takie samo jak większości naukowców: to niemozliwe, koniec, kropka. w tym przypadku chodzi jednak o coś więcej bo o darmową energie której nikt nie potrzebuje. przecież dla milionów ludzi oznaczałaby ona koniec pracy i straty liczone w bilionach dolarów jak nie więcej. z drugiej strony wprowadzenie darmowej energii oznaczałoby że cały świat arabski mógłby schować głowe w piasek, a który w takim momencie mógłby stać sie aktywnym zagrożeniem dla naszej planety. czaisz?
  6. dirtymesucker
    Natomiast badacze z walijskiego Bangor University odkryli organizm, który potrafi przeżyć ponad 400 lat. Mutacja genu wydłuża dwa razy życie nicienia. Badacze z MIT zidentyfikowali też gen o nazwie skn-1b, który jest podstawowy w całym procesie. Człowiek także ma ten gen; wiemy, że odpowiada on za wykształcanie się skóry, a później dorosłemu organizmowi pomaga w usuwaniu toksyn z układu krwionośnego. Ze studiów wynika, że zmniejszenie do 70 proc. liczby kalorii normalnie konsumowanych (bez obniżenia porcji witamin i innych składników odżywczych) przekłada się na zwiększenie długości życia o 40 proc.
  7. dirtymesucker
    do mikroos'a: cytuję dokładniej dlaczego nie mozna tego zrobic w laboratorium (znów nie umiesz czytać ze zrozumieniem): "...W jaki sposób zbudować urządzenie, które potrafiłoby zmierzyć to światło? No i proszę sobie wyobrazić, że nie da się tego zrobić, a to z tego względu, że wszystkie przyrządy pomiarowe, jakie wymyślił człowiek, opierają się na zasadzie pomiaru różnic, zaś w nad-przewodniku nie ma żadnego napięcia, to znaczy różnicy potencjałów. Przepływ w nadprzewodniku zostaje zainicjowany przyłożeniem pola magnetycznego. Reaguje on na nie przepływem światła w swoim wnętrzu i powstaniem większego pola Meissnera wokół niego. ..." w tym przypadku najważneijsze jest to że to działa w praktyce i można to sprawdzić namacalnie i samemu zweryfikować działanie tego proszku, a każdy producent leków na pewno chciałby to zbanować jak najszybciej (z ekonomicznego punktu widzenia a pieniądz rządzi światem)
  8. dirtymesucker
    jako statystyk powinienes wiedzieć że spotkanie zwierzęcia którego nie widziano 43 lata jest osobliwością. teraz dodaj do tego przypadek posiadania przez obserwatora aparatu oraz przypadek zdecydowania sie na sfotografowanie tygrysa w odpowiednio szybkim czasie. na końcu dodaj wiedze rolnika o tygrysach (to że fota uznana będzie za sensacyjne odkrycie) oraz ostatecznie zdecydowanie sie rolnika na upublicznienie zdjęcia. twój przykład jest zupełnie niepodobny do tego o co mi chodziło
  9. dirtymesucker
    a biały proszek złota ?? ciekawe czy wiecie że wszystkie leki można zastąpić jednym eliksirem na wszystko (co w praktyce oznaczałoby koniec branzy farmaceutycznej) więcej na http://sm.fki.pl/SMN.php?nr=bialy_proszek_zlota
  10. dirtymesucker
    tak samo jak oczywistym jest że wszystkie stworzenia mitologiczne chodziły po naszej planecie
  11. dirtymesucker
    no i prosze, kolejne źle wyciągnięte wnioski.
  12. dirtymesucker
    haha a ja sie zastanawiałem że akurat miał aparat i akurat wiedział że to ten dawno nie widziany tygrys
  13. dirtymesucker
    ciekawe jak wpadli na nazwe karłowaty przy takich wymiarach ;D
  14. dirtymesucker
    w oczekiwaniu na owady od ronalda fearinga z uniwerku w berkley
  15. dirtymesucker
    przyznanie sie do błędu to stwierdzenie że jest sie mądrzejszym niż sie było wcześniej. wkońcu to zrobiłeś.
  16. dirtymesucker
    nie ma w tym nawet kawałeczka praktyczności: niedokładne i niezaoszczędzające czasu
  17. dirtymesucker
    twój problem polega na tym że twoje wyobrażenie o świecie opiera sie na faktach, wyliczeniach i namacalnych dowodach. nie potrafisz kleić różnych dziedzin nauki do praktycznego ich wykorzystania. kiedy ty np piszesz że komputery kwantowe to daleka przyszłość, pare dni póxniej cos takiego wchodzi do uzytku. czemu taki przykład?: jesli umiesz wyciągać wnioski to może to zrozumiesz. albo ułatwie ci: nie pisze sie o niemożliwościach które nie są niemożliwościami; ale po to jest forum, żeby wnosić prawdę i obiektywizm
  18. dirtymesucker
    na linuksie sie lepiej hakuje ale poza tym jak dla mnie to jeden wielki chłam. co do tematu: nigdy nie przypuszczałem że tandetny mac os x może (mógł) byc uważany za problem dla visty. no prosze prosze, moja kopalnia wiedzy sie pogłębia ;D
  19. dirtymesucker
    zajeżdża mi to hasłem typu "wskrześmy mamuty"
  20. dirtymesucker
    no popatrz, takie biedne yahoo a w pierwszej 50-tce sie zmieściło.
  21. dirtymesucker
    chyba ci sie pojęcia pomyliły
  22. dirtymesucker
    nigdy mi nie przyszło do głowy używać firefoxa a na sam jego widok chce mi sie rzygać <bleeee>
  23. dirtymesucker
    ciekawe jak wyglądał słoń na LSD ;D
  24. dirtymesucker
    nie wiem czy to jest śmieszne czy żałosne i komu sie tak nudzi żeby coś takiego wymyslać
  25. dirtymesucker
    super! z tym małym a jakże znaczącym wyjątkiem że entropia ciągle rośnie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...