Marihuana groźna dla DNA

[Przemek755 0]

Prawdą jest to, iż nikt nie zbadał tego dokładnie, gdyż ta roślina od czasu prohibicji jest oczerniana!! Podam swój przykład jakoby nie powoływać się na błędne dane Przed wojskiem paliłem 2 lata codziennie co najmniej 1 jointa, wzięli mnie do woja i 9 miechów nie paliłem wcale!! Czy coś czułem po wyjściu z tzw "ciągu" <Zdiwko> nic kompletnie!!!! Nie mam to nie pale, jest to se przypale:P nie widzę żadnych zmian w swoim życiu ani inni też ich nie dostrzegają.

[mikroos 70]

I pewnie jako jednostkowy przypadek jesteś reprezentatywny dla populacji? Bo ja akurat spotkałem w życiu co najmniej kilka osób, które od marihuany były autentycznie uzależnione, a nie tylko miały na nią czasem ochotę.

 

Poza tym dostatecznym argumentem na rzecz utrzymania zakazu (i rozszerzenia go na tytoń) jest szkodliwe działanie na układ oddechowy i wysoka kancerogenność.

[lucky_one 2]

No tak, ale z dwojga złego - lepiej zalegalizować marihuanę.. bo chyba nie wierzysz, że kompanie tytoniowe pozwolą się kopnąć w tyłek?

 

A jak jedno i drugie będzie legalne (lub nielegalne - ale tylko w parze) to ludzie sobie będą mogli wybrać co wolą palić..

[Przemek755 0]

No tak, ale z dwojga złego - lepiej zalegalizować marihuanę.. bo chyba nie wierzysz, że kompanie tytoniowe pozwolą się kopnąć w tyłek?

 

A jak jedno i drugie będzie legalne (lub nielegalne - ale tylko w parze) to ludzie sobie będą mogli wybrać co wolą palić..

 

Trafiłeś w 10 prohibicja tytoniowa zupełnie pogrążyła by nasz kraj :_) Coś jak alkohol w USA za dawnych czasów Alla Capone

[wilk 103]

To niech w takim razie i LSD będzie legalne. W końcu jest mniej uzależniające niż Cannabis.

[Przemek755 0]

Tak ale zalicza sie do syntetyków, które stworzył człowiek, a nie do naturalnych produktów danych nam przez naturę!!

[mikroos 70]

To co, mogę Tobie dosypać trochę botoksu do obiadku? Przecież to naturalny produkt.

[Przemek755 0]

mikroos ty chyba nie zrozumiałeś, tu chodzi o wolność wyboru, a nie o to co mógłbyś mi dosypać!!

[wilk 103]

Wolność wyboru? To samobójcom też ma się jeszcze pomagać czy też nie przeciwdziałać ich poczynaniom? Litości, trzeba mieć choć trochę zdrowego rozsądku, by umieć rozgraniczać produkty, które niosą pożytek w postaci pożywienia lub bazy dla leków od zwyczajnych używek. I nie ma zupełnie znaczenia czy to chemia syntetyczna czy jakiś krzak.

[mikroos 70]

mikroos ty chyba nie zrozumiałeś, tu chodzi o wolność wyboru, a nie o to co mógłbyś mi dosypać!!

Rozawialiśmy o darach natury. Wysunąłeś jakąś dziwaczną tezę, że jeżeli coś jest naturalne, to jest lepsze. No więc zaproponowałem Tobie naturalny, świeży botoks

[waldi888231200 9]

Jest 7000 gatunków roślin jadalnych, z czego większość rośnie na łące czy dopiero trzeba głodu albo okupacji żeby się po nie schylić??  Produkty naturalne polaryzują światło w lewą stronę (dlatego są zdrowe) a syntetyczne w prawo (w najlepszym przypadku pół na pół).

[anty 2]

Jagby dobrze pomyslec to czlowiekowi wszystko szkodzi  8)

[czesiu 0]

I pewnie jako jednostkowy przypadek jesteś reprezentatywny dla populacji? Bo ja akurat spotkałem w życiu co najmniej kilka osób, które od marihuany były autentycznie uzależnione, a nie tylko miały na nią czasem ochotę.

 

A ja znam osoby, które raz napiły się winka i już na zawsze pozostały alkoholikami - czy to coś udowadnia? NIE!!! A dlaczego nie? A dlatego NIE, że nie liczy się to co robisz tylko liczy się DLACZEGO to robisz. Nie udowodnisz mi że na 100 osób palących trawkę z powodu podobnego do Przemka od razu  80 się uzależni.

 

Ale ja ci mogę udowodnić, że na 100 osób, które sięgnęły po narkotyk w związku z problemami osobistymi co najmniej 80 zostało narkomanami.

 

To samo tyczy się alkoholików czy innych uzależnień. Ba popatrz na anoreksję - czy to oznacza, że każda osoba, która się odchudzała i nie zapadła na anoreksję jest JEDNOSTKOWYM PRZYPADKIEM?!

 

 

 

To co, mogę Tobie dosypać trochę botoksu do obiadku? Przecież to naturalny produkt.

Nie wiem, może jesteś dzisiaj troszeczkę nie w humorze, ale:

1) gwiadzy się botoksem szprycują

2) sobie to możesz nawet trochę cyjanku dosypać, jak przejawiasz taką ochotę

3) botoksu nie trzeba dosypywać - wystarczy nieodpowiednio mięsko przechować i błędnie przygotować. (są narody (Tajlandia?!)dla których rozkładające się mięsko jest rarytasem, tyle że po odpowiednim przyrządzeniu)

4) sól jest trucizną, a jednak ją sobie dosypujesz do jedzenia

[mikroos 70]

"Dzisiaj" troszeczkę nie w humorze? Wyciągasz z szafy półrocznego trupa ;D Na dodatek przyczepiłeś się tylko do moich wypowiedzi, co jest zwyczajnie śmieszne.

 

Co do pierwszej części: niby starasz mi się przeciwstawić, a tylko potwierdzasz moje zdanie: nie można uogólniać i nie można opisywać ogółu na podstawie obserwacji pojedynczych jednostek.

 

A co do drugiej, odpowiem cytatem z klasyka: wszystko jest trucizną i nic nią nie jest (btw. wiesz, czyje to słowa? :> ). Sól trucizną nie jest; szkodliwy jest jej nadmiar.

[czesiu 0]

"Dzisiaj" troszeczkę nie w humorze? Wyciągasz z szafy półrocznego trupa ;D Na dodatek przyczepiłeś się tylko do moich wypowiedzi, co jest zwyczajnie śmieszne.

 

Co do pierwszej części: niby starasz mi się przeciwstawić, a tylko potwierdzasz moje zdanie: nie można uogólniać i nie można opisywać ogółu na podstawie obserwacji pojedynczych jednostek.

1) że to trup zauważyłem zbyt późno. (już nie chciało mi się edytowć)

2) ależ ja się nie przeciwstawiam tobie, ja się przeciwstawiam twojemu wyimaginowanemu przykładowi.

3) dlaczego odnoszenie się tylko do twoich wypowiedzi jest śmieszne? komentarze czytało  mi się całkiem składnie dopóki nie dotarłem do botoksu i jednostkowego przypadku. Zresztą ty też mówiłeś o jednostkowym przyadku gościa, który został narkomanem - czy kiedykolwiek choć przez 5 minut zastanowiłeś się dlaczego? i nie mam na myśli oczywistej, błędnej odpowiedzi "bo spróbował" <- takie tłumaczenia są dobre dla 3 latka a nie dla poważnego człowieka, który jednak ma swój rozum.

[mikroos 70]

Do przypadku odwołałem się tylko po to, żeby pokazać, że nie warto uogólniać na podstawie pojedynczych przypadków. A tak ogólnie, to naprawdę nie mam ochoty wracać do sprawy z lipca, bo jest to IMHO trochę niepoważne. EOT.

[Douger 0]

Legalizacja i tak nastąpi....

[Soha 0]

A ja jednak myślę że powrót do tego tematu jest jak najbardziej na miejscu. Chiałbym wypowiedzieć się w tej kwestii, a mianowicie naruszyć pewien problem. Mówi się że marihuana jest silnie uzależniająca, że nikotyna jest silnie uzależniająca, jak i masa innych środków, z którymi mamy styczność na codzień również. Myślę jednak że prawda tkwi nie w fakcie że wszelkie te substancje są uzależniające, lecz twki to w naszych umysłach. Mówi się że tytoń jest najbardziej uzależniającą substancją ze wszystkich dostepnych na rynku ogólnokrajowym jak i tym podziemnym, czy potocznie zwanym czarnym, a jednak tak nie jest. Głód fizyczny spowodowany uzależnieniem od nikotyny jest tak nikły, że 99% palaczy nigdy nawet go nie odczuło. To jest fakt że to nasz mózg domaga się podania kolejnej dawki narkotyku, w tym przypadku tytoniu, a konkretniej tytoniu i mnóstwa substancji smolistych a także kleju itp. produktów używanych do produkcji papierosów, ponieważ to nasz mózg tym steruje. Uważam osobiście że marihuana nie uzależnia, aczkolwiek wciąga i nie można powiedzieć że palaczowi jest ona obojętna, lecz uważam że każdy kto ma chociaż odrobinę rozumu w głowie, wiedziałby że powinien przestać i sam powinien siebie kontrolować. Ja tak potrafię i nigdy nie mam problemu z wytrzymaniem bez palenia, nie ma to nie ma, jest to zapalę, nie ma pieniędzy ktoś proponuje a coś nie wychodzi, trudno zdarza się, nie ma ciśnienia, jedyne ciśnienie jest to te, które siedzi w naszych głowach. również uważam że palenie papierosów jest szkoldiwe dla zdrowia palacza i jego otoczenia, nikotyna jest NARKOTYKIEM jest substancją tak samo psychoaktywną jak THC, i jest legalne. Alkohol który jest powodem patologii społecznej również jest legalny. Nikt nie zdaje sobie sprawy z tego że ktoś po prostu trzyma na tym łapę i nie jest mu widocznie na rekę depenalizowanie, czy dekryminalizowanie, czy nawet legalizowanie marihuany która jest znana od tysiąc leci jako swojego rodzaju medykament, czy środek używany do obrządków religijnych. Być może zbyt wiele by stracił gdyby to się stało i za wszelką cenę próbuje jej zakazać. Wiem bardzo wiele na temat marihuany, przeczytałem wiele artykułów i widziałem bardzo wiele, sam palę i uważaam że jest bardzo dużo w słowach: "lekarstwo narodów, jego wybawienie", czy "roślina która pomaga otworzyć oczy", bo ludzie nie patrzą na jej pozytywne właściwości i mają wyprany mózg jest, że to ćpanie, że narkomaństwo, i dlatego wydaje im się że skoro jest nielegalne i wywołuje pewnego rodzaju zaburzenia w świadomości, to są po prostu naćpani. Gdyby mówiono o każdym człowieku, który zażywa jakąkolwiek psychoaktywną substancję o 99% społoczeniństwa mówilibyśmy, że sa narkomanami, prawie połowa społeczeństwa pali papierosy, jednym słowem narkotyzuje się, mnóstwo osób pije alkohol, czy nawet głupią kawę która również zawiera pewnego rodzaju narkotyk, czyli kofeinę która jest psychoaktywna. Nikt tez nie zauważa że teraz młodzież ćpa i to dosłownie ćpa, te zakichane dopalacze. LUDZIE!!! nie widzicie że to jest prawdziwy syf? poczytajcie o tym wszystkim i zastanówcie się, czy lepiej prać ludziom mózgi i pieprzyć takie farmazony? Czy nie lepiej czasem pójść troszkę na ugodę i zgodzić się, oczywiście pod nadzorem, czyli kontrolowaniem, na możliwość zakupu na własny użytek w miejscach do tego wyznaczonych lub możliwości wychodowania sobie dwóch krzaczków? Pewnie dla większości wydaje się to nie oczywiste, a ja mógłbym stworzyć ze swojej wypowiedzi bloga ( ), lecz boli mnie strasznie to co nas wszystkich dotyka i otacza, że rząd kradnie, że kosmiczne pieniądze płacimy my a nic prawie z tych pieniędzy nie widać. A my rastamani i potencjalni użytkownicy marihuany, spokojnie zapalić jointa, bo zostaniemy za to srogo ukarani. Nie jest to miłe. Ludzie na całym globie powinni wreszcie otworzyć oczy i zrozumieć, że narkotykiem nazywa się coś co można: zjeść, przerobić na papier, tkaninę, włkókno, olej i wiele wiele inncyh korzyści, w tym również przyrodniczym a przy okazji również zapalić[lub zwaporyzować wtedy szkodliwość jest tak nikła że nie można jej porównywać nawet z gumami nicorette(to jest moje osobiste zdanie nie podwarzone żadnymi faktami, lecz utwierdzone doświadczeniem)]. Może i na swój sposób narkotyczne, lecz wywołujące spokój i nie przjawianie agresji. Może gdyby nie wyprane mózgi i aż tak dotkliwe opinie o MJ, ludzie przestaliby spożywać alkohol w takich ilościach, przestali palić papierosy, które pochłaniają zrowie, nie dając w zamian absolutnie nic jedynie zabierają ogromne pokłady finansowe, które można by przeznaczyć na walkę z prawdziwymi narkotykami, chociaż tu też mam troszkę inne zdanie, ale to innym razem, gdy zauważę że ktoś podchodzi pod ten temat, bo teraz i tak już za dużo. Pozdrawiam wszystkich kumatych i Dziękuję osobiście za ten temat. Jest to jedyny temat który nakłonił mnie do założenia konta żeby się wypowiedzieć.