Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
Mariusz Błoński

Propozycje dotyczące regulaminu forum

Recommended Posts

Podam inny przykład, który pokazuje, że wszystkie liczby w DNA są ważne

"Dr. Foreman: Saturacja w normie.

Dr. House: Zmieniła się o jeden procent.

Dr. Foreman: Mieści się w normie. To normalne.

Dr. House: Gdyby jej DNA zmieniło się o jeden procent byłaby delfinem."

;)

Widziałam też dzisiaj rano w szkole plakat związny z tym:

http://www.nocnaukowcow.pl/

Wybiera się ktoś?

 

P.S. Waldi, dobrze, że wziąłeś się w końcu w garść. 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@josh: kolory widziałby tylko ten, kto sobie je wprowadził. Chodzi o to, że jeśli np. wkurza Cię Mikroos, to sobie go dodajesz do listy i jego posty są wyróżnione, więc łatwo je pominąć.

 

Co do Nocy Naukowców, to będziemy się chwalić: mamy patronat prasowy nad Małopolską Nocą Naukowców. Dzisiaj wieczorem chcemy umieścić ich baner u nas, no i jakąś większą notkę o tym napiszemy z zapowiedziami programowymi. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

/.../ Chodzi o to /.../

że nieco irytują mnie posty, które są nic nie wnoszącą kłótnią

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest tymeknafali

Mam propozycje, nie tyle do Mariusza, co do użytkowników, na forum inny podpatrzyłem takie forum jak "luźne rozmowy" gdzie może się wypowiedzieć każdy o czymkolwiek chce, na wolne tematy, utworzyć wątek o czymkolwiek. Pozwoliło by to bardziej restrykcyjnym uniknąć złości a tym luźniejszym pisać o czym chcą. Jak się na to zapatrujecie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam propozycje, nie tyle do Mariusza, co do użytkowników, na forum inny podpatrzyłem takie forum jak "luźne rozmowy" gdzie może się wypowiedzieć każdy o czymkolwiek chce, na wolne tematy, utworzyć wątek o czymkolwiek. Pozwoliło by to bardziej restrykcyjnym uniknąć złości a tym luźniejszym pisać o czym chcą. Jak się na to zapatrujecie?

 

Zdecydowanie Za. Niektórzy pewnie musieliby zamieszkać wyłącznie w "luźnych tematach" ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest macintosh

Mam propozycje, nie tyle do Mariusza, co do użytkowników, na forum inny podpatrzyłem takie forum jak "luźne rozmowy" gdzie może się wypowiedzieć każdy o czymkolwiek chce, na wolne tematy, utworzyć wątek o czymkolwiek. Pozwoliło by to bardziej restrykcyjnym uniknąć złości a tym luźniejszym pisać o czym chcą. Jak się na to zapatrujecie?

Ale musiałoby być coś podobnego do oferowanego przez google przy mailach - odwołania do skojarzonych topiców na KW.

+ specyficzny wygląd takiego działu pozwalającego na skojarzenie, że można odwołać się do topicu na KW.

 

// to się "Shoutbox" nazywa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest macintosh

Bo to jest pisanie od zera , pod tym samym nikiem powtórna aktywacja czyli reaktywacja  8)

a jeszcze będzie rewolucja jak licznik osiągnie - 100 8)

Albo po prostu :

 

"Matrix 3"

            8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To żeby utrzymać dobry poziom luźnej dyskusji, Panie Macintoshu, anemia dopadła? Najpierw tracisz karmę, potem sygnaturkę, a teraz nawet obrazka i cytatu nie masz :'(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest macintosh

To żeby utrzymać dobry poziom luźnej dyskusji, Panie Macintoshu, anemia dopadła? Najpierw tracisz karmę, potem sygnaturkę, a teraz nawet obrazka i cytatu nie masz :'(

To działa na mnie synergicznie.

 

Wiem, że o luźne rozmowy chodziło Wam.

Mi chodziło o zakręcenie rozmów, stabilizator, akcelerator serwisu..

 

Anemia nie jest jedyną możliwą interpretacją(nie rozumiem kiedy ktoś się do mnie odwołuje złożonym sarkazmem - ja mam się otwierać a i tak jestem traktowany z góry). No i nie trafiłeś nawet w kontekst myślowy. Nie lubię niekonstruktywnej krytyki: chybionej i chaotycznej - zwykłe kopanie po kostkach(spotykane w relacjach szef-pracownik : "Idi...")).

("thinko"?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko, że Twoja interpretacja też nie jest jedyną. Nie polemizuję z sarkazmem, ale krytyka ??? To już nie jest interpretacja, lecz nadinterpretacja :-X

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest macintosh

Tylko, że Twoja interpretacja też nie jest jedyną. Nie polemizuję z sarkazmem, ale krytyka ??? To już nie jest interpretacja, lecz nadinterpretacja :-X

Krytyka - podsumowanie wedle swoich kategorii.

Nadinterpretacja pochodzi od nieczytelnych komunikatów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo luźne rozmowy mają to do siebie, że bywają nieczytelne. Szczególnie, jeżeli dominuje w nich funkcja ekspresywna niż informacyjna (komunikaty).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla rozluźnienia zagadka .

 

Czym się różni człowiek , pies i drzewo ??

 

Tylko nie piszcie DNA bo tym się prawie nie różni. ;D (to wiem dzięki banowi). ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest macintosh

jedno jest głupsze od drugiego? ;)

To zagadka dla inteligentnych. Popatrzmy kto ma tyle polotu co

waldi888231200 - reaktywacja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najbliżej josh .

 

Otóż odpowiedzią jest:  ;D

 

Prędkość przewodzenia sygnałów w nerwach

I tak dla ludzi (nie wiem czy wszystkich ;D) to 200km/ sek , pies ma sygnał 10 razy wolniejszy a drzewo nawet 10 000 razy wolniejszy niż człowiek.

Zatem  tak jak przy internecie ilość otrzymywanych informacji zależy od szybkości łącza a rozwój osobisty to  ilość i trafność zadawanych zapytań na serwer. 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prędkość przewodzenia sygnałów w nerwach /.../ to 200km/ sek , pies ma sygnał 10 razy wolniejszy a drzewo nawet 10 000 razy wolniejszy niż człowiek.

 

Poproszę o źródła.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam propozycje, nie tyle do Mariusza, co do użytkowników, na forum inny podpatrzyłem takie forum jak "luźne rozmowy" gdzie może się wypowiedzieć każdy o czymkolwiek chce, na wolne tematy, utworzyć wątek o czymkolwiek. Pozwoliło by to bardziej restrykcyjnym uniknąć złości a tym luźniejszym pisać o czym chcą. Jak się na to zapatrujecie?

 

Dobry pomysł. ;) Gotowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zgadzam się z dopiskiem "O wszystkim i nie na temat". Skąd takie wnioski?

 

Ot, taki żart. Podobnie jak z "gatkami". Skoro ma być luźno, to z założenia niekoniecznie trzeba się trzymać tematyki KW czy tematyki topiku, w którym się dyskutuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest tymeknafali
Dobry pomysł. ;) Gotowe.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...