Propozycje dotyczące regulaminu forum

[mikroos 70]

Panie Mariuszu niektórych moich  postów brakuje , a inne komentarze zostały (jak za cenzury) zredagowane. Tak się nie robi.

Jeśli to były posty podobne do tego: http://kopalniawiedzy.pl/forum/index.php/topic,5469.msg20281.html#msg20281 , to nie zdziwiłbym się, gdyby wyleciały. I nie rzucaj od razu tak grubych oskarżeń, że to cenzura, bo mnóstwo twoich postów, jak choćby słynny już ".", to zwykłe odpady.

[Mariusz Błoński 184]

Panie Mariuszu niektórych moich  postów brakuje , a inne komentarze zostały (jak za cenzury) zredagowane. Tak się nie robi.

 

Mam prośbę o publiczne wykaznie w tym wątku ile banów i do jakich postów wysłał każdy użytkownik (oczywiście do moich postów) to prawdopodobnie wykaże że cały temat jest sztucznie nadmuchany i nie istnieje (albo zamyka się do paru osób które nie mogąc nadążyć nie mogą uwierzyć).

 

Dziękuję za pozytywne opinie na temat PM i tolerancyjne względem mojej osoby . Jednocześnie nadmieniam że to czy piszę tutaj czy gdzie indziej albo wogóle zależy tylko odemnie (no i może Virusława lub Aminanimatora). 8)

 

 

 

Właśnie się dowiedziałem o problemach, o których Pan pisze. No i zauważyłem, że nagle Pana konto jest kontem Gościa, nie użytkownika. Nie mam pojęcia, co się stało z postami i co się stało z kontem. Dostęp do panelu administracyjnego mam ja i nasz programista (który jest za granicą i w tej chwili jest w pracy). Wieczorem się dowiem, czy coś robił z postami i z kontem (ale bardzo wątpię, by cokolwiek robił bez mojej zgody). Jak tylko będę coś wiedział, dam znać.

[Gość Guardian]

Waldi, wygląda na to, że nawet hakerzy są przeciw Tobie ;D

[mikroos 70]

To akurat nie jest zabawne. Jeżeli ktoś się włamał, to jest to najzwyklejsza podłość.

[Mariusz Błoński 184]

To akurat nie jest zabawne. Jeżeli ktoś się włamał, to jest to najzwyklejsza podłość.

 

A przede wszystkim jest to przestępstwo.

[Gość Guardian]

Forum nie posiada spisu adresów IP które logowały się do panelu administracyjnego/bazy danych?

[Gość macintosh]

Forum nie posiada spisu adresów IP które logowały się do panelu administracyjnego/bazy danych?

Większość net'a w PL jest na luźnym IP.

[Gość Guardian]

Ale chyba łatwo dostrzec, że wchodził ktoś, kto zazwyczaj tego nie czyni?

[Gość macintosh]

Ale chyba łatwo dostrzec, że wchodził ktoś, kto zazwyczaj tego nie czyni?

Nie powiało olśnieniem. Musiał zrobić to ktoś z wyższymi uprawnieniami, albo ktoś kto każdą witrynę traktuje jak osobisty notatnik - jedynym co mogło pozostać to IP z łącza dostawcy włamywacza - a zidentyfikować takiego można jeśli dostawca rejestruje co taki robi. IP to tylko poszlaka - nie identyfikacja konkretnego ktosia.

[Gość Guardian]

A kto to mówi o identyfikacji? Jesteś wyjątkowym nadinterpretatorem - warto się dowiedzieć, czy ogólnie ktoś wszedł w posiadanie w hasło do panelu i po prostu się zalogował. Nie wziąłeś pod uwagę tego, że mogło dojść do jakiegoś błędu zamiast włamania? I na prawdę nie musisz mi tłumaczyć rzeczy, które wiem, dzięki.

[Gość macintosh]

[Mariusz Błoński 184]

Więc wygląda to tak, że Waldi sam skasował swoje konto. Częściowo jesteśmy winni tej sytuacji, ponieważ przygotowywaliśmy mechanizm automatycznego banowania na wypadek, gdyby użytkownicy stwierdzili, że taki mechanizm jest potrzebny. Mechanizm ten częściowo zadziałał, mimo że nie był włączony i wysłał Waldiemu ostrzeżenie. Nie powinno mieć to miejsca, ale.. najwyraźniej popełniliśmy gdzieś błąd.

Waldi uznał, że ograniczamy wolność wypowiedzi i skasował konto (pewnie zrobiłbym podobnie na jego miejscu).

 

Ciągle jeszcze nie wiemy, co się stało z częścią postów Waldiego. Nic nie wskazuje na to, by doszło do włamania lub awarii bazy danych, a jednak jak informuje Waldi i jeden z użytkowników, z licznika przy koncie Waldiego zniknęło około 400 postów. Szukamy przyczyn.

 

MAŁA AKTUALIZACJA:

 

W bazie danych jest 2778 postów Waldiego. Nie ma najmniejszych śladów jakiegokolwiek kasowania. Od naszej strony wygląda to tak, że tyle było i tyle jest.

 

Ponadto z cache'u Google'a (http://209.85.135.104/search?q=cache:iWXFMVMN3GUJ:kopalniawiedzy.pl/forum/index.php%3Ftopic%3D3805.45+waldi+site:.kopalniawiedzy.pl/forum&hl=en&ct=clnk&cd=2&client=firefox-a)

wynika, że 6 sierpnia Waldi miał na koncie 2751 postów. Wzsystko by się więc zgadzało.

[Gość tymeknafali]

To jest pewne że waldi sam skasował swoje konto?

Czy to jest możliwe że koś się włamie i zniszczy konto dowolnemu użytkownikowi? Czy możliwym jest przywrócenie później takiego konta?

[patrykus 11]

O ile prowadzone są kopie zapasowe przywrócić można wszystko (a przy prowadzeniu forum kopie zapasowe są raczej normą)

[Gość tymeknafali]

to teraz wypadało by zapytać waldiego czy sam się wykasował, czy został wykasowany. Dlatego pytam czy na pewno, jaka była faktyczna przyczyna?

[Gość macintosh]

Kolejne już potwierdzenie: z nieskończonej listy potwierdzeń, że waldi to mistyfikator.

[Gość tymeknafali]

To raczej wyszło mu przypadkowo w sposób subtelny.

[Mariusz Błoński 184]

To jest pewne że waldi sam skasował swoje konto?

Czy to jest możliwe że koś się włamie i zniszczy konto dowolnemu użytkownikowi? Czy możliwym jest przywrócenie później takiego konta?

 

Waldi poinformował mnie, że skasował konto. Jego postów nie kasujemy z bazy danych, tak więc jeśli zechce, będzie mógł konto przywrócić.

[Gość tymeknafali]

Dziękuję za info

[Gość macintosh]

Abstrakt: Karma mi dziś mocno spadła.

Przyczyna: ktoś aktywował i deaktywował konto które już nie istnieje - klikał [bzdury] co kilka minut.

[Gość tymeknafali]

Abstrakt: Karma mi dziś mocno spadła.

Przyczyna: ktoś aktywował i deaktywował konto które już nie istnieje - klikał [bzdury] co kilka minut.

No chyba żartujesz, ktoś ci tak zrobił?

Hmmm.... faktycznie chyba miałeś tego więcej.

Co za chamstwo

A może się komuś naraziłeś jakimś postem, domyślasz się kto to mógł być?

[Gość macintosh]

Wiem kto to!

To ktoś o kim nie mam pojęcia.

Nie może być to ktoś z forumowiczów, którym odpowiadałem, albo których postami się zainteresowałem.

[Gość tymeknafali]

Wiesz co, może zgłoś skargę Mariuszowi?

W sumie to niewiadomo. Może komuś odpowiedziałeś i zirytował go twój styl pisania? Ale moim zdaniem jest po prostu złośliwym, przebrzydłym gejem.

[Acrux 4]

Wiesz co, może zgłoś skargę Mariuszowi?

W sumie to niewiadomo. Może komuś odpowiedziałeś i zirytował go twój styl pisania? Ale moim zdaniem jest po prostu złośliwym, przebrzydłym gejem.

Co? Skąd wiesz, że gejem?

No wiesz Tymek, tym gejem mnie rozwaliłeś

[Gość macintosh]

Nie. Po prostu: to był ekstremalny przykład kiedy możliwość (a precyzyjnie: wiedza o możliwości wysłania prywatnej wiadomości spowodowałaby jej wysłanie, nie klikanie w link [bzdury] ).

Nie interesuje mnie taki ktoś. Dziwie się, że to sprawiało mu pozytywną emocję.

 

:-\