Propozycje dotyczące regulaminu forum

[mikroos 70]

Można i tak.

[wilk 103]

Szczerze? Nie widzę powodu. Limit czasowy w zupełności wystarcza. Uparty użytkownik nic nie zdziała, jeżeli będzie mógł wystawiać jedną ocenę na dobę. Żeby nabić choćby -100 czy +100 potrzeba by było przecież ponad trzech miesięcy.

 

Ok, tylko, że limit ilościowy (w przeciwieństwie do limitu czasowego) ogranicza spisek kilku kont (różnych osób, lub tej samej - tutaj można zrobić blokadę by: 1 ip/1 email = 1 konto), które nawet przy limicie jednodniowym są w zawiści/uparciu zdolne zaniżać w ciągu limitu czasowego ocenę o kilka punktów od razu.

 

1. Wystarczy automatyczne kasowanie ocen wystawionych przez użytkownika, który usunął własne konto

 

To dobry i logiczny pomysł.

 

 

PS. Gwoli wyjaśnienia - mi chodzi o głosowanie na każdy post z osobna i wyświetlanie oceny posta przy każdym z nich, a nie tak jak jest teraz, że głosuje się jedynie na usera (to, że przyciski są przy postach, to nie to samo). Zaś karma usera byłaby sumą ocen wszystkich jego postów.

[Gość tymeknafali]

nie wyświetlać ilości postów użytkownika

Popieram w 100%.

Tak w ogóle to jestem za tym by mieć możliwość ukrycia wszystkich danych o użytkowniku. Osobiście drażni mnie to, ze ktoś wie ile godzin spędziłem zalogowany na kw, o której godzinie się najczęściej pojawiam i piszę posty, na jakim forum się najczęściej udzielam i na jakim najwięcej przebywam. TO powinno być ukryte. Karma moim zdaniem: powinna mieć możliwość ukrycia, tylko i wyłącznie wtedy, gdy ktoś ma dodatnią. Jeżeli była by ukryta zarówno + jak i -, to faktycznie potrzebna by była jakaś dodatkowa miara ostrzegająca przed trollami lub chamami (ci co używają wulgaryzmów).

Gdyby ukryć [ocena forumowicza], zmniejszało by to potencjalne szanse na złośliwości, bo nikt by nie wiedział ile kto ma, tylko by ocenia, jak podobały by mu się posty użytkownika.

 

Podsumowując ja postuluje o większą prywatność.

Moi Drodzy, nie będzie mnie przez kilka najbliższych dni, ale jak się pojawię, to odpiszę

[Gość cogito]

ej ale wogóle czy ktoś sprawdza te statystyki?

[Przybor 0]

RE:

... a może tak szanowni forumowicze Forum KW przestaliby wreszcie spamować i zaczęli realizować odpowiedzi w swoich postach NA TEMAT określony w wątku tematycznym cyt:"Propozycje dotyczące regulaminu forum")kon.cyt.

Tzn.propozycje spełniające sobą warunek dorzeczności ...zaprzestali majaczenia

nie NA TEMAT.

Najwyraźniej bowiem nie zauważyliście kto tutaj rządzi w tym wątku tematycznym -jest ...czeem-pjen ?

A więc ,iż rzecz dzieje się na Ringu Logiki=Forum KW ...iż można otrzymać prawe proste na szczękę filozoficzną czyli na światopogląd =graffiti na murze? vel na widowni dla szalikowców forumowych?

Dlatego należy na wstępie określić w poscie czy post został zaprezentowany wydarza się :na "Ringu Logiki"=Forum KW  czy "na widowni" dla publiczności KW ...jako post gadugadu3po3para15?

Należy zatem zakończyć majaczenie przez przyjęcie następującego :skróconego 3-punktowe uniwersalnego Regulaminu -obowiązującego wszystkie fora krajowe!

 

Pkt1.Pseuda forumowe winne być wzięte z kalendarza polskiego (punkt regulaminowy nieobowiązkowy)

Pkt.2.Zabronione jest realizowanie ATAKU na osobę (wulgaryzmy itp)zamiast na argumenty.

Pkt.3 Posty należy redagować NA TEMAT określony w wątku tematycznym poddanym pod dyskusję.

 

I bez zbędnego spekulowania ... jeżeli dany dyskutant uważa,że został naruszony pkt.2 vel pkt 3 -to informuje przeciwnika przedstawiając uzasadnienie (z którym przeciwnik dyskutant może się zgodzić ale też nie musi - wystarczający jest fakt poinformowania albo niepoinformowania).Rozstrzygnąć spór może ADMIN ale nie musi ... gdyż przestrzeganie skróconego 3-punktowego Regulaminu jako uniwersalnego nie jest obowiązkowe.

 

PS.

Obowiązkowe jest przestrzeganie Regulaminu Redakcyjnego (szczegółowego).

[Przybor 0]

P.S.

już wyjaśniałem,iż zasadą jest,że w sytuacji niezdolności do zaprezentowania Regulaminu lepszego od w/o 3 -punktowego -REDAKCJA przyjmuje wprowadza ustanawia na Forum w/o u.Regulamin ( do czasu uzyskania zdolności do zaprezentowania lepszego filozoficznie ).

 

Forum bowiem nie mające żadnego Regulaminu jest nielegalne /klika/,gdyż umożliwia ATAK na osobę zamiast ATAKU na argumenty!konflikty pomiędzy dyskutantami!a czego dowodem są dotąd zaistniałe konflikty opisane przez forumowiczów na Forum KW.

[mikroos 70]

My tu gadu-gadu, a ja chciałbym zapytać, czy podjęte zostały jakieś decyzje ze strony Mariusza i Ani? Z naszej strony poleciało już tyle słów, że osobiście nie spodziewam się już żadnych przełomowych propozycji. A co Wy na to?

[Przybor 0]

My tu gadu-gadu, a ja chciałbym zapytać, czy podjęte zostały jakieś decyzje ze strony Mariusza i Ani? Z naszej strony poleciało już tyle słów, że osobiście nie spodziewam się już żadnych przełomowych propozycji. A co Wy na to?

 

inaczej określając to samo chciałeś powiedzieć :my tu gada-gadu a Niemcy się zbroją ?? . Jeżeli dobrze odczytałem Twój post???

[mikroos 70]

Nie. Po prostu od pewnego czasu gadamy kompletnie o niczym i żadne nowe pomysły tak naprawdę nie powstają. Chyba czas, żeby odpuścić sobie to wodolejstwo i poczekać na wypowiedzi osób, od których będzie zależała ostateczna decyzja.

[Przybor 0]

Nie. Po prostu od pewnego czasu gadamy kompletnie o niczym i żadne nowe pomysły tak naprawdę nie powstają. Chyba czas, żeby odpuścić sobie to wodolejstwo i poczekać na wypowiedzi osób, od których będzie zależała ostateczna decyzja.

 

... a może należałoby przyjąć hipotezę ,iż jakiejś grupie forumowej /dotąd personalnie nieudowodnionej/zależy socjologicznie  na tym ,aby Forum funkcjonowało tak jak dotychczas w ogóle bez żadnego Regulaminu.A szczególnie z wykreśleniem ... pkt.3 ??

2/możesz też ogłosić zawieszenie dalszej dyskusji w tym wątku -jako  wniosku takiego - nie popartego następnie sprzeciwem żadnym ... tzw.liberum veto.

[mikroos 70]

Jeśli komuś zależy na pozostawieniu sytuacji taką, jaka jest, to niech wyrazi taką opinię i nie nabija kolejnej strony postów, które od dawna nic już nie wnoszą w tym wątku.

[Aminanimator 0]

Wyjątki się zdarzają.

Ale jeżeli jest to tak bardzo kontrowersyjny temat, istnieje też taka opcja, że można usunąć karmę, nie wyświetlać ilości postów użytkownika - i wtedy ktoś, kto będzie dany temat czytał sam wyrobi sobie opinie na temat danych osób.

Jeśli komuś zależy na pozostawieniu sytuacji taką, jaka jest, to niech wyrazi taką opinię i nie nabija kolejnej strony postów, które od dawna nic już nie wnoszą w tym wątku.

vote

[Gość smiledeathiscoming]

WALDI! WALDI! WALDI! <pokłony>

 

WALDIII!!!

[Lobo 0]

kazdego tak przyjmuja na forum, ze wlepiaja im dwie "bzdury" na 3 posty ?

Bez przesady bo zamkne sie w sobie

 

Swoja droga spotkalem sie z czyms takim na innym forum tylko tam pisalo od kogo dostalem +/-

Przynajmniej to troche zmienialo fakt, ze ktos z nudow przelecial sobie cala strone wlepiajac minusy kazdemu na kogo natrafil.

[patrykus 11]

kazdego tak przyjmuja na forum, ze wlepiaja im dwie "bzdury" na 3 posty ?

Bez przesady bo zamkne sie w sobie

 

Swoja droga spotkalem sie z czyms takim na innym forum tylko tam pisalo od kogo dostalem +/-

Przynajmniej to troche zmienialo fakt, ze ktos z nudow przelecial sobie cala strone wlepiajac minusy kazdemu na kogo natrafil.

 

Ja tych przycisków używam bardzo ostrożnie. [dobrze mówi] kliknąłem zaledwie kilka razy [bzdurami] chyba jeszcze nikogo nie poczęstowałem choć pare razy już miałem trochę ochotę  ;D

[mikroos 70]

Szkoda, bo dobrze się z nim dyskutowało.

[Mariusz Błoński 196]

Mariusz gdzie jest dedykowany mojej osobie obrazek ?? 8)

 

A wywaliłem, bo pomyślałem, że jest zbyt skromny, by Twą osobę uczcić

[Gość tymeknafali]

To sobie ściągnij, skąd poprzednio ściągnąłeś

[Gość tymeknafali]

Wiesz co, poszukaj sobie czegoś np. tu:

http://mota.ru/images.php?path=space

I jak znajdziesz, to zapodaj, to ci zmniejszę to zdjęcie i odeśle.

[thibris 4]

Sprawa oceniania (+ -) w obecnym kształcie nie jest zbyt dobrym rozwiązaniem. Przydałoby się informować "dostającego" od kogo i za co dostał punkcik (nie ważne czy dodatni czy ujemny). Tak aby mógł się co do oceny ustosunkować personalnie z zainteresowanym. Ewentualnie... ktoś podrzucił pomysł oceniania postów zamiast użytkownika. Może dałoby się obie te funkcje jakoś połączyć ?

[Przybor 0]

Sprawa oceniania (+ -) w obecnym kształcie nie jest zbyt dobrym rozwiązaniem. Przydałoby się informować "dostającego" od kogo i za co dostał punkcik (nie ważne czy dodatni czy ujemny). Tak aby mógł się co do oceny ustosunkować personalnie z zainteresowanym. Ewentualnie... ktoś podrzucił pomysł oceniania postów zamiast użytkownika. Może dałoby się obie te funkcje jakoś połączyć ?

 

...dyskusje na temat wątku:"Propozycje dotyczące regulaminu forum " przypominają dyskusje w tzw.społeczeństwie małp człekokstałtnych" Tutaj dyskusje autorstwa człekokształtnego niejakiego for.Waldiego oraz niejakiego for.Błońskiego plus kilku innych szalikowców forumowych .Mało brakuje a społeczeństwem tym mogą zająć się ... badacze z dziedziny antropologii? Propozycje bowiem dotyczące regulaminu forum stwarzają niebezpieczeństwo ... oprócz wybuchu metanu ... zajścia zmian w ewolucji w odwrotnym kierunku od dotychczasowego w świetle światowego prawa karmy.

[Gość tymeknafali]

...dyskusje na temat wątku:"Propozycje dotyczące regulaminu forum " przypominają dyskusje w tzw.społeczeństwie małp człekokstałtnych" Tutaj dyskusje autorstwa człekokształtnego niejakiego for.Waldiego oraz niejakiego for.Błońskiego plus kilku innych szalikowców forumowych .Mało brakuje a społeczeństwem tym mogą zająć się ... badacze z dziedziny antropologii? Propozycje bowiem dotyczące regulaminu forum stwarzają niebezpieczeństwo ... oprócz wybuchu metanu ... zajścia zmian w ewolucji w odwrotnym kierunku od dotychczasowego w świetle światowego prawa karmy.

Wiesz co to jest konstruktywna krytyka?

[Gość macintosh]

...dyskusje na temat wątku:"Propozycje dotyczące regulaminu forum " przypominają dyskusje w tzw.społeczeństwie małp człekokstałtnych" Tutaj dyskusje autorstwa człekokształtnego niejakiego for.Waldiego oraz niejakiego for.Błońskiego plus kilku innych szalikowców forumowych .Mało brakuje a społeczeństwem tym mogą zająć się ... badacze z dziedziny antropologii? Propozycje bowiem dotyczące regulaminu forum stwarzają niebezpieczeństwo ... oprócz wybuchu metanu ... zajścia zmian w ewolucji w odwrotnym kierunku od dotychczasowego w świetle światowego prawa karmy.

IIIIIdiotyzm.

Czy jesteś na 100% pewien, że będziesz adwersarzem kogo obrażasz/nie szanujesz (???)

Też potrafię puści taką wiązankę - wcale po tym nie czuję się dumny.. czego szukasz? ;D

[Gość macintosh]

Sprawa oceniania (+ -) w obecnym kształcie nie jest zbyt dobrym rozwiązaniem. Przydałoby się informować "dostającego" od kogo i za co dostał punkcik (nie ważne czy dodatni czy ujemny). Tak aby mógł się co do oceny ustosunkować personalnie z zainteresowanym. Ewentualnie... ktoś podrzucił pomysł oceniania postów zamiast użytkownika. Może dałoby się obie te funkcje jakoś połączyć ?

Ja to już wcześniej zaproponowałem - ale poparcia niet

Lepiej, ode mnie, wyeksponawałeś "po co"

jak połączyć : klikając "Ocena" rozwijały by się dwie listy w 5o punktowej skali.

lista 1 : Wrażenie o użytkowniku

lista 2 : sens posta (i w tym miejscu koment <prawdę rzekłszy: koment do komenta - który widoczny będzie tylko dla usera, który jest oceniany>)

 

listy powinny być w odwrotnej kolejności - żeby punktujący posta mógł zrewidować swój pogląd co do użytkownika i dopiero wystawić ocenę

 

napisałem się ... teraz dokonuje rewizji :

Niech będzie tylko ocena posta w 5o punktowej skali. Suma punktów będzie widoczna pod nickiem usera(i mamy jednocześnie ocenę Usera).

Tak aby mógł się co do oceny ustosunkować personalnie z zainteresowanym.

[Gość macintosh]

Od kogo mi się obrywa? O co chodzi?