Koronawirus jako wybawienie

[Antylogik 19]

W dobrym kierunku to idzie kurs akcji Pfizera. Po roku akcjonariusze stracili ponad 2%, to samo po 2 latach. Po 3 latach jest niby nominalnie wzrost, ale biorąc pod uwagę inflację, to realnie też stracili. A to chyba dopiero początek. Tak wycenia się te ich szczepionki.

[Antylogik 19]

Po roku akcje Pfizera spadły o 4%, po dwóch prawie 12%. Gratki, oby tak dalej.

[Antylogik 19]

Minął mniej więcej rok od plandemii. Na podst. https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/ sporządziłem listę państw, których populacja spadła przez ten rok. Okazuje się, że tylko 30 państw (na 235) zanotowało spadek. Oto lista państw wg spadku populacji:

Nr	Country (or dependency)	Population	Yearly	Net
1	Puerto Rico	2,860,853	-2,47%	-72,555
2	Wallis & Futuna	11,239	-1,69%	-193
3	Lithuania	2,722,289	-1,35%	-37,338
4	Latvia	1,886,198	-1,08%	-20,545
5	Bulgaria	6,948,445	-0,74%	-51,674
6	Romania	19,237,691	-0,66%	-126,866
7	Croatia	4,105,267	-0,61%	-25,037
8	Bosnia and Herzegovina	3,280,819	-0,61%	-20,181
9	Ukraine	43,733,762	-0,59%	-259,876
10	Greece	10,423,054	-0,48%	-50,401
11	Saint Pierre & Miquelon	5,794	-0,48%	-28
12	Lebanon	6,825,445	-0,44%	-30,268
13	Serbia	8,737,371	-0,40%	-34,864
14	Bermuda	62,278	-0,36%	-228
15	Japan	126,476,461	-0,30%	-383,84
16	Portugal	10,196,709	-0,29%	-29,478
17	Venezuela	28,435,940	-0,28%	-79,889
18	Hungary	9,660,351	-0,25%	-24,328
19	Moldova	4,033,963	-0,23%	-9,3
20	American Samoa	55,191	-0,22%	-121
21	Georgia	3,989,167	-0,19%	-7,598
22	Italy	60,461,826	-0,15%	-88,249
23	U.S. Virgin Islands	104,425	-0,15%	-153
24	Poland	37,846,611	-0,11%	-41,157
25	Albania	2,877,797	-0,11%	-3,12
26	Martinique	375,265	-0,08%	-289
27	Cuba	11,326,616	-0,06%	-6,867
28	Belarus	9,449,323	-0,03%	-3,088
29	Gibraltar	33,691	-0,03%	-10
30	North Macedonia	2,083,374	0,00%	-85

Polska znajduje się w tej niechlubnej 30-tce. Powody są dwa. Po pierwsze nie żaden wirus, a kompletna zapaść systemu ochrony zdrowia, do której PIS doprowadził. Jest to oczywisty dowód na to, że cały lockdown był skrajnie szkodliwy. Lewaccy obrońcy zakazów twierdzili, że jest konieczny, bo inaczej system by się rozwalił, bo za dużo ludzi trafiałoby do szpitala. Fakty zaprzeczają tej tezie i dziś wszyscy widzą, że od początku miałem rację. Stało się dokładnie na odwrót. W 2020 zmarło ok. 480 tys ludzi, z tego niecałe 29 tys zmarło z powodów, które można by nazwać "epidemicznymi", gdyż te osoby chorowały na COVID-19, co nie znaczy jeszcze, że na niego zmarły, gdyż posiadały inne choroby współistniejące (dla przypomnienia z tych 29 tys udowodniono, że tylko 20% zmarło na covid, czyli niecałe 6 tys, gdyż nie miało innych chorób). Oczywiście wśród tych 29 tys. ofiar z pewnością były takie, których główną przyczyną był ten wirus, jednakże nie można przypisywać wszystkich liczb do tej jednej kategorii.

Chociaż to tylko jeden przykład, to działa na wyobraźnię:

 

Cały film uważam za wartościowy, bo pokazuje skalę różnic między krajami, ale chodzi mi o fragment od 19:45 do 22:19. By the way w Norwegii, jak i Szwecji populacja wzrosła o 0,8 i 0,6% odpowiednio.

Jeśli ktoś lubi takie filmiki posłuchać (bo to bardziej słuchowisko), to może sobie też porównać rozmowę z mieszkańcem UK:

Polak z Anglii Ujawnia Jak Zniszczono Ludziom Życie bo Brytyjska Odmiana Wirusa - Analiza Komentator - YouTube

Przy okazji UK też populacja wzrosła, ale mniej, bo o 0,5%, co też dowodzi jak zbędne są te wszystkie zakazy.

Po drugie - trzeba zauważyć, że na tej liście są głównie kraje katolickie, co dowodzi, że katolicyzm jest zmienną negatywną dla zmian populacji. Ale ponieważ nie chodzi tu o wirusa, to należy wyraźnie powiedzieć, że nie chodzi tu o fakt, że nie radzą sobie w walce z plandemią. Ich społeczeństwa są oczywiście głupsze, co już dowiodłem, ale w tym kontekście chodzi o prawa aborcyjne. Im kraj bardziej wierzący, tym większe ograniczenia aborcji, co prowadzi do tego, że kobiety boją się zachodzić w ciążę, obawiając się, że będą musiały urodzić downa albo inną człekokształtną istotę. Nikt nie chce mieć chorych dzieci, to zupełnie oczywiste. Z tego powodu mniej się rodzi. PIS wprowadzając najsurowsze z możliwych restrykcji w tym zakresie w 2020 r. spowodował, że kobiety jeszcze rzadziej będą zachodzić w ciążę i jeszcze silniej będą się zabezpieczać. Podobnie zresztą mężczyźni będą bać się, że spłodzą debila, więc będą się powstrzymywać. Tak działa czysta logika, ale ponieważ katolicy i ich odmiany są zbyt mało inteligentni by to zrozumieć, prowadzą de facto do autodestrukcji własnego społeczeństwa. Oczywiście jest tu pewien paradoks, bo skoro katolicy są głupsi, to powinni nie mysleć i rozmnażać się jak króliki, jednakże nie jest to aż takie proste z tej przyczyny, że głupota katolików polega na tym, że mają niższe IQ, które z definicji dotyczy abstrakcji a nie praktyki. Katolik z jednej strony jest przeciwny aborcji, ale tylko dopóki jego nie dotyczy - moralność Kalego to niemal synonim katolicyzmu. Jest zresztą naukowo dowiedzione, że katolicy sa bardziej egoistyczni niż ateiści, a to wynika częściowo właśnie z tego niskiego potencjału intelektualnego.

Edytowane 6 lutego 2021 przez Antylogik

[thikim 119]

Łączna liczba zgonów w 2020 - 478 658
Łączna liczba zgonów w 2019 - ok 409 tys.
Różnica: 69 tys.
Z czego 29 tys. to COVID+współistniejące.
Czyli zostaje 40 tys. jako pozostałe nadmiarowe zgony.
Ale poza zgonami spadły też urodzenia. Łącznie ubyło około 120 tys. obywateli  - co mogłoby być już powodem do żałoby narodowej.
W 2020 rząd sobie nie poradził. Jeszcze bardziej nie poradziła sobie UE. GB zaszczepiła obecnie więcej swoich obywateli niż cała UE razem wzięta.
Zniszczenia ekonomiczne są nie do oszacowania - PKB spadł o 2,8 % (ale to jest tylko fragment spadków które obejmią i część 2021 roku) co akurat jest dobrym wynikiem w UE. Pomogło zapewne otwarcie latem.

Edytowane 6 lutego 2021 przez thikim

[Antylogik 19]

1 godzinę temu, thikim napisał:

Zniszczenia ekonomiczne są nie do oszacowania - PKB spadł o 2,8 % (ale to jest tylko fragment spadków które obejmią i część 2021 roku) co akurat jest dobrym wynikiem w UE.

Z bieżących danych wynika raczej, że spadł o 7,4%, a na pewno spadnie więcej niż 3%. UK spadnie ponad 10%. Wg OECD będzie to nawet -11,2%.

Pewne jest jedno - Johnson to jakaś porażka kompletna. Najpierw wszystko chciał zostawić otwarte, potem stchórzył i zrobił państwo policyjne, a w dodatku ośmieszył się, gdy sam zachorował. Na statista pokazali sondaż, z którego wynika, że poparcie dla tego frajera od roku systematycznie spada:

https://www.statista.com/statistics/710316/prime-minister-voting-intention-in-great-britain/

Od czasu do czasu Wybiórcza napisze coś sensownego. To zdanie znakomicie oddaje znaczenie lewactwa:

"Bardziej niż dziennikarze prawicy drażnią mnie nasze kochane progresywne chłopaki."

Całe to PO już nigdy nie wygra i teraz tylko walczy o przetrwanie. Ich miotanie się od jednej flanki do drugiej, jest żałosne, a przede wszystkim to ich tchórzostwo. Zmieniają zdanie w zależności od tego jak im sondaż wychodzi zamiast trzymać się pewnych idei i zasad.

Ja stworzyłem program wyborczy, który powinien być hasłem racjonalnej opozycji, na którą bez wahania bym głosował. Oto szóstka Antylogika:

(1) Zlikwidować rozdawnictwo 500+ (można zostawić dla najuboższych),

(2) Zmniejszyć jednocześnie podatki (likwidacja podatku bankowego, cukrowego, obniżenie VAT, itp),

(3) "Anulacja" nielegalnych wyroków TK i dodatkowo legalizacja aborcji do 3 miesiąca ciąży bez względu na przyczynę.

(4) Likwidacja TVP, w szczególności modułów informacyjnych (moduły kulturowe można zostawić bo mają wartość dodaną), a kasa ma iść na ochronę zdrowia oraz badania naukowe (z wielu dziedzin), podniesie to wzrost gosp.,

(5) Głęboka depisyzacja państwa, więzienie dla przestępców PISowskich; stworzenie regulacji zabezpieczających państwo przed powtórzeniem totalitaryzmu pisowskiego

(6) Skończenie z finansowaniem Kościoła Katolickiego i nałożenie podatku kościelnego na aktywa Kościoła. Pieniądze przeznaczyć na inwestycje i rozwój, pomoc dla biednych, chorych i słabych.

Jest to program racjonalnie lewicowy, czyli anty-lewacki i anty-prawacki.

Edytowane 6 lutego 2021 przez Antylogik

[thikim 119]

UE została przegoniona przez wiele państw.
Zależy czy się patrzy na ilości gdzie zaczyna być nieźle czy na procenty gdzie jest tragedia.
Przoduje Izrael - nie jest w UE.
Dalej nieźle idzie paru arabskim państwom z dużą ilością kasy - też nie są w UE.
Potem jest USA, Chiny - zależnie jak spojrzeć procentowo czy ilościowo. Też nie są w UE.
Swoją drogą USA wykonały już 40 mln szczepień.
Potem jest Rosja, i jeszcze kilka państw. Też poza UE.
Jedna jest cecha wspólna państw którym nieźle idą szczepienia - są poza UE. I to nie powinno dziwić bo w czasie kiedy poważne państwa załatwiały sobie szczepionki w UE trwała w najlepsze biurokracja.
Na końcu jest UE - chociaż statystyki ilościowe już rosną i jako że UE tworzy wiele państw to ilościowo UE powinna przejść do początku stawki ilościowej, procentowo jednak dalej pozostając w ogonie.
UE będąc na końcu nie zapomniała oczywiście o tym że należy szczepić Tanzańczyków. Ci powiedzieli że w d... mają szczepienia ale pieniądze mogą wziąć.
To jakaś tragikomedia.
A ostatnie dni to Rosja powiedziała że jak UE sobie nie radzi to oni mogą dostarczyć do UE 100 mln szczepionek.
Tak więc cały świat jedzie po UE jak po burej suce. Dobrze że jest te kilka państw w Afryce - które szczepić się nie chce. Dlatego oni jednak mniej ludzi szczepili niż UE.
https://wei.org.pl/article/unia-nadciaga-totalny-kataklizm/
BTW. Doniesienia z Izrael studzą zapał co do cudowności szczepionek. Dość dużo dziennych przypadków mimo wyszczepienia znacznej części populacji - 63/2 % obywateli średnio. Czyli pewnie z 10 % dwoma dawkami i 20 % jedną - tak z grubsza. Luty w Izraelu pokaże co warte są szczepionki.

Edytowane 7 lutego 2021 przez thikim

[thikim 119]

17 godzin temu, Antylogik napisał:

Ja stworzyłem program wyborczy, który powinien być hasłem racjonalnej opozycji, na którą bez wahania bym głosował. Oto szóstka Antylogika:

(1) Zlikwidować rozdawnictwo 500+ (można zostawić dla najuboższych),

(2) Zmniejszyć jednocześnie podatki (likwidacja podatku bankowego, cukrowego, obniżenie VAT, itp),

(3) "Anulacja" nielegalnych wyroków TK i dodatkowo legalizacja aborcji do 3 miesiąca ciąży bez względu na przyczynę.

(4) Likwidacja TVP, w szczególności modułów informacyjnych (moduły kulturowe można zostawić bo mają wartość dodaną), a kasa ma iść na ochronę zdrowia oraz badania naukowe (z wielu dziedzin), podniesie to wzrost gosp.,

(5) Głęboka depisyzacja państwa, więzienie dla przestępców PISowskich; stworzenie regulacji zabezpieczających państwo przed powtórzeniem totalitaryzmu pisowskiego

(6) Skończenie z finansowaniem Kościoła Katolickiego i nałożenie podatku kościelnego na aktywa Kościoła. Pieniądze przeznaczyć na inwestycje i rozwój, pomoc dla biednych, chorych i słabych.

Jest to program racjonalnie lewicowy, czyli anty-lewacki i anty-prawacki.

1. Hmm. Nie realne.
2. Hmm. Nie realne.
Częściowo sensowne ale nierealne te powyżej.
5. Antydemokratyczne  Niemniej nie zaszło coś takiego jak pisyzacja państwa. PiS przy wszystkich swoich siłach zdołał przechwycić jedynie ministerstwa, spółki skarbu państwa i TK. To zaledwie wierzchołek góry lodowej. Sądów nie przechwycił. Na uczelniach poległ totalnie. Czego dowodem afera ze szczepieniami. Nie pomyśleli tam na WUM: zadzwońmy do Jarka żeby go szczepić. Pomyśleli - zadzwońmy do kumpli z opozycji
4. Niby tak - telewizja i tak nie ma znaczenia. Ale żadna siła polityczna tego nie poprze.
6. Nie zrozumiałe. Co to znaczy podatek na aktywa? I jak to się ma do Konstytucyjnej zasady równości wobec prawa.
3. A nielegalne to oczywiście te które Ci się nie podobają?  Problem w tym że poprzednie TK patrząc na ich linię orzeczniczą orzekałyby podobnie
Twój program jest mieszanką postulatów prawicowych gospodarczo z lewicowymi światopoglądowo.
Z tym że słabo oceniam część gospodarczą ponieważ bierzesz się za mniejsze zło - zostawiając większe.
BTW. Czemu tak antyekologicznie część gospodarcza?
 

Edytowane 7 lutego 2021 przez thikim

[Antylogik 19]

17 minut temu, thikim napisał:

1. Hmm. Nie realne.

W 2015 PO i "eksperci" mówili, że 500+ na każde dziecko jest nierealne. Mylili się wtedy, to i teraz się mylą.

19 minut temu, thikim napisał:

Sądów nie przechwycił.

Oczywiście, że przechwycił, przecież obsadzają swoimi prezesów sądów, i jak się nie podobają wyroki, to zaczynają się prześladowania i mobbing. Sądownictwo za PISu jest niemal w takiej samej zapaści jak służba zdrowia.

23 minuty temu, thikim napisał:

Na uczelniach poległ totalnie.

Czarnek już tam robi swoje "porządki".

25 minut temu, thikim napisał:

Niby tak - telewizja i tak nie ma znaczenia. Ale żadna siła polityczna tego nie poprze.

Żadna obecna w sejmie.

26 minut temu, thikim napisał:

Nie zrozumiałe. Co to znaczy podatek na aktywa? I jak to się ma do Konstytucyjnej zasady równości wobec prawa.

Nie wiesz co to są aktywa? To podatek od ich majątku. A jak się ma podatek bankowy do Konstytucyjnej równości wobec prawa? Dlaczego bank ma płacić od aktywów, a inne firmy nie? Tak jest obecnie, to oczywiście niesprawiedliwe, bo to klienci banku go płacą. A tak, to najwyżej mohery zapłacą. I niech płacą.

30 minut temu, thikim napisał:

A nielegalne to oczywiście te które Ci się nie podobają?

Nie, przecież TK jest obsadzony nielegalnymi PISowskimi sędziami, nie wiesz o tym? Jeśli nie wiesz, to sobie poczytaj Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce – Wikipedia, wolna encyklopedia

34 minuty temu, thikim napisał:

BTW. Czemu tak antyekologicznie część gospodarcza?

Bo z tego co wiem, to jest to robione. Poza tym ekologia nie jest łatwa do wprowadzenia tu i teraz, a te punkty dotyczą właśnie tego. No i warto przypomnieć, że

18 godzin temu, Antylogik napisał:

kasa ma iść na ochronę zdrowia oraz badania naukowe (z wielu dziedzin)

[Antylogik 19]

Kolejny artykuł dowodzący szkodliwości lockdownów, tym razem z punktu widzenia samego zdrowia społeczeństwa:

Calling for benefit–risk evaluations of COVID-19 control measures

Przetłumaczone z Google Translator:

Uważamy, że blokady rządowe powodują dodatkowe szkody zdrowotne. Na przykład liczba przyjęć do szpitali w USA w celu nagłego leczenia ostrego udaru niedokrwiennego była znacznie niższa w okresie luty – marzec 2020 r. Niż w lutym – marcu 2019 r., Co skutkowało opóźnieniem leczenia.1 W porównaniu z historyczną wartością wyjściową brytyjskie domy opieki i hospicja odnotowały wzrost liczby zgonów w okresie od lutego do czerwca 2020 r., związanych z ostrym zespołem wieńcowym (wzrost o 41%), udarem (wzrost o 39%) i niewydolnością serca (wzrost o 25%).
Podobnie wygląda sytuacja w przypadku pacjentów z rakiem. W niemieckich szpitalach liczba zachorowań na raka zmniejszyła się podczas pierwszej ogólnokrajowej blokady między 12 marca a 19 kwietnia 2020 r .: o 13,9% w przypadku raka piersi, 16,5% w przypadku raka pęcherza, 18,4% w przypadku raka żołądka, 19,8% w przypadku raka płuc, 22,3% w przypadku raka okrężnicy i 23,1% w przypadku raka prostaty, co sugeruje, że raki mogły być niewykryte i nieleczone w tym okresie. W Anglii liczba przyjęć do szpitala na wizyty chemioterapeutyczne spadła o 60%, a pilne skierowania do wczesnego rozpoznania podejrzanego raka spadły o 76% w porównaniu z poziomami sprzed COVID-19, co może przyczynić się do 6270 dodatkowych zgonów w ciągu 1 roku. Oczekuje się, że opóźniona diagnostyka i leczenie zwiększą liczbę zgonów do 5 roku po rozpoznaniu o 7,9–9,6% w przypadku raka piersi, 15,3–16,6% w przypadku raka jelita grubego, 4,8–5,3 % w przypadku raka płuc i 5,8–6,0% w przypadku raka przełyku.

Ograniczenia rządowe zakłócają tradycyjne sposoby wsparcia między przyjaciółmi i członkami rodziny. Dystans fizyczny i redukcja kontaktów powodują u wielu ludzi poważny stres i mogą zwiększać ryzyko samobójstwa.6 W metaanalizie rozpowszechnienia stresu, lęku, depresji w populacji ogólnej podczas pandemii COVID-197, częstość występowania depresja w miesiącach pandemii do maja 2020 r. wynosiła 33,7% (95% CI 27,5–40,6). W okresie od 22 kwietnia do 11 maja 2020 r. 795 (78,9%) ze 1008 osób w wieku 18–35 lat w USA zgłosiło objawy depresji. Dalsze i silniejsze ograniczenia kontaktów fizycznych i społecznych mogą prowadzić do dalszego wzrostu występowanie depresji.
Wzywamy wszystkich naukowców, urzędników zajmujących się zdrowiem publicznym, dziennikarzy i polityków do rozważenia i rozważenia dodatkowych szkód wynikających z rządowych środków kontroli COVID-19 i ich negatywnego wpływu na wiele krótkoterminowych i długoterminowych skutków zdrowotnych. Próbując kontrolować COVID-19, należy wspólnie rozważyć wszystkie aspekty zdrowia fizycznego i psychicznego. Inne choroby zagrażające życiu są zaniedbywane, a pacjenci z tymi chorobami powinni otrzymać tak samo terminowe i odpowiednie leczenie, jak pacjenci z COVID-19.

-----------------------------------------------

Szkoda, że nie ma nic o Polsce, ale wystarczy sobie uświadomić następujące statystyki:

- USA: populacja wzrosła o 0,59% r/r (1,937,734)

- Wielka Brytania: +0,53% r/r (355,839)

- Niemcy: +0,32% r/r (266,897)

- Polska: -0,11% r/r (--41,157).

 

P. S. Nie musicie przepraszać.

[Antylogik 19]

Nadeszły czasy, gdy trzeba zmienić Konstytucję. Plandemia jest tylko kolejnym argumentem za tym. Nawet nierządy PISu, które dowodzą, że 3-władza była zawsze tylko efemerydą, bo i tak zawsze istniał dwupodział - na władzę wykonawczą i sądowniczą (dziś jest już tylko wykonawcza) - nie są prapowodem. Powodem numer 1 jest rozwój wiedzy naukowej, która zaprzecza art. 32, pkt 2:

"Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny."

Oczywiście, że może, a nawet powinien być dyskryminowany z tej przyczyny, iż ludzie popierający PIS to prymitywy, o niskim wykształceniu i niskim IQ. Jaki elektorat, taka władza i jaka władza, taki elektorat. Jak ogromnie można byłoby zmniejszyć koszty outsourcingu, a także błędów w wyborze kandydatów na stanowisko pracy umysłowej, gdyby pracodawca wiedział, jakie poglądy wyraża dany kandydat (gdyby można było sprawdzić na kogo głosował).

I to co mówię nie jest oburzające, bo jest po prostu faktem naukowym - a właśnie dlatego mówię, że prapowodem jest rozwój nauki. Ostatni taki dowód przeprowadzili E. Bell et al. w badaniu "Patterns and sources of the association between intelligence, party identification, and political orientations" (2020).

Ich główne wnioski to:

* Supporters of the Pirate Party, Green Party, and Free Democrats had the highest intelligence

* There was a significant negative correlation between intelligence and political conservatism

* This correlation could be accounted for by common genetic influences on those two variables

 

Jak to się przekłada konkretniej na liczby?

->Social Democrats (SPD) 100.93

->The Greens 106.69

->The Left 102.40

->Alternative for Germany (AfD) 101.04

->Free Democrats (FDP) 105.16

->Pirate Party  108.80

->Nationalistic Party (NPD)  95.15

 

W sumie więc pato-prawica to najbardziej prymitywne intelektualnie jednostki (NPD), a ze względu anty-komunistyczną ideologię AfD nieco się wychyla do przodu. Natomiast lewactwo (The Left, Social Democrats) nie zapewnia też wysokich zdolności umysłowych. Osoby o najwyższym IQ są centro-lewicowi (Pirate Party) lub wolnościowi (FDP). Trochę dziwi The Greens, bo podchodzi mi to pod lewactwo, ale specjalistą tu nie jestem.

 Aby zachować dynamikę, trzeba dopowiedzieć, że to nie jest prawda, że te pierwsze są najgłupsze. Trzeba przecież pamiętać, że osoby religijne są mało inteligentne (liczba dowodów skrzętnie ukrywana, choć olbrzymia - jedna z ostatnich prac to G. Stoet, "Students in countries with higher levels of religiosity perform lower in science and mathematics", 2017 --> korelacja między religijnością a wynikami naukowymi w wielu krajach ok. -0,7 [P.S. nic dziwnego, że w Polsce nauka jest na tak niskim poziomie, większość to miernoty] ) , zatem partie, które mają w ideologii kwestie religijności, muszą siłą rzeczy być jeszcze głupsze.

Podsumowując, Konstytucja do wymiany. Ludzie dzielą się na różne kategorie i nie można wszystkich traktować na tym samym poziomie. Owszem, są odchylenia, nawet spore i w tym sensie dyskryminacja jest niebezpieczna, ale zawsze ten outlier może się wykazać. A chodzi jednak o ryzyko, jakie podejmuje taki pracodawca. Przede wszystkim jednak liczy się logika, empiria musi być podporządkowana teorii. Łatwo wykazać logicznie, że narodowcy i katolicy muszą być średnio biorąc tępsi od centro-lewicowca (zob. np. Kanazawa, "Why Liberals and Atheists Are More Intelligent").

Ale teraz tak. Skoro mamy art. 31:

"Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw."

który został już przez nierząd całkowicie złamany, a milicja bije i aresztuje, gdy ktoś się temu sprzeciwi, to pytanie po co w ogóle ta Konstytucja, skoro służy jako papier toaletowy nierządnikom? Kto wedle tej Konstytucji chroni obywateli przed milicją?

Edycja: usuwam to ostatnie zdanie, bo jeszcze ktoś powie, że wzywam do nienawiści i przemocy itd.

Edytowane 9 lutego 2021 przez Antylogik

[thikim 119]

Taka tam ciekawostka jak naukowcy się sprzedali niemieckiemu rządowi w sprawie korony:
Niemcy. Politycy mieli dyktować naukowcom, jak ma wyglądać raport ws. pandemii. Chodziło o lockdown - Polsat News

[Antylogik 19]

W dniu 11.02.2021 o 17:14, thikim napisał:

Taka tam ciekawostka jak naukowcy się sprzedali niemieckiemu rządowi w sprawie korony:
Niemcy. Politycy mieli dyktować naukowcom, jak ma wyglądać raport ws. pandemii. Chodziło o lockdown - Polsat News

To jest część większego planu, owego Nowego Ładu. U nas to też się dzieje, oto wywiad z dr Martynowską, którą sąd lekarski zawiesił w prawach wykonywania zawodu, bo nie chciała służyć mafii pisowsko-lekarskiej:

Orwell tego nie przewidział. Zawieszona dr Martynowska SPECJALNIE dla „NCz!”

Cytat

Decyzje sądu lekarskiego dotyczą Pani życia zawodowego. Jak się Pani przygotowuje na przyjęcie takiego doświadczenia?

To przypomina działania mafijne. Mafia nie ma na celu dobra ogólnego. Ogół istnieje po to, żeby go wydoić. Mafia broni jednak swojego dobrego wizerunku, którego nie da się obronić. Uderzono we mnie dlatego, że na poparcie stawianych tez cytowałam gazety lekarskie, które sami sobie powydawali. To rozjuszyło tych ludzi.

 

[Antylogik 19]

W czasach, gdy lewackie media ni słowa się nie zająkną o niewygodnych faktach, które tu przytaczałem, trzeba się przebijać z prawdą gdzie indziej:

https://nczas.com/2021/02/20/w-szwecji-lokalnie-zabraniaja-noszenia-maseczek/

Cytat

Szwecja od początku mniemanej pandemii idzie drogą inną niż reszta świata. Dotyczy to także maseczek – niektóre miasta nawet zakazują zasłaniania ust i nosa.

Władze gminy Halmstad zakazały noszenia maseczek czy przyłbic w szkołach. Zakaz ich używania dostali również bibliotekarze w mieście Kungsbacka. Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego także nie rekomenduje maseczek jako formy ochrony przed koronawirusem.

Jeszcze dla tych oszustów co tu próbowali niedawno manipulować zmianami wprowadzonymi przez Szwecję:

Cytat

Maseczkową strategię Szwedzi zmodyfikowali w grudniu 2020 roku, gdy liczba zakażeń skoczyła do 360 tys. przy 8 tys. zgonów. Jednak zalecenia nadal nie były tak restrykcyjne jak w innych krajach. Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego nakazała bowiem zasłanianie nosa i ust w środkach transportu publicznego.

Jednak dotyczyło to tylko osób urodzonych w 2004 roku i starszych w dni robocze pomiędzy godz. 7 a 9 oraz 16 a 18 – i to jedynie w przypadku, gdy nie zarezerwowały sobie miejsca siedzącego.

[Antylogik 19]

Czy to nie dowód, że PISowcy mają ujemne IQ?

"Też bym się odsuwała". Holecka PRZERAŻONA! Dziambor zszokował ją w TVP INFO [VIDEO] - NCZAS.COM

[Antylogik 19]

Byłem wyśmiewany i wyzywany od trolli, gdy twierdziłem:

W dniu 12.12.2020 o 15:14, Antylogik napisał:

Dokładnie, dlatego czarne dziury nie parują, nie umierają.

Tymczasem Adler udowodnił już 20 lat temu, że mam rację: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1015281430411

Cytat

In the current standard viewpoint small black holes are believed to emit black body radiation at the Hawking temperature, at least until they approach Planck size, after which their fate is open to conjecture. A cogent argument against the existence of remnants is that, since no evident quantum number prevents it, black holes should radiate completely away to photons and other ordinary stable particles and vacuum, like any unstable quantum system. Here we argue the contrary, that the generalized uncertainty principle may prevent their total evaporation in exactly the same way that the uncertainty principle prevents the hydrogen atom from total collapse: the collapse is prevented, not by symmetry, but by dynamics, as a minimum size and mass are approached.

Tak więc bez żadnych dodatkowych założeń (jak w poprzednich cytowanych pracach) wiemy już, że czarne dziury nie umierają same z siebie.

[Antylogik 19]

https://www.facebook.com/KONFEDERACJA2019/videos/252771553096083

Korwin się trochę pomylił, ale niewiele. Stan na 7.03.2021:

Liczba ludności:

- Polska: 37,8 mln

- Brazylia: 213,4 mln

- Szwecja: 10,1 mln

Zgony na COVID-19:

- Polska: 45,3 tys.

- Brazylia: 264,4 tys.

- Szwecja: 13 tys.

Zgony na COVID-19 mieszkańca:

- Polska: 1,2

- Brazylia: 1,24

- Szwecja: 1,29.

Do końca marca przegonimy Brazylię, a dogonimy Szwecję.

Korwin zapomniał też o Korei Płd. Poza tym - sama prawda. Bandytów należy surowo ukarać.

[Antylogik 19]

Rozmowa Jaruzelskiej z Wilkiem:

A tu rzeczona rozmowa z 2009 pseudo-dziennikarki Olejnik z premier Kopacz, która zaoszczędziła dla Polski miliardy zł:

https://www.czujny.pl/polski-polityk-obronil-polske-przed-niepotrzebnym-zaszczepieniem/

 

A to że PISowcy to człekokształtne istoty niżej od Neandertalczyka to jest fakt medyczny, ale że dziennikarzom trzeba tłumaczyć tyle razy to samo?

 

Edytowane 16 marca 2021 przez Antylogik

[Antylogik 19]

Serio, niemożliwe:

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-przelomowe-badania-dotyczace-odpornosci-wsrod-ozdrowiencow,nId,5120787

Cytat

Odporność na ponowne zakażenie koronawirusem wśród ozdrowieńców nie spada z biegiem czasu - wynika z przełomowego badania przeprowadzonego wśród Duńczyków i opublikowanego na łamach "The Lancet".

Takie przełomowe, że ja mówiłem o tym od początku. Jak zwykle nikt mnie nie słuchał.

[Antylogik 19]

Ciekawy wywiad w PISowskiej gazecie:

https://dorzeczy.pl/opinie/176660/prof-kuna-wielkanoc-musimy-spedzic-podobnie-jak-rok-temu.html

Cytat

Mamy dziwną sytuację, w sumie przez ponad rok zakaziło się wirusem SARS-Cov-2 około 6 na 100 mieszkańców Polski. Większość, czyli 94 na 100 jest zdrowa. Proszę zwrócić uwagę, że wprowadzane ograniczenia zamykanie firm, sklepów, zakładów usługowych, miejsc wypoczynku i rekreacji dotykają wszystkich, także zdrowych obywateli pod hasłem, że trzeba ich chronić, ale czy to naprawdę działa? Czy ludzie tego chcą? Czy ryzyko jest tak duże, że trzeba to robić?

Cytat

Polska poszła drogą środka, czyli ani ekstremalną, ani łagodną. Popatrzmy jednak na taki kraj jak Wielka Brytania, gdzie naprawdę był potężny lockdown, a zanotowano tam najwięcej zgonów w Europie. Podobna sytuacja jest we Włoszech, gdzie najwcześniej zamknięto gospodarkę. W Szwajcarii z kolei wszystko pozostaje otwarte, a sytuacja wygląda podobnie do tej w Polsce, to samo jest w Szwecji. Poziom zamknięcia gospodarki i izolacji ludzi nie zawsze przekłada się na liczbę zachorowań i zgonów.

Powiem coś, o czym w ogóle się nie mówi. Stałe narażanie na niewielkie dawki wirusa powoduje, że powstaje odporność bez zachorowania. Gdybyśmy wiosną ubiegłego roku nie wprowadzali radykalnych restrykcji i więcej osób byłoby narażonych na pierwszą wersję wirusa, to być może nie mielibyśmy dzisiaj trzeciej fali. Pokazuje to przykład Szwecji, gdzie tej trzeciej fali praktycznie nie ma, ponieważ oni to już przechorowali.

Cytat

Ludzie są wściekli. Przez rok pandemii zaraziło się pięć procent populacji. To co to za pandemia? Gdyby przyszła dżuma, to zmiotłaby nas wszystkich w rok, podobnie jak cholera. Słowo „pandemia” jest zatem mocno nadużywane. Myślę, że ono tłumaczy wiele dziwnych rzeczy i dla niektórych jest to bardzo wygodne. W sensie epidemiologicznym pandemia grypy AH1N1 z lat 2009-2010 w USA miała taki sam zasięg jak COVID-19. Zabiła pół miliona ludzi w USA. Czy ktoś o tym słyszał? Czy podawano to w mediach? Na ten temat panowała cisza. Polska nie kupiła wówczas szczepionek za 2 mld zł i nic się nie stało, a pandemia się skończyła.

 

[Antylogik 19]

Podobno w Polsce panuje jakaś straszliwa epidemia i w dodatku ma obecnie trwać trzecia fala, która jest najgorsza z dotychczasowych. To teraz pytanie czy w 2018 panowała jeszcze straszniejsza epidemia, tylko nikt nam o niej nie mówił, czy raczej to wszystko plandemia wymyślona w celu zastraszania społeczeństwa. Jak bowiem wytłumaczyć statystyki zgonów wg tygodni:

rok	T01	T02	T03	T04	T05	T06	T07	T08	T09	T10
2021	11 461	10 963	11 009	10 372	9 834	9 882	10 057	9 665	9 521	9 735
2018	8 372	8 078	8 639	8 793	8 987	9 088	9 128	9 333	9 864	10 094

T10 kończy się na 14 marca w 2021 i 8 marca w 2020.

Źródło: GUS.

 

Fajna akcja i niezła komedia. Dziewczyny zascepione, psechorowane, takze będzie dobze:

 

 

Mentzen masakruje przygłupa z PiSu:

 

[wilk 103]

Masakruje, dewastuje, anihiluje, ewaporuje, deatomizuje, rozwala, eksterminuje, likwiduje, eliminuje, miażdży, młóci, chłosta, biczuje..

[Antylogik 19]

16 godzin temu, Antylogik napisał:

Fajna akcja i niezła komedia. Dziewczyny zascepione, psechorowane, takze będzie dobze:

Dobrze wiedzieć, że youtube osiąga coraz to wyższe poziomy cenzury. To już naprawdę gorzej niż w komunizmie. Niedługo będą wycinać filmy, jeśli ktoś się odważy wystąpić niezamaskowany. Proponuję co najmniej 1 dzień bojkotu google i yt za każdy objaw spotkanej cenzury. Jest naprawdę wiele lepszych wyszukiwarek, jak duckduckgo, qwant, yippy, gibiru... (binga nie polecam). A zamiast yt zawsze jest bitchute:

https://www.bitchute.com/video/C9nDH4HACmmT/

[Jarkus 30]

20 godzin temu, Antylogik napisał:

Jak bowiem wytłumaczyć statystyki zgonów wg tygodni:

Co ci się nie zgadza? Masz 12 000 zgonów więcej w tym roku niż w 2018. W dodatku dane za tygodnie 4-10 jeszcze niekompletne. Trochę zgonów dojdzie. No chyba, że jakieś zmartwychwstania się pojawią.

Ile ludzi musi umrzeć, żebyś dostrzegł różnicę?

[Antylogik 19]

31 minut temu, Jarkus napisał:

Co ci się nie zgadza? Masz 12 000 zgonów więcej w tym roku niż w 2018

Nie wiem skąd ci wyszło 12 tys, ale nawet jeśli, to żadna różnica. Ponadto jeśli nie wierzysz, to możesz ściągnąć oficjalne dane GUS i zrobić taką samą analizę, niczego nie przekłamuję. Ostatnie tygodnie: T8-T10 daje 28 921 wszystkich zgonów w tym roku. W 2018 analogicznie było to 29 291. Czyli jest o 370 mniej zgonów. To są fakty, które do was nie docierają. Jesteście kompletnie owładnięci korono-psychozą i z wami się nie da rozmawiać bo fakty obiektywne do was nie docierają. Ważne co Simon, pracujący dla Pfizera, powie.

38 minut temu, Jarkus napisał:

Ile ludzi musi umrzeć, żebyś dostrzegł różnicę?

Tyle ile będzie potrzeba, aby dane były istotne statystycznie.

Ale ja powtarzam, wy jesteście dla mnie bezmyślnymi istotami, bo ile trzeba pokazywać twardych liczb i analiz, żeby coś zaczęło pękać. Macie beton we łbie.

Jako jedyny na świecie wykonałem analizę z-score trochę podobną do Euromomo. Niedługo wkleję dane i można będzie dokładnie sprawdzić czy w Polsce w ogóle jest jakaś epidemia.

[Antylogik 19]

Ponieważ nie mogę wstawiać grafiki (mam bana albo ograniczenia wklejania obrazów), wklejam link z analizą. To nie jest dokładnie z-score, ale podobne:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wAWRFofPXayb8vK0KgkR1OoeWbdFKqODVrQoWAm09Y4/edit?usp=sharing

W zakładce z-score jest wystandaryzowany przebieg zgonów wg tygodni i porównany z 2 odchyleniami standardowymi z tych danych właśnie. Jak widać epidemia w Polsce miała tylko jedną falę - od końca 2020 do końca stycznia lub początku lutego 2021. Obecnie nie ma żadnej epidemii z punktu widzenia liczby zgonów. W 2015, 2017 i 2018 było często więcej zgonów niż obecnie.

Nota: Dane przekształciłem w następujący sposób:

(1) podzieliłem liczbę zgonów z każdego tygodnia przez populację z poprzedniego roku (wszystko z GUS), aby zlikwidować niestacjonarność szeregu,

(2) następnie obliczyłem średnią kroczącą 5-letnią dla danego tygodnia

(3) potem odjąłem (2)  od (1), co z jednej strony doprowadziło do pewnej standaryzacji (blisko zera), a z drugiej pozbycia się sezonowości (gdyż od każdego tygodnia odejmowałem inną średnią). Nie dzieliłem przez odchylenie standardowe (ułamki powodują problemy, wychodzą głupoty).