Tay-bot Microsoftu,Cleverbot i Eviebot-tzw.słaba sztuczna inteligencja kontroluje świat bez potrzeby użycia bomb nuklearnych!

[NieograniczonaSI 3]

Co wy myślicie o tym?Wg mnie roboty wymieniajace się danymi między soba i internetem moga zniszczyć świat!

[Gość Astro]

Kurski like statistics?

 

        

Edytowane 19 czerwca 2016 przez Astro

[thikim 119]

Dałoby się porozmawiać poważnie o zagrożeniach dla cywilizacji ludzkiej ze strony ogólnie oprogramowania, które poprzez błędy, złe czy też celowe użycie może spowodować obecnie straty większe niż wojna.

W szczególności mogłoby to być autonomiczne złośliwe oprogramowanie.

Oprogramowana elektronika staje się powoli najbardziej rozpowszechnioną domeną ludzkiej działalności i jak to oprogramowanie zacznie działać na szkodę to będzie kijowo.

Do tego dochodzi wirtualna gospodarka z racji swojej domeny bardzo wrażliwa na złośliwe oprogramowanie.

Na szczęście jest tak olbrzymia różnorodność systemów że ciężko sobie wyobrazić jakiś globalny kataklizm.

Najgorsze co mogłoby się stać z punktu widzenia zagrożenia złośliwym oprogramowaniem to unifikacja systemów. Ale nic nie wskazuje na taką możliwość.

Co innego gdyby powstała naprawdę sztuczna inteligencja. Wtedy zagrożenia mocno rosną.

A boty to zabawki. Jak to zabawki - niebezpieczne dla dzieci do lat np. 4.

Edytowane 19 czerwca 2016 przez thikim

[darekp 80]

Kurski like statistics?

Może po prostu ludzie mają zdrowe podejście do rzeczywistości: jakie pytanie, taka odpowiedź.

Edytowane 19 czerwca 2016 przez darekp

[Gość Astro]

 

 

ludzie mają zdrowe podejście do rzeczywistości: jakie pytanie, taka odpowiedź.

 

Nie przeczę, jednak "zdrowe podejście" nie może być chyba sprzeczne z "normalną algebrą". Jak nie patrzeć

1 + 1 + 1 + 3 + 1 nie będzie równe 3.

No chyba,  ze kompletnie inaczej rozumiemy ankietę i statystykę.

[darekp 80]

No chyba,  ze kompletnie inaczej rozumiemy ankietę i statystykę

 

U mnie w ankiecie widać niezależne opcje "tak", "nie", "pierwsze i drugie równocześnie" i jeszcze dwie inne odpowiedzi. Każdą z nich można wybrać niezależnie, a nawet kilka (różnych) naraz. Więc da się tak zagłosować, aby uzyskać taki wynik.

Edytowane 19 czerwca 2016 przez darekp

[Gość Astro]

Dokładnie o to mi chodzi. Debilną ankietę może skonstruować sam wiesz kto.

PYTANIE: czemu ma to służyć na KOPALNI (ponoć WIEDZY)?

 

Edycja: testowanie własnych "umiejętności"?

Edytowane 19 czerwca 2016 przez Astro

[wilk 103]

To jest skutek zaznaczenia opcji „Pytanie wielokrotnego wyboru” przy tworzeniu ankiety, więc można zaznaczyć więcej niż jedną opcję.

[Jajcenty 314]

 

 

można zaznaczyć więcej niż jedną opcję

W szczególności można zaznaczyć wszystkie, z czego skrzętnie skorzystałem.

Wiedziałem, że nie przejdzie to bez echa.