Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
Guest Astro

Względność czasu

Recommended Posts

Chyba nie widzę o co chodzi… W dalszym ciągu są 2 minuty pomiędzy wypowiedziami.

 

Pierwsza: 2015-11-27T17:47:13+00:00

Druga: 2015-11-27T17:49:19+00:00

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Astro

Widzę. Miałem jeszcze dwa zrzuty… Szukam.

 

Edycja: dałem ciała, bo poszło w kubeł. Przepraszam. W przyszłości będę bardziej czujny (potrafię liczyć :)). Proszę o wywalenie tematu.

 

Edycja2: Serio, choć widzę, że podchody trwają. ;)


Wilk widzę nie usunął. Pewnie cały w skowronkach. ;)

 

Skoro wątek rozpoczęty, może Ktoś wypowie się w kwestii Forum? Oczywiście, jest zajefajne (co zawsze podkreślam), ale chodzi mi o braki, których trochę jest. Zapewne jestem w tej kwestii naiwny (;)), ale w kupie siła. Tedy czekam. Jako realista podejrzewam, że będzie to jednak ostatni wpis w tym temacie… (może Wilk ;))

Edited by Astro

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie pomoże, bo pewnie dziewczynki zjadł!  ;) To jak z antymaterią, którą ktoś nam z Wszechświata wyżarł... :)

 

Ale popieram TrzyGrosze: dziewczynów brakuje... może wtedy bym nawet mniej mniąskiem rzucał :D

Edited by ex nihilo

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zróbcie projekt unijny (z obowiązkowym parytetem oczywiście).

Czyli dofinansowanie forum: cel: wyrównanie szans wypowiedzenia się w kontekście płci.

Jak to zobaczą unijni urzędnicy to im się mokro zrobi.

BTW. Ostatnio zdefiniowali (właściwie projekt dopiero) co to jest świeca i jakiej wielkości płomień ma :)

Czas na definicję forum i parytetów wśród użytkowników.

A jak mówią mądre wytyczne: jeśli brakuje gdzieś jakiejś reprezentacji to równość oznacza że można ich zachęcać nawet finansowo do udziału, czyli np. płacić użytkowniczkom forum :)

Ciekawy jestem co by się działo jakby na przykład jutro 90 % szachistów oświadczyło że czują się kobietami. To się nazywa dylemat dla lewej części świata.

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niestety, brak podstaw.:)

"Niestety", ponieważ na tym zmaskulinizowanym forum "cechy kobiece" to cenne cechy.;)

Edited by TrzyGrosze

Share this post


Link to post
Share on other sites

Była tu kiedyś taka Astrogirl :lol: była całkowicie Acentryczna.

Na poważnie: warto się zastanowić czemu tu tak mało kobiet jest.

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe pytanie thikim. Stawiam hipotezę, że zachodzi tu podobne zjawisko, jak w szkołach i kierunkach technicznych. Tam trudno o parytety, ze względu na społeczne warunkowanie. Wydaje mi się, że większość dyskusji dotyczy właśnie dziedzin z działu astronomia/fizyka i technologia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ech, nie po to przeniosłem do adm, by offa robić. :P No, ale skoro czas płynie jednak dobrze, to go chyba wrócę.

 

Powinien być ograniczony czas na edycję swojego posta. Np. 30 min.

 

Wcześniej było 60 min, teraz na życzenie dałem 180 min. Może się zdecydujmy w końcu, bo już chyba trzeci czy czwarty raz to zmieniam. :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem. Nie brałem udziału w dyskusji poprzedniej odnośnie czasu na edycję.

Głównym powodem pewnego czasu na edycję jest chęć poprawienia postu zaraz po edycji - a tu 30 min jest w pełni wystarczające.

 

 

Wydaje mi się, że większość dyskusji dotyczy właśnie dziedzin z działu astronomia/fizyka i technologia

No tak, ale jakby tu była większość kobiet to pewnie by tak nie było. Więc czy to skutek czy przyczyna? Jedno i drugie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Astro

 

 

Wcześniej było 60 min, teraz na życzenie dałem 180 min.

 

Skoro parę osób tu partycypowało, to może wróćmy do tego, by ustalić coś definitywnie (or circle about ;)).

Problem jest, bo forum nie pozwala na wyłączenie edycji po odpowiedzi (co oczywiście jest naganne…).

 

Z jednej strony chcemy pozwolić na edycję, bo jak wiadomo, człowiek jest omylny, podobnie jak śmiertelny ("Tak, człowiek jest śmiertelny, ale to jeszcze pół biedy. Najgorsze, że to, iż jest śmiertelny, okazuje się niespodziewanie, w tym właśnie sęk!" ;)). Warto, jak myślę, iść tropem, że omyłkę korygujemy w dosyć krótkim czasie (zbyt długi czas pozwala na naganną manipulację – np. po odpowiedzi). Z drugiej strony zbyt krótki czas na edycję (lub jego brak) może powodować kolejne naganne zachowanie, czyli doklejanie wypowiedzi (pisanej jako nowy post – za chwilę, trzecia strona medalu ;)) i windowanie swojej wypowiedzi "wyżej" na forum, które zmienia wówczas czas napisania posta na "ostatni". Trzecią stroną jest kolejne negatywne zachowanie, czyli double posting, który pozwala na bezsensowne nabijanie liczników, źle wygląda, i w ogóle jest do d.

 

Wilk ma jedynie dwa parametry do manipulacji (ku uciesze widzów), czyli czas na edycję i czas, po którym kolejna wypowiedź nie jest już traktowana jako double posting.

Wszyscy chyba już wiedzą, gdzie "pies jest pogrzebany". Tedy liczę na Kolegów (i Koleżanki oczywiście ;)) by może wyrazili swoje propozycje (z krótkim może uzasadnieniem).


 

 

Jedno i drugie.

 

Thikim, jesteś blisko prawdy. ;)

Ourobors_Web.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

forum nie pozwala na wyłączenie edycji po odpowiedzi

 

Pozwala, pozwala.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Astro

Nie masz na myśli chyba wyłączenia permanentnego? :D

 

Jeśli pojawiła się wreszcie taka opcja, to mamy elektryfikację! ;):D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Thikim, jesteś blisko prawdy.

Acentrycznej jak sądzę :D

Jak już pisałem. Każdy może mieć swoje zdanie, ja mam swoje. 30 min jest na innym trochę większym forum gdzie dużo się udzielam i jakoś nikt tam na to nie narzeka.

Całkowite wyłączenie uważam za zły pomysł. Bo jednak jak pisał Astro:

 

Z jednej strony chcemy pozwolić na edycję, bo jak wiadomo, człowiek jest omylny, podobnie jak śmiertelny

Więc jak chcemy pozwolić to pozostaje ustalić przez jaki czas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Astro

 

 

Acentrycznej jak sądzę :D

 

Czy Prawda może mieć centrum? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No więc wprowadźmy zamiast prostego modelu binarnego 0,1 - model płaszczyzny na której rozpościera się prawda. I co otrzymujemy?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Astro

 

 

model płaszczyzny na której rozpościera się prawda. I co otrzymujemy?

 

Prawdę. Bez centrum i granic. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Astro

Fakt, ten szczyt istnieje. Z pewnością jednak nie w omawianej przestrzeni prawdy. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Astro

Zwyczajna względność czasu, o której pisałem. :D

Piszesz, edytujesz, piszesz niżej, automat dokleja (by nie było double postingu) i masz taki właśnie mix. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...