KopalniaWiedzy.pl 365 Posted April 20, 2015 Astronomowie zauważyli białego karła, który rozerwał na strzępy planetę gdy ta znalazła się zbyt blisko niego. Najpierw astronomowie z europejskiego INTErnational Gamma-Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL) zauważyli nowe źródło promieniowania X w pobliżu centrum gromady kulistej NGC 6388. Początkowo sądzono, że promieniowanie pochodzi ze średniej wielkości czarnej dziury i wydobywa się z gazu, który do niej wpada. Jednak gdy do obserwacji zaprzęgnięto teleskop Chandra okazało się, że źródło promieniowania położone jest obok czarnej dziury. Nałożone obrazy z kilku teleskopów i zakresów fal pozwoliły wykluczyć czarną dziurę jako źródło promieniowania. Przez kolejne 200 dni promieniowanie było obserwowane przez teleskop Swift. Dzięki temu naukowcy dowiedzieli się, że tempo zanikania promieniowania odpowiada teoretycznym przewidywaniem dotyczącym zniszczenia planety przez siły pływowe białego karła. W takim scenariuszu planeta jest najpierw wyciągana z pola grawitacyjnego swojej gwiazdy przez grawitację gęsto upakowanych gwiazd w gromadzie kulistej. Gdy znajdzie się zbyt blisko białego karła, jest rozrywana, a jej szczątki są podgrzewane i emitują promienie X gdy opadają na gwiazdę. Specjalistom udało się oszacować masę rozerwanej planety na 1/3 masy Ziemi, a masę białego karła na 1,4 masy Słońca. « powrót do artykułu Share this post Link to post Share on other sites
Astroboy 34 Posted April 20, 2015 Specjalistom udało się oszacować masę rozerwanej planety na 1/3 masy Ziemi, a masę białego karła na 1,4 masy Słońca. Wygląda na to, że dwa odkrycia w jednym. Niewysłowione drugie wydaje mi się ciekawsze. Byłem przekonany, że najbardziej masywny znany nam biały karzeł ma masę ok. 1,35, a tu proszę, biały karzeł z masą właściwie graniczną. Share this post Link to post Share on other sites
Nerexis 0 Posted April 20, 2015 (edited) Nawet 3 odkrycia, sama planeta 'znaleziona' z takiej odległości o masie 1/3 Ziemi. Edited April 20, 2015 by Nerexis Share this post Link to post Share on other sites
pogo 102 Posted April 20, 2015 No to pozostaje nam wypatrywać supernovej Ia. Share this post Link to post Share on other sites
Astroboy 34 Posted April 20, 2015 Słusznie, ale 1/3 Ziemi + 1,4 Słońca niekoniecznie przechyli się na rzecz takowej supernowej. Share this post Link to post Share on other sites
pogo 102 Posted April 20, 2015 Myślę, że może tam być więcej "śmieci" opadających na powierzchnię gwiazdy. A może i nie, bo w gęstej gromadzie pewnie większość już jest wciągnięte. Jednak wartości graniczne mają to do siebie, że różne dziwne zdarzenia mogą przechylić szalę na drugą stronę. Jeśli tylko prędkość obrotowa (i związana z nią siła odśrodkowa) trzyma tego białego karła w całości, to wystarczy, że coś gwałtownie go spowolni. Share this post Link to post Share on other sites
Astroboy 34 Posted April 20, 2015 Może tak, może nie. Czekać długo nie będziemy musieli. Pierwszym problemem jest sama masa Chandrasekhara (oczywiście chodzi tu o "szczegóły")… Share this post Link to post Share on other sites