Natręctwa bardziej rozpowszechnione niż sądzono

[KopalniaWiedzy.pl 322]

Badanie ludzi z 6 kontynentów wykazało, że aż u 94% występują niechciane, natrętne myśli, wyobrażenia i/lub impulsy.

W międzynarodowym studium wzięli udział naukowcy z 16 uniwersytetów, w tym z kanadyjskiego Concordia University.

Studium pokazuje, że nie same niechciane, natrętne myśli są problemem - chodzi o to, co się z nimi robi - podkreśla prof. Adam Randomsky. Większość ludzi, którzy myślą o skoczeniu z balkonu lub peronu metra, stwierdzi, że dziwnie lub głupio się nad czymś takim zastanawiać, natomiast ktoś z zaburzeniem obsesyjno-kompulsyjnym [ZOK] może się zacząć martwić, że takie myślenie świadczy o tendencjach samobójczych. Pacjenci ZOK doświadczają takich myśli częściej i bardziej się nimi przejmują, ale samych myśli nie da się odróżnić od występujących w populacji generalnej.

Potwierdzenie, że te myśli są czymś bardzo powszechnym, pomaga nam w pracy z pacjentami, którzy myślą, że są zupełnie inni od całej reszty. Co więcej, uzyskane wyniki pokazują, że różne metody poznawcze i behawioralne można wykorzystywać w kontekście międzykulturowym.

W ramach studium oceniano 777 studentów z Kanady, Argentyny, Australii, Francji, Grecji, Hongkongu, Iranu, Izraela, Włoch, Sierra Leone, Hiszpanii, Turcji oraz USA. Uczestników pytano, czy w ciągu 3 ostatnich miesięcy wystąpiła u nich co najmniej jedna niechciana, natrętna myśl. By się upewnić, że badani wspominali o przypadkach natręctw, psycholodzy pomagali im je odróżnić od ruminacji dotyczących przeszłych zdarzeń.

« powrót do artykułu

[antykwant 7]

Uważam, że człowiek nie panuje nad swoimi myślami, nie steruje nimi ponieważ one pojawiają się w odpowiedzi na bodźce. Może sterować procesem uwalniania myśli czyli np. "Ta myśl/pomysł mi się podoba, przechodzę do kolejnej (następnego elementu np. zdania), ta mi się nie podoba ->kolejna, nie podoba-> kolejna, podoba, stop."

Dlatego tak ważne jest to czego się dostarcza do mózgu/umysłu. Bo myśli są wypadkową tego co się zobaczyło, przeżyło, usłyszało itd. i im mocniej jakieś skojarzenie jest utrwalone tym szybciej (w szybszej kolejności) pojawi się w odpowiedzi na bodziec.

Niektórym osobom trudno przyznać rację temu procesowi ze względu na złożoność możliwych myśli/opinii lecz nawet ten mój komentarz został zbudowany krok po kroku w oparciu o wcześniej napisane słowa a nie "wyskoczył" w jednej sekundzie.

[glaude 40]

@antykwant

To co napisałeś to nic innego jak tzw. eksternalizm- obecnie raczej zarzucony przez zdecydowaną większość badaczy umysłu na rzecz tzw. internalizmu.

Ja mam nieco odmienny pogląd na te kwestie.

Tzn. od początku rozwoju ukł. nerwowego człowieka, do ok. (max.) 8-12 roku życia jesteśmy według mnie eksternalistami. Natomiast później stajemy się coraz bardziej internalistami. I to do tego stopnia, że w późnej starości w zasadzie umysł jest zamknięty na świat zewnętrzny i przetwarza tylko reprezentacje wewnętrzne z (i tak już słabo funkcjonującej) pamięci. Niestety stary umysł nie potrafi już tworzyć nowych reprezentacji- brak nowych neuronów i plastyczności neuro-glejowej.

[antykwant 7]

Dla mnie logicznym jest, że umysł korzysta z posiadanej biblioteki bodźców i informacji. Jeśli jest twórczy to zazwyczaj przechodzi o jeden krok skojarzeniowy do przodu. Dlatego zdarza się, że odkrycie naukowe dokonywane jest niezależnie od siebie w dwóch miejscach na ziemi w tym samym lub podobnym czasie.

Dzisiejsze czasy dały klucz do postępowania o kilka kroków skojarzeniowych do przodu rozbudzając chęć odkrycia/osiągnięcia czegoś.

Kończąc gorzko, ubolewam, że potencjał ludzkiego umysłu marnowany jest na odkrywanie wciąż tego samego i popełnianie tych samych błędów.

[Astroboy 34]

Kończąc gorzko, ubolewam, że potencjał ludzkiego umysłu marnowany jest na odkrywanie wciąż tego samego i popełnianie tych samych błędów.

 

Ja zaś radośnie zacznę i skończę - gdyby było jak piszesz, wciąż odkrywalibyśmy na nowo koło. Ale osobiście nie wróciłem do domu na wozie drabiniastym zaprzęgniętym w woły.

A bardziej poważnie, potencjał ludzkiego umysłu nie marnuje się na odkrywanie wciąż tego samego - wszak wciąż ktoś nowy umiera (jest o czym pogadać), wciąż można pograć w nowe gierki, wciąż nowe porn(ole!), wciąż nowe brukowce, wciąż nowe zdrady, itp., itd.....