Sąd Apelacyjny przeciwko Dotcomowi

[KopalniaWiedzy.pl 358]

Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii orzekł, że nakazy przeszukania, na podstawie których dokonano nalotu na dom Kima Dotcoma i Brama van der Kolka, zostały wydane zgodnie z prawem. Były one obarczone pewnymi wadami, jednak wady te nie były na tyle poważne, by uznać nakazy za nieważne.

Jedną z nieprawidłowości, którą wskazał sąd, było przekazanie do USA kopii elektronicznych dowodów w tej sprawie.

Gdyby nakazy uznano za nieważne, Dotcom nie mógłby zostać wydany USA. Tymczasem mężczyzna jest oskarżony w Virginii o konspirację, naruszenie praw autorskich i pranie brudnych pieniędzy. USA starają się o ekstradycję Dotcoma.

Założyciel Megaupload był dotychczas pewny swego. Sądy niższej instancji uznały, że nakaz przeszukania był nieważny.

Prawnik Dotcoma, Ira Rothken, poinformował, że zespół prawny analizuje teraz wyrok Sądu Apelacyjnego i prawdopodobnie odwoła się od niego do Sądu Najwyższego.

« powrót do artykułu

[wilk 103]

jest oskarżony w Virginii o konspirację

 

Huh? To już krok od szpiegostwa i zdrady stanu.

[Mariusz Błoński 197]

Ni. Oni mają inne nazwy i kwalifikacje niż te, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Np. jak u nich podłożysz bombę, to jesteś oskarżany o użycie broni masowego rażenia.

A jak się z kimś umówisz, w celu popełnienia przestępstwa, to jest oskarżenie o konspirację.

[wilk 103]

Ach, po prostu "spisek". Chociaż jak patrzę na źródło "racketeering conspiracy", to tak bardziej oszustwa.

[Astroboy 34]

Mnie tam gościa nie szkoda. Jak mawiają, kto mieczem wojuje...