Znajdź zawartość

Ludzie wolą i wybierają produkty, w których opisie umieszczono więcej danych technicznych. Postępują tak nawet wtedy, gdy mogą osobiście sprawdzić towar lub gdy w specyfikacji pojawia się mało istotnych szczegółów, a czasem nie ma ich w ogóle (Journal of Consumer Research). Zjawisko to występuje bez względu na rodzaj towaru, a więc zarówno w przypadku notebooków, jak i bawełnianych prześcieradeł. Christopher K. Hsee z Uniwersytetu w Chicago oraz Yang Yang, Yangjie Gu i Jie Chen z Shanghai Jiao Tong University przeprowadzili serię 5 eksperymentów. Poprosili ochotników o dokonywanie wyborów między 2 alternatywami: aparatami cyfrowymi, ręcznikami, olejami sezamowymi, telefonami komórkowymi i chipsami ziemniaczanymi. Za każdym razem badani wybierali produkty z większą liczbą danych w opisie. Wbrew pozorom, niekoniecznie bardziej je potem lubili. Skłonność ta może być wykorzystywana w kampaniach marketingowych, psycholodzy badają jednak czynniki i mechanizmy, dzięki którym konsumenci opierają się naciskom.

Linux Phone Standards (LiPS) Forum opublikowało pierwszą w historii specyfikację Linuksa dla urządzeń przenośnych.Członkowie organizacji mają nadzieję, że zachęci to programistów dotworzenia większej liczby linuksowych aplikacji dla telefonówkomórkowych. Obecnie główną przeszkodą w rozwoju rynku tego typu aplikacji jest właśnie brak jednego standardu, przez co programów napisanych dla jednej linuksowej platformy nie można używać na innej. Specyfikacja zawiera m.in. opis książki adresowej, wybierania głosowego, metod wprowadzania tekstu czy interfejsu użytkownika. Narzędziami do tworzenia interfejsu użytkownika został wybrany zestaw GKT z Gnome’a. Tym samym nie zdecydowano się na wybranie oferty Trolltecha, który już od pewnego czasu tworzy linuksową platformę i interfejs użytkownika dla linuksowych telefonów. Bill Weinberg, dyrektor LiPS ds. biznesowych, stwierdził: Trolltech dobrze sobie radzi na rynku mobilnych aplikacji linuksowych, jednak zauważamy coraz większe zainteresowanie Gnome’m. Na wybór przez LiPS Gnome’a mógł wpłynąć fakt, że powiązane z Forum firmy – Purple Labs, Access i Open-Plug – wykorzystują właśnie tę aplikację. Największymi rynkami dla linuksowej telefonii są Chiny i Japonia.

W Sieci znalazła się specyfikacja układów GeForce 8600 Ultra oraz GeForce 8600 GT Nvidii. Informacje są nieoficjalne i pochodzą z niesprecyzowanych bliżej źródeł, dlatego też nie wiadomo, na ile są wiarygodne. Wspomniane wyżej układy mają zastąpić kości GeForce 7900 GT oraz 7900 GS. Będą obsługiwały DirectX 10, a wykonane zostaną w technologii 80 nanometrów. Kość 8600 Ultra jest ponoć wyposażona w 64 jednostki cieniowania i 256-bitowy interfejs pamięci. Sama kość, złożona z 300 milionów tranzystorów, taktowana jest zegarem o częstotliwości 500 MHz, a współpracujące z nią układy pamięci – 1400 MHz. Nieco słabsza wersja GT układu korzysta z 48 jednostek cieniowania, współpracuje z 350-megahercowym zegarem, a pamięć taktowana jest zegarem o częstotliwości 1200 MHz. Kość przystosowano do pracy z 256 megabajtami pamięci.

PCI Express Special Interest Group (PCI-SIG) przyjęła drugą wersję specyfikacji szyny PCI Express. Do najważniejszych zmian należy dwukrotne zwiększenie przepustowości PCI Express z 2,5 do 5 gigatekseli na sekundę. Podobnie jak ma to miejsce w przypadku Ethernetu 20% transmisji PCI Express stanowią dodatkowe dane potrzebne do samego przeprowadzenia transmisji. Tak więc na każde 10 wysłanych bitów, 8 bitów to informacje, które w rzeczywistości mamy zamiar wysłać. Zwiększenie przepustowości oznacza, że złącze PCI Express x16 zgodne ze standardem PCI Express 2.0 jest w stanie przesłać 16 GB danych w ciągu sekundy. Innymi słowy, to co uzyskiwano w PCI Express 1.1 za pomocą 8 linii sygnałowych, w PCI Express 2.0 można uzyskać dzięki 4 liniom. To, jak uważa PCI-SIG znacząco zmniejszy koszty budowy platform sprzętowych. Zapewniono przy tym kompatybilność, tak więc np. karta graficzna zbudowana w oparciu o standard PCI Express 1.1 będzie współpracowała ze złączem PCI Express 2.0. Oczywiście prędkość przepływu danych będzie wówczas taka, jak zakłada specyfikacja PCI Express 1.1. Podobnie będzie w sytuacji, gdy do złącza PCI Express 1.1 podłączymy kartę PCI Express 2.0. Urządzenie będzie działało bez najmniejszych zakłóceń. Oprócz zwiększenia przepustowości PCI-SIG dodało kilka ciekawych funkcji do specyfikacji PCI Express 2.0. Umożliwiono m.in. programową dynamiczną kontrolę częstotliwości pracy złącza, tak więc będzie ona na bieżąco regulowana w zależności od potrzeb użytkownika komputera. Oprogramowanie będzie również mogło zarządzać samym przepływem danych, dodano więc możliwość rutowania pakietów. Ważną funkcją też zwiększenie elastyczności w zarządzaniu poborem energii przez urządzenia podłączane do złączy PCI Express 2.0. Pozwoli to na swobodne stosowanie coraz bardziej wydajnych, ale i coraz bardziej energożernych, kart graficznych.

Do Sieci wyciekły wyniki testów oraz specyfikacja procesora graficznego R600 ATI. Kość ma trafić na rynek już w bieżącym miesiącu. Zgodnie z opublikowaną specyfikacją układ ma zawierać:64 zunifikowane jednostki cieniujące, zdolne do wykonania 128 operacji w cyklu;32 moduły mapujące tekstury (TMU – Texture Mapping Unit) oraz 16 jednostek rasteryzujących (ROP – Render Out Pixel);512-bitowy kontroler pamięci;pierwsza wersja kości będzie współpracowała z układami GDDR3 taktowanymi zegarem o częstotliwości 900 MHz, a w marcu ukaże się wersja współpracująca z 1,1-gigahercowymi układami GDDR4;prędkość przesyłu danych wyniesie 115 GB/s z GDDR3 i 140 GB/s z GDDR4;R600 ma współpracować z 1024 megabajtami pamięci;kość przetwarza dane z 32-bitową precyzją;układ będzie w pełni kompatybilny z DirectX 10;sprzętowe wsparcie dla klastrów GPU (liczba współpracujących ze sobą procesorów graficznych będzie kolejnymi potęgami cyfry 2 i nie będzie ograniczona do obecnie spotykanych rozwiązań dwu- czy czteroprocesorowych);sprzętowe wsparcie DVI-HDCP;sprzętowe wsparcie Quad-DVI;zgodność ze standardami PCI-SIG. Porównując R600 z najnowszymi układami Nvidii – kośćmi z rodziny GeForce 8800 – warto zauważyć, że ATI wyposażyło swój GPU w mniejszą liczbę potoków. Z drugiej jednak strony, jest on w stanie wykonać więcej operacji cieniowania w jednym cyklu. Na korzyć R600 przemawia też wyraźnie większa przepustowość pamięci, która w przypadku układu GeForce 8800GTX wynosi "jedynie” 86,4 GB/s. Należy również zwrócić uwagę na możliwość wykorzystania w R600 czterech wyjść DVI. Pamiętać trzeba jednak, że skorzystają z nich jedynie posiadacze kart graficznych z serii FireGL. Opublikowane wyniki testów wskazują również na większą wydajność R600 w porównaniu z GeForce 8800. Układ ATI, w zależności od zastosowania, charakteryzuje się wydajnością wyższą od 8 do 42 procent. Wszelkie powyższe dane przemawiają na korzyść ATI. Trzeba jednak zwrócić uwagę na pewien fakt. Otóż witryna Level505, która pierwsza opublikowała te informacje przyznaje, że jej dwóch pracowników jest bezpośrednio związanych z AMD, czyli właścicielem ATI.