Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Paradokser

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    67
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Paradokser

  1. No właśnie. Skoro masywne obiety zaginają czasoprzestrzeń, czyli również ściągają ją wokół siebie. To oznacza, że przestrzeń międzygalaktyczna jest bardziej rozciągnięta. W takim razie jak bardzo może to zniekształcić falę elektromagnetyczną? Czy wpłynęłoby to na efekt przesunięcia światła ku czerwieni?
  2. Wtedy nie będzie można przytulać się do elektromagnesów? Dopóki nie wirują powinny być niegroźne. A więcej dowiemy się po udanym, lub nie, leczeniu ludzi.
  3. Pewnie że można. Na przykład, że niedługo będzie można kupić mieszkanie, albo dom z takim ogrodem...
  4. A wiesz, że jak się dobrze nad tym zastanowić, to masz rację bardziej niż się spodziewałeś
  5. Wszystko fajnie. Wręcz świetnie, że naukowcy szukają sposobów na polepszenie wychowywania dzieci. Może lepiej to przyszłych rodziców i obecnych też, warto byłoby uczyć bycia mamą czy tatą. Obecnie, cokolwiek co dorosły i odpowiedzialny człowiek chce zrobić, musi posiadać w związku z tym jakieś umiejętności i uprawnienia. A najważniejszy w życiu przywilej posiadania i wychowywania dzieci, mogli by otrzymywać ludzie którzy od najwcześniejszych lat edukacji, uczyli by się rodzicielskiej odpowiedzialności. Zmiast religii, na przykład. A edukując dzieci, od razu będzie można pomóc ich rodzicom...
  6. Największą oczywistością odkrytą dzięki nauce, jest ciągła ewolucja naszego gatunku. I jak widać, obecne warunki rozmnażania się obywateli USA promują inne cechy. Mam coraz większe przeświadczenie, że im bardziej inteligentne społeczeństwo, tym mocniej szuka sobie zmartwień. A przecież, im mniej wiesz, tym dłużej żyjesz
  7. Jakoś tak mieszane uczucia wzbudza ten artykuł. Wszystko jest jak trzeba, zrobione zgodnie i słusznie z moralnym leczeniem i determinacją chorej... Ale mimo wszystko to leczenie, wrecz dosłownie, jest od d*py strony. W tym przypadku to raczej umysł dziewczyny potrzebuje pomocy.
  8. W ogólnym temacie kataklizmu zagrażającego naszej cywilizacji, najpewniej oberwiemy promieniowaniem EMP z wyrzutu słonecznego. A patrząc realnie, szybciej my ludzie zdążymy sobie sami zrobić straszne kuku...
  9. To raczej dobrze, że tak duży i silny kraj, znajduje sobie niezwykłe zajęcie. Można gnębić innych, albo dać swoim obywatelom ważny cel. Co prawda Chiny już zwalczały "szkodniki" i narobiły problemów, ale wygląda na to, że teraz ktoś niegłupi organizuje rozrywki mieszkańcom Chin...
  10. Z jednej strony zapominamy o zbyt krótkim czasie (zaledwie kilkadziesiąt lat obserwacji) zbierania faktów przez naukę, a z drugiej strony marnujemy zasoby na kwestie czasem zupełnie nieistotne. Co ciekawe, jakiś czas temu miałem pomysł na komiks o Słońcu i Planetach. Opracowywałem personifikacje dla rodziny Układu Słonecznego i kiedy zbierałem różne ciekawostki na temat Słońca, spojrzałem na nasz świat i otoczenie jako inteligentna i świadoma kula płonącego gazu. Cieżko mi się teraz oprzeć wrażeniu, że Ktoś bardzo inteligentny czuwa nad bezpieczeństwem naszej planety
  11. Paradokser

    Budowa materii wg CERN

    Uważam, że dobrze móc zobaczyć świat w takiej skali. Poszerza to granice wyobraźni Co prawda przez chwilę myślałem, że zobaczę z czego powstają cząstki elementarne, ale to dlatego że mam pewne przypuszczenia w tym temacie. Przyjąłem że istnieje podstawowy składnik z którego zostało "złożone" to co już nauka odkryła. Zresztą, logika struktur fizycznych i ich budowa, oraz fraktalna natura rzeczywistości bardzo mocno taki pierwotny element sugeruje P.s. Znalazłem taki artykulik o końcu świata
  12. Paradokser

    Postępy nauki :)

    Witam wszystkich, to mój pierwszy wpis na forum Kopalni. Cieszę się że tu w końcu zajrzałem. Z tego co zrozumiałem z tego wątku, to upraszczając, ludzkość poznała już tyle, że mało do odkrycia zostało. A przynajmniej należałoby tego oczekiwać. Tylko czy są na tą chwilę nam ludziom potrzebne wszystkie odpowiedzi? Tak tylko żeby je znać. Załóżmy, że już odkryliśmy jako cywilizacja, albo wkrótce odkryjemy wszystkie tajemnice wszechświata. Co będzie działo się dalej?
  13. Dlaczego "prawdopodobnie", przecież raczej nie ma innych opcji... I ciekawe czy teleskop Webba może to obserwować
  14. Ale czytamy o zapobieganiu efektom starzenia, a nie o otyłości.
  15. A idąc dalej tym tropem, zauważ że producenci ropy wystarczająco długo inwestowali zarobione pieniądze, żeby zacząć zarabiać na opracowanych technologiach kiedy wydobycie przestanie być opłacalne, czyli 10-15 lat. Cóż za zbieg okoliczności... No i przecież nie opłaca się sprzedać od razu skutecznego i wydajnego urządzenie, lepiej przez dekady zwiększać jego wydajność w kolejnych wersjach
  16. Jak w krótkim czasie doprowadzić do zagłady ludzkości? W trosce o długie, beztroskie i zdrowe życie obywateli i podatników, doprowadzić do przeludnienia... A wtedy wychodujemy sobie takiego wirusa, że klękajcie narody. Może obecnie nie jest aż tak źle?
  17. Ja rozumiem, że w tej sytuacji naukowcy przestaną głodzić myszy skoro im to szkodzi? Nie mogłem się powstrzymać. I jeśli dobrze zrozumiałem porównanie ludzi z myszami to, cytuję: Czyli na ludzkie rozmiary będzie ze dwa tygodnie głodówki. To faktycznie może być szkodliwe...
  18. Samo ograniczenie kalorii niewiele zmieni, jeśli nie ograniczy się używek, dopalaczy i niezdrowego stylu życis.
  19. Ale rozwijanie i unowocześnianie sposobów obserwacji tych obiektów pozawala takie spekulacje wykluczyć
  20. Przecież to jest oczywiste, że konkurencja w branży pozyskiwania energii z różnych źródeł jest coraz bardziej zaciekła. Wprowadzenie na rynek prostego, taniego, bezpiecznego i ekologicznego urządzenia nie ma szansy, póki jest ropa...
  21. A przyczyny mniejszego ryzyka zgonu mogą wynikać z innego zachowywania się. Głód stymuluje aktywność, a kiedy człowiek jest syty to by jeszcze poodpoczywał... Myślę też, że ludzie którzy z różnych przyczyn jedzą mniej, z tych samych powodów potrafią się powstrzymać przed innymi szkodliwymi dla zdrowia zachowaniami (używki, rozrywki, itd).
  22. Chciałem dołożyć jeszcze kilka wątpliwości, ale po krótkim zastanowieniu jest tego tyle, że szkoda mi literek marnować. Ale zgodzę się z poczynionymi obserwacjami, planeta nam się podgrzewa.
  23. Astro, widzę że jak chcesz, to potrafisz trzymać poziom. Dzięki za korektę, miło że ktoś z uwagą czyta co napisałem. Chociaż jak widzę, nie każdy czyta ze zrozumieniem. Napisałem o pozytywnym odbiorze dla każdego, bo jak ludzie mają szanować naukę, kiedy my sami się nie szanujemy. Smutne jest to twoje skojarzenie. Kościół nie jest potrzebny. Chociaż, "Zawsze fajnie jest się uśmiechnąć", pasuje na 1 przykazanie.
  24. Znaczy, wolisz żeby ludziom pomagały CUDY? ...Niż naukowo opracowane terapie oparte na wewnętrznej sile wiary? Chociażby efekt placebo dla przykładu... No i zastanawiające są twoje doświadczenia, jeśli w tak prostej dyskusji korzystasz z takiego skojarzenia: Tego typu argumenty i komentarze nie powinny mieć miejsca na tym forum. Mogą to przypadkowo czytać zwykli podatnicy i właściwie wyglądałaby by dyskusja na poziomie. Chociażby dla tego, żeby każdy miał same pozytywne doświadczenia z NAUKĄ.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...