Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

tempik

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1385
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

Zawartość dodana przez tempik

  1. Jak najbardziej. Mutacje i uszkodzenia komórek za młodu przechodzą niezauważalnie,na starość to już problem, zresztą jak wszystko, złamania itd. Chociaż zauważyłem że w zaawansowanym wieku bardzo wzrasta odporność na przeziębienia,ale to w moim otoczeniu więc nie musi to być regułą
  2. To Wszystko to iluzja. iluzja że kiedyś było lepiej,zdrowiej,itd. wystarczy 1 z brzegu rocznik statystyczny żeby sprawdzić długość życia.wystarczy sięgnąć do statystyk medycznych żeby zobaczyć czy jest więcej raków teraz czy kiedyś. Tylko trzeba uwzględnić to ze dłużej zyjemy i niektóre choroby aktywują się w podeszłym wieku.
  3. Nigdy nie miałem w ręku tego wynalazku, ale powiedzcie po co jakakolwiek przetwornica do sterowania drutem oporowym? Po co podbijać v? Równie doborze można byłoby przetwornice montować w farelkach, tylko poco?
  4. Czyli kłapanie dziobami że wszystkiemu jest winna cywilizacja jest nieuzasadnione .
  5. Czyli zabili jedyny egzemplarz nieznanej formy życia? Ja bym się tym nie chwalił.
  6. Powiem tylko tyle,ze nie czytam artykułów gdzie już w tytule jest pytajnik. A jak to dotyczy nauk ścisłych to już zupełnie jest to niepoważne.
  7. Chyba nie od końca przeczytaliście art. To nie alternatywa do uht, tylko rozszerzenie. Rozgrzane o 10 st po standardowej pasteryzacji,przez parę sekund i bardzo szybkie schłodzenie usuwa jeszcze więcej bakterii i nie pozwala na zwarzenie
  8. Samce(prawie wszystkich gatunków) krócej żyją przez testosteron który odpowiada za agresywne, ryzykowne zachowania. Do tego ewolucja zadecydowała że życie matki jest istotniejsze dla przetrwania potomstwa, więcej ulepiła je z trochę lepszej gliny.
  9. No to pojechałeś z tą wątrobą. Narobiłeś mi smaka, i to tak na wieczór
  10. Tereny trawiaste chyba robią ujemny bilans tlenowy. A co do +i- to wiadomo, niektórych zaleje, ja akurat bym wylądował na wybrzeżu, może bym się turystyką zajął. No ale trochę trzeba poczekać na stopienie bardzo lodów
  11. Ale cyc to fabryka a nie magazyn. Jak nie będzie odbioru to też wypłynie żeby się Nie zepsuło w środku. Wiadomo ze świeża i ciepła wieprzowina jest lepsza od kilkudniowej, ale chyba nie uważasz ze lodówka to szatański i zły wynalazek?
  12. że zaklinował się w kominie albo siedzi u sąsiadów tutaj może być podobnie jak z bozonem higgsa, też długo go nie znajdowano, ale z każdym nowym i mocniejszym instrumentem/eksperymentem podnoszono poprzeczkę prawdopodobnej jego masy i wykluczano właściwości których na pewno nie będzie mieć. aż przy 125GeV złapano go. tutaj też brak detekcji sporo niewiadomych o potencjalnych WIMP eliminuje. też nie wierzę w te cząsteczki, ale jak mają już miejscówkę w kopalni i basen więc koszty będą ograniczone, ja z chęcią pokomentuję ewentualny sukces czy porażkę, tym bardziej że nie dokładam się do interesu
  13. Brak detekcji może być nawet bardziej wartościowy niż sukces eksperymentu. Będzie można wiele odjechanych teorii przenieść do twórczości sf i ukierunkować poszukiwania w inną, być może właściwą stronę
  14. Sprawa jest dyskusja tym bardziej że przecież na serwerze i witrynie nie ma żadnych danych, tylko same linki do autorskich materiałów. Jak bym chodził po mieście w koszulce z naklejonym linkiem torrentowym to teoretyczne też powinni mnie zamknąć
  15. chwilkę, moment, mgnienie oka, tylko nie wiem w jakim układzie miar są te jednostki
  16. brakuje jednej podstawowej rzeczy, bez której nawet nie ma co gadać: nie podali(ciekawe dlaczego?) jaki jest stosunek dobrych do złych strzałów badanych. bo jeśli na te parę tys. prób różnica miedzy zobaczeniem a pudłem wynosi np. 10 to sorry... równie dobrze mogę naukowo udowodnić że niektórzy ludzie mają biologiczne predyspozycje do wygrywania w totolotka
  17. obecnie wygenerowanie pojedynczego fotonu to już nie problem, ale nie sadze żeby ci od tego experymentu mieli dostęp do takiej technologii, nie sądze żeby człeka wsadzili w takich warunkach żeby tylko ten jeden właściwy foton miał szanse dotrzec do oka(to raczej oznaczałoby smierć ochotnika). No i tak jak pisze Glaude, szansa że pojedynczy foton trafi w receptor są ekstremalnie niskie
  18. Widzę tutaj związek z homeopatią, gdzie im mniej aktywnej substancji tym lepszy efekt. i nawet 1 cząsteczka stawia na nogi. Ba, nawet są rozcieńczenia że praktycznie niema szans na trafienie 1 cząsteczki w tabletce a mimo to działa i uzdrawia. A wracając do oka, przy takiej czułości spoglądając na nocne niebo widziałbym jedną,wielką plamę gwiazd. Oczywiste jest że jak foton wypadnie do oka to zostanie pochłonięty, ale efektu fotopowielacza jak w detektorach neutrin nie ma
  19. Ja widzę gdzie indziej bezsens. Ostre je się żeby poczuć ostrość a nie gasić ją
  20. Astro przypominasz mi cowboya na przełomie XIX wieku. oni też na siłę udawadniali że koń jest lepszy,szybszy od parowozu. wiadomo jak to sie skończyło z moim dziadkiem też nie było gadki że jego ukraina jest lepsza,szybsza od nowego kompozytowego roweru przypominam że też wolę manuale, chociaż wiem że automaty są łatwiejsze,wygodniejsze,praktyczniejsze
  21. nie jezdzę, nie znam się, ale widzę co sie produkuje i co sprzedaje
×
×
  • Dodaj nową pozycję...