tomak

Mówimy tutaj o wynikach wyszukiwania czy tak? Zgoda - jest to narzędzie Google i G może sobie zwracać i prezentować wyniki jakie chce i jak chce ale... jest jeszcze coś takiego jak T&C - jak dla mnie serwis tego typu powinien mieć jasno określone reguły działania i warunki korzystania z niego. Jeżeli użytkownik jest świadomy i akceptuje takie praktyki jak cytuję "ręczne pomijanie swoich algorytmów wyszukiwania" to nie ma całej sprawy. Żeby nie było - nie jestem zwolennikiem ingerowania rządów w wolny rynek (wręcz przeciwnie) ale chciałem zwrócić uwagę na to, że nie jest to takie proste i czarno-białe. Niech będzie, jestem śmieszny, ale Ty niestety jesteś naiwny - nie ma nic za darmo! Serio. Gdyby tak było G nie byłby finansowym gigantem, monopolistą, który jest w stanie "pożreć" właściwie każdą konkurencję bez mrugnięcia okiem. G zarabia m. innymi właśnie na wynikach wyszukiwania (np. tzw. linki sponsorowane) - chodzi mi tylko o uczciwość - dopóki reguły gry są znane i wszyscy się do nich stosują nie ma najmniejszego problemu.

A ja bym polemizował. Wyraźnie chodzi tu o praktyki monopolistyczne - Google eliminuje konkurencję. Poza tym użytkownik wyszukiwarki jest wprowadzany w błąd (oszukiwany) - czy wpisując coś w Google jesteś świadomy, że wyniki są "ręcznie" redagowane poprzez m.in. usuwanie niewygodnych dla Google informacji, czy raczej oczekujesz, że odzwierciedlają one działanie jakiegoś algorytmu (inna sprawa, że algorytmy te są ciągle usprawniane właśnie po to by utrudnić to "ręczne" redagowanie, tyle, że z drugiej strony .

W świetle tego co napisałeś na wstępie dlaczego uważasz, że "chybił trafił" jest lepsze niż "generowanie przez człowieka" ?