leszczo
-
Liczba zawartości
140 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez leszczo
-
-
Wytłuczmy wszystkie gatunki, a potem siebie...
-
no a co powiesz o ułamkowych wartościach ładunku kwarków?
-
Wszystko jest względne, więc co wynika z Twojej oryginalnej wypowiedzi?
z mojej wynika tyle, że z Twojej nic nie wynika.
-
Poruszasz się z prędkością 24 km/s względem Słońca :-) Ponadto próbujesz się poruszać do centrum Ziemi, ale kilometry skały Ci w tym przeszkadzają :-)
29 km/s prędkość orbitalna Ziemi, ale co to ma wspólnego z przyspieszeniem? zresztą ruch jest względny, więc nic z tego nie wynika, pozdrawiam.
-
Bez przyspieszenia nie ma ciążenia
to dziwne, bo jak stoję na ziemi to czuje ciążenie, a nie przyspieszam ;/
-
Ekhm, innym forumowiczom to chyba umknęło to ja trochę poprawię, światło jest PROMIENIOWANIEM elektromagnetycznym, a w zasadzie pewnym jego wycinkiem, zwłaszcza gdy mowa o świetle widzialnym. Ma budowę falowo-korpuskularną, oddziałuje samo ze sobą (np. interferencja) fale świetlne mogą się wzajemnie znosić jak i wzmacniać.
drogi kolego, interferencja nie jest przykładem oddziaływania.
-
Uczeni twierdzą, że po Wielkim Wybuchu decydującą rolę odgrywała grawitacja.
w okresie ~1 sekunda -100k lat po wielkim wybuchu, trwała era promieniowania, która miała denominujący wpływ na rozszerzanie się wszechświata, z tego co mi se wydaje.
-
Rozumiem że kolejny raz zaprzeczasz wynikom doświadczeń? Notka tylko przekazuje to co zostało opublikowane przez naukowców. Skoro autorzy twierdzą że ww. pola mają wpływ na anizotropowość propagacji to widocznie tak jest. Twierdzisz inaczej, pisz do autorów doświadczenia zamiast obsmarowywać bezsensownie forum.
Piszemy "oddziałuje" a nie "oddziaływuje".
dziękuje, za poprawienie błędu, póki co nie widzę tu nigdzie żadnych wyników doświadczeń, tylko kawałek textu podważający 100 lat fizyki bez żadnego dowodu.
-
z glupiej wikipedii...
'Zmiany pola elektrycznego i magnetycznego rozchodzą się w przestrzeni (z prędkością ok. 300 000 km/s w próżni) jako fale elektromagnetyczne'
-
jak takie głupoty mozna pisac?
Pomiary wykazały, że w obecności pola elektromagnetycznego prędkość promieni światła biegnących w przeciwnych kierunkach jest różna
a swiatlo czym jest jak nie polem elektromagnetycznym, ktore zreszta nie oddziaływuje ze soba.
Dowód na prawdziwość teorii z lat 70. niesie ze sobą poważne konsekwencje.
poza tym, ze wyrzuca cala ogólna teorie wzglednosci do kosza to faktycznie, nie ma powaznych konsekwencji.
-
a moze wina lezy po stronie osoby piszacej rzeczy o ktorych nie ma pojeciac
-
W zderzeniach obserwuje się tam cząstki biegnące w przeciwnych kierunkach. To zagadkowe zjawisko nie zostało do tej pory wyjaśnione.
no tak, zasada zachowania pędu jest misternym i nie wyjaśnionym zjawiskiem zaprzatajcym glowe fizykow.
-
Z całym szacunkiem, ale w LHC nie są zderzane cząsteczki, lecz cząstki elementarne - stanowi to kolosalną różnicę. Cząsteczką nazywamy przynajmniej dwa atomy połączone wiązaniem chemicznym, całość jest obojętna elektrycznie. Pozdrawiam.
nie wiem co masz w gimnazjum z fizyki ale nie wiecej niz 2 napewno.
protony to faktycznie takie czastki elementarne ktore skadaja sie z kwarkow.
co do artykulu przestalem czytac w miejscu gdzie wymiar energii byl przyrownany do sily. ( Zderzające się z siłą siedmiu TeV )
-
po pierwsze bledne jest stwierdzenie, że 'wielki wybuch miał miejsce', a
po drugie co to znaczy ze wszechswiat 'raczkowal', 'byl ogromny'?
-
troche ta teoria jest bez sensu, skoro materia hamuje rozszerzanie sie wszechswiata, wiec byloby analogicznie z antymeteria, wiec wypadkowy efekt powinnien sie raczej niwelowac.
-
Pozostają inne półprzewodnikijakie? ;d
nie tylko szybkość zegara decyduje o wydajności, więc weź to pod uwagę.
-
no ale co ma 'przerwa energetyczna' pomiędzy warstwami wspólnego, skoro wzdłuż przewodzi, a tak się je buduje z tego co widziadłem ze warstwy sa równolegle do kanału.
-
mam pytanie na jakiej zasadzie działa taki tranzystor grafenowy skoro jest on przewodnikiem,
w takim razie nie ma on przerwy energetycznej, wiec budowa kanału za jego pomocą jest bez sensowna,
chyba ze gdzieś się tu mylę?
-
<strong>mogą wysłać Model Standardowy na śmietnik</strong>
nie moga, wiele rzeczy przeczy MS, chodz łata je pole Higgsa
-
Badania takie pozwolą z kolei na zdobycie wielu informacji na temat oddziaływań silnych, które wiążą kwarki z protonami i neutronami.
protony i neutrony składają się z kwarków...
-
Zaobserwować nie,ale stwierdzić jego zaistnienie tak.
wiec jest blad
Po pierwsze - atom też kiedyś był niepodzielny. Po drugie - jeśli nie można dokonać obserwacji bezpośrednich, to są jeszcze pośrednie..
kiedys byl niepodzielny a dzisaj jest juz ?
chyba chodzi Ci o stan wiedzy ktory wskazywal na to ze jest niepodzielny.
niemniej jednak, ze teraz WIEMY iz jest NIEMOZLIWA rejestracja pojedynczego kwarka co za tym idzie jego rozpad
-
<p>Francuz Fabrice Bellard poinformował o pobiciu <strong>rekordu świata w dokładności wyliczenia liczby Pi</strong>. Obliczył on ją z niezwykłą precyzją <strong>2,7 biliona miejsc po przecinku</strong>. Dotychczasowy rekord - 2,5 biliona miejsc po przecinku - należał do superkomputera T2K Open który w momencie jego pobicia (sierpień 2009), był 47. najpotężniejszym komputerem na świecie.</p> <p>O osiągnięciu Bellarda warto wspomnieć chociażby dlatego, że dokonał obliczeń na... domowym pececie. Maszyna korzystała z procesora Core i7 taktowanego zegarem o częstotliwości 2,93 GHz, 6 gigabajtów RAM oraz pięciu 1,5-terabajtowych dysków twardych skonfigurowanych w macierz RAID 0. Systemem operacyjnym był 64-bitowy Red Hat Fedora 10.</p> <p>Obliczenia pochłonęły 2,5 terabajta miejsca na dysku. Trwały one 103 dni. Kolejne 13 dni zajęła ich weryfikacja, która była jedynym etapem, gdy Ballard skorzystał z większej liczby komputerów, gdyż na jej potrzeby zaprzągł sieć 9 komputerów. Następnie przez 12 dni jego pecet konwertował wynik binarny na dziesiętny, a później przez 3 dni sprawdzał prawidłowość konwersji. Całość obliczeń zajęła więc 131 dni.</p><p>Część wyliczeń <a href="http://bellard.org/pi/pi2700e9/pidigits.html" target="_blank" title="Liczba Pi">można zobaczyć</a> w Sieci. </p>
red hat i fedora to dwie rozne dystrybucje linuxa
-
Zastanawia mnie c. Pewne liczby przeczą teorii o tzw. big bangu. Sam Hawking zaczyna się zastanawiać nad swoimi teoriami, ale myślę, że jest za bardzo zagmatwany w tym wszystkim - ja widzę proste problemy, których Hawking i jemu podobni nie widzą. Może trzeba pewne rzeczy zrewidować? Mam pewne pomysły...
kto to jest ?
bo chyba nie chodzi o kogos takiego jak Stephen Hawking, skoro jestes taki odkrywczy nie popelnilbys takiego bledu
-
witam, prosze o sprostowanie
po pierwsze kwarki sa nie podzielne, a po drugie kwarka jako pojedynczej czastki nie da sie zaobserwowac
Wykorzystali neutrino do przesłania wiadomości
w Technologia
Napisano
chyba coś nie tak, słowo 'neutrino' ma 8 liter, a w alfabecie jest 24, więc potrzeba 5 bitów (32 możliwości maksymalnie) aby zakodować jedną literę, a 25 impulsów równa się 5 bitom, a więc powstanie conajwyżej 'neutr'.