Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Piotrek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    816
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez Piotrek

  1. @marximus Crackerzy gwoli ścisłości Pojęcia są nagminnie mylone.
  2. Perpetum mobile nie istnieje a temat sugeruje inaczej co jest błędem. Już sama materia to jest bytem, więc to nie jest nic. Proszę o poprawę tematu.
  3. To zadziwiające jak gra słów działa na człowieka, gdyby to był prestiżowy instytut w Ugandzie, już tak chętnie by o tym nie pisano.
  4. Ja jestem tylko ciekaw co zrobią chrześcijanie jak zostanie odkryte życie poza ziemią i jak będą się księża tłumaczyć z zapisów w "Biblii", że Ziemia jest jedyna.
  5. Piotrek

    Jak szkodzi marihuana

    Za to papierosy są taaaakie zdrowee i muszę wąchać smród w barach mimo zakazu bo wywieszą wywieszkę "Tylko dla palących". Ktoś zaraz powie - to idź gdzie indziej. Znajdź mi bar w promieniu 100 km, z muzyką rockową i metalem, oraz tak klimatycznym wystrojem a cię ozłocę.
  6. Jestem zadeklarowanym ateistą a zaproponowałem model dla wszystkich, osobiście jestem przekonany iż wszechświat był od zawsze. A big bang to takie co było pierwsze, jako czy kura Nie odpowiada i nie odpowie na sens stworzenia, więc nie zaprzątam sobie zbytnio tym mózgu. Coś z niczego nie powstaje i nie potrzebuje LHC do poznania odpowiedzi, którą już mam.
  7. Z teorią wielkiego wybuchu mogę się zgodzić, ale pod warunkiem, że nie zostanie to zakwalifikowane do "stworzenia wszechświata" tylko do powstania kolejnej fazy bo sam akt stworzenia jest tak samo kuriozalny jak doskonałość Boga. Wyobraźmy sobie niebyt, nie ma nic, zasad, praw fizyki, nie istnieje nic - ale czy może istnieć nic? Samo istnienie niczego jest czymś, ale załóżmy, że tak jest. Nagle powstaje wszechświat...ale jak? Skoro powstał to znaczy, że istniała wcześniej reguła dzięki, której mógł on zaistnieć co znaczy, że było coś. Paradoks stworzenia wszechświata. Wniosek jest jeden Wszechświat istniał od zawsze tylko z biegiem czasu zmienia swą postać, czy to Bóg, czy super cywilizacja nie ma znaczenia, dlatego że obie formy nie kłócą się ze sobą.
  8. Klasyczny przypadek - 0 empatii. Myślenie jednotorowe i korporacyjne, bo Linux jest darmowy (znaczy lepszy). Myślisz inaczej to znaczy, że źle myślisz... A dlaczego nie pozwalasz mi mieć własnego zdania tylko sprowadzasz do "krzywego rozumowania", dlaczego nie przyjmujesz do wiadomości, że może być inaczej niż jest. Linux jest niezastąpiony na serwery, świetnie się spisuje na smartfonach, ale do d*** jest na desktopach. Przydaje się nielicznym, jedni napotykają na brak alternatyw w aplikacjach, drudzy w ogóle na ich brak, trzeci na konsolę, inni na sterowniki. Czy chcesz czy nie każdy zderzy się prędzej czy później z jedną lub kilkoma z tych ścian. Ms przyjął taką a nie inną politykę, która się sprawdziła i okazała najlepsza i jak dotąd nikt jej nie wykosił jeszcze i to wszystko. Należy się z tym po prostu pogodzić dopóki nie znajdzie się coś lepszego a bicie piany, że zamknięte, że monopol nie ma sensu. Napisałem jak jest bo to mnie obchodzi a nie co by było gdyby było.
  9. Nie ma po prostu działającej dobrze i stabilnie alternatywy nie oszukujmy się Linux na desktopy dla Kowalskiego jeszcze się nie nadaje.
  10. W Państwie gdzie cenzura jest wszechobecna i ludzie nawet nie wiedzą co to jest za firma poza nielicznymi to jest bardzo trudne. Skąd mają wiedzieć użytkownicy jak obejść filtr skoro faq obejścia filtra jest filtrowane
  11. Jakby polityków i te korporacje miałoby utopić czy usmażyć to jestem za.
  12. Ubuntu Mint (pozostawia Ubuntu daleko w tyle, bo ma z góry praktycznie wszystko po instalacji) Debian Reszta dystrybucji to było testowanie, open suse, pld, itp. i zawsze wracałem zwłaszcza jak zatęskniłem za aptitude. Fakt linux ma ogromny plus w konfiguralności, np. moje ulubione przypisywanie skrótów klawiszowych do wszystkiego co się nawinie czego mi brakuje na Windowsie i parę innych rzeczy. Po upie zawsze coś zdychało, obszedłem Debianem z jego wspaniałą ciągłością wydań...ale jak mi nie działają dźwiękówki tak jak chce a mam na tym punkcie obsesję no to panowie...o czym tu dyskutować.
  13. Siedząc na Linuksie 2.5 roku początkowo rozentuzjazmowany z czasem przestałem rozumieć fenomen, ponieważ w większości wygląda to "użytkownik dla komputera" a nie na odwrót. Tu poprawić, tam pogrzebać, skompilować...komputer ma mnie służyć a nie ja jemu. Znowu ekran wyboru...
  14. Jak produkuję buty to moja sprawa co do nich dodaję. Nie pałam entuzjazmem do MS, ale mają całkowitą rację, jak konkurencja ma problem niech zrobi coś lepszego a nie będą zagrożeni. Przykład...przeglądarki internetowe.
  15. Skoro mi nie wierzysz odwołam się do filmu: I to tyle w temacie z mojej strony, ktoś nie chce uwierzyć niech żyje w zaślepieniu.
  16. Właśnie w tym tkwi problem, w ruchu jednostajnym, a powinien być jednostajnie przyśpieszony, a skoro twierdzisz odwrotnie to chyba ty masz problemy z fizyką. Po prostu nie umiesz do siebie dopuścić myśli, że rząd zarżnął tylu cywili. Proszę bardzo: http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/teraniejszo/73-teorie-spiskowe/1061-tc-zostay-planowo-wyburzone-za-pomoc-super-termitu-przewodzcego-prd-elektryczny http://www.bentham.org/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM http://www.bentham.org/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf
  17. Bardzo się z tego cieszę bo zapowiada to więcej urządzeń z tym systemem. Mam nadzieję tylko, że upadnie trend robienia smartfonów z dotykowymi przyciskami podstawowymi zamiast fizycznych
  18. Patentowanie ma swoje plusy i minusy, ale patrząc na całość to poziom idiotyzmu "tego czegoś" nie zna granic.
  19. Tak wilk, masz rację jakby choć odrobinę jedna część się przechyliła, albo burzenie trwałoby dłużej, byłbym w stanie uwierzyć, zwłaszcza że wieże były zaprojektowane na taką ewentualność. Nie miały prawa się zawalić, co na samym początku widać. Stoją sobie i się palą, nic specjalnie się nie dzieje i nagle ni z gruszki ni z pietruszki ciach i po chwili kupka gruzu. Pomijam atak na pentagon w tym samym czasie bo to już kompletna abstrakcja. Wiecie jak trudne jest kontrolowane wyburzanie wieżowca? Ładunki muszą być w odpowiednich miejscach, a tu proszę samolocik i runął domek z kart...
  20. Wieże WTC to 200tys. ton stali, ok. 324tys. metrów sześciennych betonu, 103 windy, 43 600 okien, 60tys. ton urządzeń chłodzących i 110m anten telewizyjnych. Północną wieżę ukończono w 1970r. miała 416m wysokości, południowa wieża została zbudowana w 1973r. miała 415m wysokości. Przed atakiem w obu wieżach były remonty., 4 piętra objął pożar i próbujecie mnie przekonać, że coś tak głupiego i małego w skali obiektu zburzyło oba budynki tempem swobodnego spadania podczas, gdy są świadkowie, którzy słyszeli wiele wybuchów? Nie uwierzę w to, tak jak w boga, ponieważ opis jego boskości przeczy logice tak jak powstanie wszechświata poprzez wielki wybuch. Nigdy nie wziąłem do ust żadnego narkotyku i tytoniu, chociaż na trawkę miałem ochotę jak mi proponowali, ale mam swoje zasady. To tyle odnośnie dilera
  21. Gdyby tak było to budynek nie zapadałby się w równych odstępach czasu
  22. Piotrek

    Nokia zdecyduje

    No tak, tylko zmienili prezesa na takiego, który jest za Symbianem. Jeszcze trochę i przeczytamy, że Nokia upada, ale bardziej prawdopodobne jest przeproszenie się z Androidem, którego tak opluwali.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...