patrykus

Dokładnie. Pisałem o tym wcześniej. Najlepszym miejscem dla tego przycisku byłaby stopka każdego posta. Chociaż wtedy sam przycisk mógłby być większy (taki jak teraz są przyciski modyfikuj czy cytuj). A w ogóle powinny to być odrazu dwa przyciski według mnie.

A ja bym jednak postulował za zmianą tej ikonki serducha Chyba znakomita większość nie ma pojęcia do czego to służy. Coś większego i bardziej wyrazistego by się przydało. A poza tym dobrym pomysłem jest umieszczenie odpowiednich przycisków na dole posta którego chce się skomentować. Widziałem podobne rozwiązania i jest to o wiele bardzie sugestywne niż jakaś zakamuflowana mała ikonka .

I co z tego wynika w kontekście umieszczania informacji o systemie i przeglądarce na forum?

Więc wyciągnij z tego wnioski. Nakład pracy który trzeba wykonać by zdobyć informacje bardziej szczegółowe (jak ip) jest taki sam jak ten potrzebny by zdobyć informację o systemie operacyjnym, lub przeglądarce (prawdopodobnie statystyki na ten temat są umieszczone w jednym miejscu na forum, choć mogę się mylić w tej kwestii). Więc czego się tak boisz. Jeżeli ktoś chce poznać twój ip musi włamać się na forum, jeśli chce poznać twój system również musi to zrobić. Przesadzacie z tą anonimowością w sieci.. ps a pozatym można oczywiście dać opcje dla "mega ostrożnych" by w ich przypadku nie były pokazywane te informacje. No i tu trafiłeś w sedno

Wiesz co, mogę ci powiedzieć, że mam gerdę, ale nadal nie masz pojęcia gdzie mieszkam...

I dlatego właśnie sama informacja o systemie i przeglądarce nic nikomu nie daje.

No i to była siła poprzedniego systemu - intuicyjność. Kliknięcie w bzdury, było maksymalnie intuicyjne jak tylko być mogło, przydały by się dwie oddzielne ikonki od razu na wierzchu by nie trzeba było wchodzić "głębiej" do docelowego przycisku. A poza tym chciałem wyrazić poparcie dla pomysłu pokazywania systemu i przeglądarki. Widziałem to na innych forach i zawsze mi jakoś tego na kopalni brakowało. Jak by nie było te informacje też w pewien sposób człowieka określają Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to raczej nie ma się o co martwić. Sama informacja o systemie i przeglądarce niewiele mówi. A jeśli ktoś jest w stanie np pozyskać ip konkretnego użytkownika to również sprawdzenie jakiego systemu używa nie sprawi mu problemu. To tyle jeśli chodzi o moje dwa centy

Jednak jest znaczna różnica pomiędzy zniszczeniami nad obszarami podbiegunowymi a resztą świata. Zresztą właśnie dlatego się nazywa dziurą

No toć napisałem co by się stało z takimi gdyby zaczęto je ignorować. A z resztą o czym my tu rozmawiamy. Ludzie dają się waldiemu wkręcać i pod artykułami i w gatkach i w administracyjnych. Trochę odkręcasz kota ogonem.

Daj spokój, czytaliby też innych i szybko połapali by się kto jest kto i kto przez kogo jest ignorowany. Dalej mówisz o reakcji. Więc każda powinna dawać jakiś rezultat. Doskonale zdajesz sobię sprawę z tego że napisanie poraz setny reprymendy waldiemu jego postępowania nie zmieni, a jest jedynie wodą na młyn zaśmiecacza forum. Ignorancja natomiast przyniosłaby konkretne rezultaty. Nawet jemu znudziłoby się pisanie monologów. Po za tym to jest kwestia poświęcenia własnej dumy dla porządku. Jestem święcie przekonany, że użytkownicy ignorując zadymiarza sami mogliby to już dawno skończyć. A tak będziecie dalej tłumaczyć, że "trzeba reagować".. ;D Jak na razie jednego tylko zachęciła

Mnie nie wkręcisz waldi ;D

Ok już nie będę Po prostu strasznie irytuję mnię ludzka niekonsekwencja i hipokryzja. Niby nikt cię tu nie chce, a jednak wszyscy uparcie czytają twoje wypociny.. Cogito wychodzi na to, że teraz ty jesteś prowokatorką ;D

No nowi to akurat będą go najprawdopodobniej musieli zaakceptować podczas rejestracji, gorzej z tymi nienowymi ;D

I tak to zawsze wygląda. Mówisz, że czujesz potrzebę obrony przed pomówieniami. Ok, ale co to zmienia? Taki schemat jak powyżej powtarza się setki razy. Raz można napisać komuś, że jest idiotą i ignorantem, ale powiedz co zmienia skopiowanie tego sto razy? Przecież wszyscy widzą że delikwent przegina pałę (ja też, żeby nie było) więc nie musisz się raczej obawiać, że bez twojej interwencji ktoś dorobi ci złą reputację. A tak dajecie się wkręcać na własne życzenie, mam wrażenie, że niektórzy nie mają nic przeciwko temu, a nawet śmiem twierdzić że czerpią z tych potyczek przyjemność : Ale co tam, mamy moderatorów i waldi staje przed realnymmi konsekwencjami swoich poczynań i albo się zreflektuje albo wyleci. Koniec.

Ale taka właśnie była idea tej opcji, uchronić się przed prowokacjami. Skoro naprawdę chcecie ich unikać nie rozumiem dlaczego nie korzystacie z tej opcji. Jeszcze tak wnioskując z twojej wypowiedzi rozumiem, że w pełni usatysfakcjonowało by ciebię, gdyby ignorowany widział, że ty go ignorujesz, o ile jeszcze tak to nie działa.

Otóż to, ja mam wrażenie, że nikt z tej opcji tu nie korzysta.

Zupełnie jak m$ czy apple A po za tym to że, jego głównym celem był rozwój jego korporacji nie znaczy, że nie miał wpływu na postęp jako taki. Przykro mi waldi ale sam sobie jesteś winien, ponieważ nigdzie nie określiłeś kryteriów jakie miałby nominowany spełniać.

Nie wiem czy to do mnie, ale ja nie o Hitlerze, a o Rockefelerze

Chciałeś napędzacza postępu? Poczytaj sobie jakąkolwiek jego biografię. Gdyby nie on nikt w azji nie wiedziałby o istnieniu lamp naftowych jeszcze przez bardzo, bardzo wiele lat. A jeśli myśleć o nim jak Wirusław myśli o Hitlerze, można też powiedzieć, że bezpośrednio w odpowiedzi na jego monopolistyczne zapędy powstały przepisy prawne ograniczające monopol. Była to rewolucja prawna pod tym względem.

To w takim razie: Nominacja 10: John Davison Rockefeller, za globalne spopularyzowanie nafty i lamp naftowych, oraz związanego stym skoku cywilizacyjnego wielu krajów, który z pewnością pośrednio napędził postęp w takich rejonach świata jak np azja. Ponadto za wsparcie instytucji naukowych w tym ufundowanie Uniwersytetu Chicagowskiego.

Po numerku widać, że to ten temat o którym ja wspominałem. O tyle śmieszne, że pare dni temu wydaje mi się że temat pojawił się na forum. Teraz znowu wyparował, czy po prostu brak synchronizacji?

Ja tych przycisków używam bardzo ostrożnie. [dobrze mówi] kliknąłem zaledwie kilka razy [bzdurami] chyba jeszcze nikogo nie poczęstowałem choć pare razy już miałem trochę ochotę ;D

Dla mnie brak punktu odniesienia nie pozwala nie myśleć co było przed wielkim wybuchem. Skąd ta skompresowana kostka? Poza tym jeśli świat się skończy i powrotnie skompresuje to co wtedy? Słyszałem jedną teorię, że świat po ponownym "zassaniu" po prostu ponownie wybuchnie (i być może wszystko powtórzy się w identycznym cyklu). To brzmi całkiem sensownie, ale w takim razie co było przyczynkiem do pierwszego wybuchu i czy był pierwszy wybuch (nieskończoność mnie przeraża :/ ). A tak btw wyobraźcie sobie, że przeżywacie swoje życie n-ty raz gdzie n-nieskończoność 8)

Błędów w serwisie najwyraźniej trochę jest. Ostatnio przeglądałem sobię listę artykułów i okazało się, że najstarszy jest artykuł o IceCube (notabene bardzo ciekawy) o którym wogóle nie pamiętałem (a przecierz artykułów nie jest wiele), a do którego nie było żadnych komentarzy. Natomiast sprowokowaliście mnie żeby jeszcze sprawdzić pozycję artykułu na forum i kliknąwszy w "komentarze" dostałem taki reazultat: http://kopalniawiedzy.pl/forum/index.php?topic=4887 8) Artykuł duch ;D

heh też nie mogłem się nadziwić, że tak wypozycjonowało tę reklamę ;D