rahl

Hmm....Chyba chodzi o molekuły C9H16 a nie C9C16

Moja opinia o amerykańskim systemie szkolnictwa ponownie spadła. Główny inżynier (do tego admirał) nie zna podstawowych wzorów fizycznych - wg moich szybkich przeliczeń 1MJ pozwoli w najlepszym przypadku osiągnąć jakieś 110km/h przy pocisku o wadze 1000kg i to strzelając w próżni przy zerowych stratach energii. No chyba, że na morzu obowiązują inne prawa fizyki. Poza tym rozbawiła mnie cena, jak rozumiem to jest zwykły pocisk balistyczny - więc skąd cena 25k$ ?? Każdy jest ręcznie polerowany przez szwajcarskich zegarmistrzów i ma podpis B.Obamy ?

Czyli jeszcze co najmniej 5-8 lat do jakichkolwiek praktycznych zastosowań grafenu w produkcji procesorów.

Wszystko się zgadza, z ilości wyzwolonej energii wychodzi, że zderzenie nastąpiło z podaną prędkością pod kątem około 40 stopni (poprawcie mnie jeśli się mylę ?) do powierzchni księżyca

Przy kilkukrotnej prędkości dźwięki, pociski (albo jak kto woli "impaktory") nie muszą być duże - wymiary standardowego pocisku 30mm będą aż nadto wystarczające. Za jedną rakietę można mieć ich milion (nie sądzę aby jeden kosztował więcej niż $), a miejsca na okrętach wojennych nie brakuje, szczególnie jeśli zmniejszy się ilość przechowywanych rakiet. O całkowitym wycofaniu pocisków rakietowych nie ma co marzyć - rażenie celów poza horyzontem jest poza zasięgiem działek i laserów.

Jak widzę zapominasz, że w przestrzeni kosmicznej nie ma powietrza, więc nie ma siły nośnej która mogłaby przeciwdziałać grawitacji - bez tej siły jeśli nie poruszasz się z prędkością większą niż prędkość orbitalna (trochę mniejsza niż prędkość ucieczki) to spadasz jak kamień na ziemię. Jeśli w twojej hipotetycznej rakiecie masz cały czas włączone silniki to z całą pewnością przyśpieszasz więc twoja prędkość prędzej czy później przekroczy pierwszą a potem drugą prędkość kosmiczną i możesz sobie polecieć gdzie chcesz. Chyba, że wcześniej braknie ci paliwa, to wtedy wracamy do scenariusza ze spadającym kamieniem. Wracając do meritum, najgorsze jest to, że na gruncie obecnej fizyki naprawdę trudno wyjaśnić co znajduje się we wnętrzu czarnych dziur. Być może (co było już postulowane wielokrotnie) nie ma tam żadnej osobliwości kwantowej, tylko mamy do czynienia z jakąś gwiazdą kwarkową ?? Poza tym podgrzanie czarnej dziury może dać efekt jeszcze głębszego jej zapadnięcia się, gdyby przez dodawanie energii udało się "uwidocznić" czarną dziurę to ich super-masywne wersje z centrów galaktyk straciłyby całkowicie rację bytu. @Aravial - I tu jest problem, gdyż światło ze swoją dualną naturą nie powinno się dać zatrzymać poniżej horyzontu zdarzeń - tutaj praktycznie załamuje się cała znana nam fizyka.

@radar Gorączka jest jednym z mechanizmów obronnych organizmu. Jeśli utrzymuje się na umiarkowanym poziomie (powiedzmy do 38,5) przez umiarkowany okres czasu to po pierwsze wspomaga resztę elementów obrony w zwalczaniu infekcji, po drugie zmusza nas do zmniejszenia aktywności fizycznej, co także na dłuższą metę przyśpiesza powrót do zdrowia i zmniejsza skutki uboczne takie jak zarażanie innych i wtórne infekcje. Nie jest to żadna "ludowa wiedza" tylko podstawy medycyny doskonale znane każdemu kto chociażby liznął temat czyli jakieś 95% pracowników służby zdrowia, biologów, biochemików itp. Po prostu denerwuje mnie "wtórność" tych badań - czyli wyrzucanie pieniędzy i czasu "naukowców" w błoto.

Co za bzdura - hostowanie 1TB (tyle mniej więcej zajmuje przeciętny nieskompresowany film 1080p) danych przy dużych kontraktach to około 200-300$ rocznie z 99,99% gwarancją zabezpieczenia przed utratą danych - zróbmy potrójnego hosta(to już naprawdę overkill), dodajmy koszty manipulacyjne (ktoś musi tym zarządzać)to daje nam jakieś 1500-2000$ rocznie. Jeśli film był kręcony Red'em w 60fps to mamy jakieś 7TB na film co to daje nam 10.500-14.000$. Jak komuś wyszło 200.000$ ????????

Skoro udało się osiągnąć taki wynik w oparciu o h264, to przy wykorzystaniu h265 powinno być jeszcze lepiej(mniejsze pasmo przy lepszej jakości) - przecież to właśnie ten codec ma byś standardem w Ultra HD.

Właśnie - jakość ma swoją cenę. Wymieniona wyżej firma używa tylko wysokiej i średniej półki Hitachi, średniej i niskiej WD(Green występuje wypełnia wiele nisz rynkowych, red to solidna średnia półka) i w większości niskiej od Seagate (green to delikatnie mówiąc tani złom, desktop to najtańszy dysk dla OEM) co dokładnie się odbija na wynikach awaryjności. Jestem bardzo ciekaw jak wypadłoby porównanie sumaryczne cena/pojemność dla każdej z marek z osobna - jestem pewien, że wykres uległby odwróceniu o 180 stopni.

Dla większości ludzi posiadających podstawową wiedzę na temat naszego systemu odpornościowego konsekwencje nadużywania leków przeciwgorączkowych są oczywiste, a tu grupa "naukowców" kasując pewnie spore granty nagle dokonała odkrycia. Po prostu brak mi słów.

Wszystkiego najlepszego dla załogi i czytelników.

Ale sam fakt umieszczenia takiego ustępu w akcie świadczy o niekompetencji strony skarżącej - niech mnie ktoś poprawi - ale jak się nie mylę to chyba błąd formalny. Pewnie obrona już zaciera ręce.

Wesołych Świąt dla twórców portalu - jak zauważył poprzednik naprawdę świetna robota. Serdecznie życzenia dla wszystkich "forumowiczów"

Prawdziwy zbrodniarz, jego firma przenosiła dane z częstym dostępem na szybsze serwery, nawet Hitler nie może sobie koło niego stanąć. CO ZA NIECNE PRAKTYKI - SPALIĆ GO NA STOSIE !!!! Czy tylko ja mam takie wrażenie, czy cała ta sytuacja to farsa a Amerykańskie organy ścigania z każdym kolejnym pozwem robią z siebie coraz większych idiotów. Przecież takie przerzucanie plików między serwerami jest robione automatycznie przez programy baz danych (chodzi o równoważenie obciążenia serwerów) - a zarządzają tym zewnętrzne firmy hostingowe - które nie mają nic wspólnego z samym serwisem.

Tytuł mnie zabił

Co to zmienia - to dalej norma Euro-5, czyli wagowy poziom emisji o sporo ponad rząd wielkości od tego co emitują w miarę nowoczesne elektrownie węglowe. Tak trudno skonstruować dwuczęściowy ładunek ?? Pierwsza detonacja o dużej sile kinetycznej niszczy zbiornik/rurociąg i rozprasza wodór, druga(osobny ładunek detonowany elektronicznie lub za pośrednictwem fali uderzeniowej z pierwszego) jakiś ułamek sekundy rozpoczyna zapłon.

Mieszkańcy USA naprawdę nie mają powodów do dumy ponieważ zużycie energii do celów nieprzemysłowych jest największe na świecie (w przeliczeniu na obywatela) - w prostym tłumaczeniu przeciętny Amerykanin marnuje najwięcej energii na świecie. Przypomina mi się taki dowcip z czasów żelaznej żelaznej kurtyny. Wywiad z dyrektorem na temat ile dzieci umiera w jego szpitalu w okresie niemowlęctwa: - to prawda, że śmiertelność wynosi 60%, ale za to z pośród tych którzy przeżyli wyrosło trzech profesorów i jeden arcymistrz szachowy.

Jeśli naprawdę wierzysz w to co napisałeś w temacie podatków to jesteś albo bardzo młody, albo bardzo naiwny. Jesteś w 100% pewny, że inwestując swoje pieniądze w jakąś dziedzinę zrobisz dobrze a nie oddasz tych pieniędzy po prostu oszołomowi, który potrafi się lepiej urobić ?

W polskich elektrowniach średnia efektywność to około 45%, ale czystość spalania jakieś 15 razy lepsza od nowoczesnego silnika benzynowego i 25 od diesla (z Fap'em i przyległościami). Sprawność silnika spalinowego to około 20-25% ale w warunkach idealnych, przy normalnej eksploatacji udaje się w najlepszym razie osiągnąć 7-10%, średnio jest znacznie gorzej. Nie ma czegoś takiego jak silnik wodorowy(w tym przypadku) - to po prostu silnik elektryczny zasilany przez ogniwa paliwowe produkujące prąd z utleniania wodoru. Patrz post wyżej (Adas L) - sama produkcja wodoru to betka, transport, przechowanie i dystrybucja jest całkowicie nieopłacalna (straty przekraczają 50%) No i koledzy zapominacie o jednym bardzo ważnym aspekcie, o ile stację benzynową wystarczy postawić jakieś 50m od zabudowań aby nawet w przypadku eksplozji ograniczyć zniszczenia. To w przypadku stacji wodorowej promień ochronny będzie musiał mieć kilka kilometrów - taka stacja to wymarzony cel dla terrorystów i piromanów. Jaką moc będzie miała detonacja takich zapasów wodoru ?? Pewnie większą niż MOAB

Sławko Produkcja energii w elektrowni jest tak z dziesięć razy wydajniejsza i dwadzieścia razy czystsza niż spalanie paliwa przez samochód. Poza tym pomysł z wodorem to poroniona idea, efektywność energetyczna(zamortyzowany koszt przejechania kilometra) na poziomie Hybrydy z dieslem. Do samochodów typowo elektrycznych i pseudo-hybryd(Ampera/Volt) nie ma najmniejszego startu. Nie wiem kto to będzie kupować, bo dla ludzi których stać na auto za 75.000$ (średnio) cena przejechania kilometra trasy jest najmniej istotnym czynnikiem przy zakupie auta.

Flaku Nie wykręcaj kota ogonem, z grubsza stwierdziłeś, że naukowcy mają ciebie pytać o zdanie jak wydać twoje 2 złote z podatków(bo pewnie tyle idzie z tego co płacisz na badania podstawowe) - jak dla mnie i 99,99% czytających twoją wypowiedź to ewidentna postawa na NIE. Ja nie muszę ci niczego udowadniać - sam zaproponuj jakiś sensowny sposób jak to zrobić, wtedy jako pierwszy posypię głowę popiołem i przeproszę. Edit Poza tym widzę, że masz problem ze zrozumieniem czegoś takiego jak system podatkowy. Pieniążki w postaci podatków zostaną ci zabrane w tej samej kwocie, tak czy inaczej ich nie przepijesz, jedyną decyzją jaką trzeba podjąć to ile z tych zabranych pieniążków przeznaczyć na lot na Marsa ile na reformę ZUS ile na Pomniki sławnych ludzi itp.

Flaku Dzięki Bogu i Partii twój głos nie jest najważniejszy. Gdyby wszyscy myśleli podobnie to pewnie dziś byś mieszkał w jaskini i rozpalał ogień patykami. Koledzy Jeśli Flaku nie potrafi zrozumieć jakie znaczenie mają badania podstawowe, to naprawdę żadne tłumaczenia nie pomogą.

Panowie - do diabła z gramatyką, skupmy się na meritum sprawy. Ja wam mówię - to coś to statek obcych, a nie jakiś obracający się kamień. Zaraz jadę na zakupy, woda, konserwy z odległą datą ważności i broń. Dużo broni i amunicji

No i musiał wcisnąć swoje trzy grosze, w przeciwieństwie do ciebie to ja nie żyję w odosobnionej wieży, moja praca wiąże się z kontaktami z ludźmi ze wszystkich szczebli społecznych - co pozwala mi bardzo ładnie obserwować "język", i niestety mieć kontakt z wszelkimi jego formami, więc z komentarzami na temat poziomu kultury Naszych środowisk wróć do przedszkola "dzieciaku". P.S. Pisząc "dzieciak" nie mam na myśli twojego wieku.