JakinBooz
-
Liczba zawartości
302 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez JakinBooz
-
-
@JakinBooz
jeśli nie cytuję odpowiedzi, możesz zakładać, że odnoszę się do poprzedniej
Na temat oczyszczania wody na potrzeby laboratoriów akurat co nieco wiem, bo bawiłem się taką aparaturą przez kilka lat.A czy mógłbyś, tak z ciekawości, napisać czy chlorowałeś wodę czy coś coś innego. Bo z chlorowaniem są mega problemy. A ściślej mówiąc z chloraminami, które węglem trudno usunąć.
-
Mikroos, jeśli jesteś zainteresowany to zapraszam na zwiedzanie uzdatniacza wody ultraczystej ( ma potrzeby medyczne). Rok produkcji 2007 (nie mylić z latami 70 - tymi).
Moja pierwsza wypowiedź dotyczyła 1. Oczyszczalni ścieków 2. Uzdatniania wody.
To to dwie różne, choć pokrewne dziedziny.
-
Tylko skąd ten problem? W oczyszczalniach ścieków stosuje się zazwyczaj chlorowanie wody i to jest zazwyczaj skuteczna metoda na bakterie. Nie słyszałem o technologii uzdatniania wody wykorzystującej antybiotyki. Ponadto raz w miesiącu każdy lokalny sanepid zobowiązany jest ustawą do badania wody w określonych punktach a ilości tych bakterii oraz rodzaj są znane
Za chlorowaniem wody jest jeszcze odżelaziacz, dwa zmiękczacze i filtr węglowy. No i na końcu podwójna osmoza. Sanepid robi badania ilościowe i podaje wyniki w cfu/ml dla określonych rodzajów bakterii i z podaniem agaru. Wynik, o ile przekroczy normy podawany jest natychmiast telefonicznie do użytkownika systemu.
-
Dawniej galernicy wiosłowali na chwałę społeczeństw. Może w przyszłości takimi mikroelektrowniami staną się skazani?
-
Kiedyś uczono także kaligrafii. W epoce klawiatury to już chyba herezja.
-
Dyskusje nt motoryzacji są bardzo wartościowe,
jazda Priusem - bezcenna.
-
-
To było wiadomo już chyba od bardzo dawna.
-
Różne badania, z różnych ośrodków naukowych przynoszą różne wyniki. Jednak faktem jest, że musimy dbać o środowisko niezależnie od zmian naturalnych. I wydaje mi się, że ważna w tym jest świadomość, że nasze działania wpływają na środowisko naturalne. I nie ma przy tym większego znaczenia, czy z komina uwalnia się w ciągu doby 10 czy 1000 kg CO2. Jeśli taki komin jest to powinniśmy się zastanowić jak postąpić aby można było obyć się bez tego komina.
-
Skoro tak to , to jak działają jonizatory powietrza??
Prąd wykonuje w obwodzie pracę i wraca do źródła. Ilość pracy zależy od wartości prądu i różnicy potencjałów.
Waldi, prościej nie można.
-
To akurat prawda - smierć komórek następuje błyskawicznie, warstwa po warstwie
Chociaż dobre siodło i krem/olejek czynią cuda Mam dokładnie takie same subiektywne odczucie. Chociaż kremu i olejku
-
Gdy modły zostaną wysłuchane to w lipcu będzie ciepło, bo mam wtedy urlop
-
Skoro przebiegnięcie maratonu to tylko trucht i spacer to dlaczego nie biegacie w maratonach?
-
Oczywiście! Można pominąć rozgrzewkę, nie pić, zjeść wcześniej coś ciężkostrawnego, dać z siebie wszystko od samego początku... wiele można zrobić źle.
A czy koledze udało się w ten sposób przebiec maraton. Mnie wydaje się to niemożliwe.
-
A gdzie pisze że biegli?? Pisze "ludzi" i "ukończyli" . Tyle (40km) to robi pielgrzymka młodych ludzi dziennie (śpiewając po drodze).
Na ukończenie maratonu jest limit czasu. I nie da się tego przejść i nie jest to cały dzień.
-
To nie byli sportowcy zawodowcy , tylko świąteczni maratończycy wiec pozbyli się toksyn z kiepskiego stylu życia jaki prowadzą na co dzień.
Czy uważasz, że prowadząc kiepski styl życia można tak sobie przebiec maraton?
-
A raczej więcej produktów spalania i więcej trucizn. Faktem jest, że wytrenowany organizm maratończyka całkiem inaczej (efektywniej) radzi sobie z usuwaniem toksyn. W ciągu ok 4,5 godziny maratonu wydziela się tyle produktów spalania ile podczas normalnego funkcjonowania organizmu przez około 50 godzin.
-
Spotkałem się kiedyś z takim pomysłem aby obracać stacje kosmiczne bądź pojazdy wokół osi. Stworzyłoby to siłę odśrodkową, która miałaby symulować grawitację.
-
Ehh, nigdzie nie napisałem o Trzecim Prawie Kirchhoffa a chyba o to chcesz się czepić ,-)
Widzę to tak: napisałeś, że są też inne prawa i podałeś linka. Z twórczości Kirchhoffa zostały dwa prawa (wg. mojej wiedzy) nt elektryczności. Artykuł jest o elektryczności a nie o np o fizyce ciała stałego. Dlatego wydaje mi się logiczne, że Twoja sugestia dotyczyła jakiegoś prawa o elektryczności, którego nie znam. Ponieważ elektryczne prawa Kirchhoffa mają kolejne numery stąd domniemane następne prawo miałoby nazywać się trzecim prawem.
-
czyżby trzecie prawo? czy mógłbyś zacytować? gdzie o nim uczą?
chyba muszę iść na studia uzupełniające
Sprawdziłem linka, nie widzę trzeciego PK. Nie widzę też innych praw dotyczących elektryczności. Powiedz wprost jak brzmi trzecie prawo Kirchhoffa.
-
Waldi, taki układ: 100szt diod świecących, wpływa do nich prąd 15 mA x 100 = 1,5 A. Jaki prąd wypływa?
-
Znalazły by się jeszcze inne
polecam zajrzeć do książki albo do wikipedii czyżby trzecie prawo? czy mógłbyś zacytować? gdzie o nim uczą?
chyba muszę iść na studia uzupełniające
-
Przy żarówce to już prawda nie jest, ale dopiero wychodzi to przy wyżej sprawnych emiterach światła (część elektronów znika z układu)
Kirchhoff jak tworzył swoje prawa to jeszcze nie wiedział o korpuskularno-falowej naturze światła (a ta falowa część mieściła się w granicy błędu miernika).
Czy mógłbyś pokrótce wyjaśnić jak znikające elektrony i na czym polega część korpuskularna natury światła?
Wprowadziłeś pojęcie emitera światła. Mógłbyś wyjaśnić jego istotę i czym różni się od dotąd stosowanych pojęć?
-
Dyskusja o energii? Skąd?
Ano może z tego fragmentu artykułu:
Znaczy autor pomylił prawo zachowania energii z prawem Kirchhoffa.
Ps. Prąd wpływa do odbiornika, w nim wykonuje pracę, i wypływa w tej samej ilości co wrócił. To tak na marginesie dyskusji dlaczego żarówka świeci, emituje energię a prądu do niej wpłynęło tyle samo co wypłynęło.
Za sto lat Ziemia wniknie do kosmicznego pieca
w Ciekawostki
Napisano
A co na to Nostradamus?