Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

"Światłowodyzacja" Polski

Recommended Posts

Wkrótce do Sejmu trafi ustawa, która ma spowodować, że w roku 2013 lub, najpóźniej, 2014 światłowody bez przeszkód będą mogły trafić do każdego gospodarstwa domowego w Polsce. Ma ona wejść w życie w styczniu przyszłego roku.

Ustawa nie tylko pozwoli samorządom na łatwiejsze inwestowanie w infrastrukturę informatyczną, ale również będzie traktowała je jako ważne zadania, podobnie jak drogi czy kanalizację. Ponadto nakłada ona na drogowców obowiązek układanie przy każdej nowej lub remontowanej ulicy rury, pozwalającej na poprowadzenie światłowodu. Obowiązek wpuszczenia światłowodów w swoje instalacje nałożony zostanie również na wodociągi i zakłady energetyczne. Ustawa skróci też do 90 dni okres oczekiwania na decyzje administracyjne.

Dodatkowy obowiązek nałożono też na developerów. Będą oni musieli układać światłowody w każdym nowym budynku wielorodzinnym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jasne. Każdy będzie miał światłowód. 30 km od Wrocławia są miejscowości, gdzie nie ma ani telekomów, ani telefonów komórkowych (byłem, widziałem - tam miejscowi wiedzą, pod którym drzewem działają np. komórki plusa, a pod którym orange). Dzisiaj wyczytałem, że w centrum Warszawy gdzieniegdzie nie ma internetu przez kabel, "bo się nie da". A tzw. ściana wschodnia to już zupełna rzeź - sytuację ratuje tylko WiFi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W Korei od kilku lat każde gospodarstwo domowe ma obowiązkowo szybkie łącze.

Ale oni o tym pomyśleli kilkanaście lat temu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jasne. Każdy będzie miał światłowód. 30 km od Wrocławia są miejscowości, gdzie nie ma ani telekomów, ani telefonów komórkowych (byłem, widziałem - tam miejscowi wiedzą, pod którym drzewem działają np. komórki plusa, a pod którym orange).

No i właśnie o to chodzi. Jeżeli wg ustawy uzna się dostęp do Internetu za podstawową potrzebę, a nie dobro luksusowe, wówczas sytuacje tego typu mogą się skończyć.

 

Chociaż faktem jest, że prawo powinno dawać alternatywę i pozwalać na budowanie na obszarach mało zaludnionych sieci WiFi (albo bardziej przyszłościowo WiMax).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chociaż faktem jest, że prawo powinno dawać alternatywę i pozwalać na budowanie na obszarach mało zaludnionych sieci WiFi (albo bardziej przyszłościowo WiMax).

 

Niby tak, ale tylko wtedy, jeśli będzie powszechne. Nie trzeba być mózgiem, żeby WiFi zhackować. Ale ogólnie to masz rację.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak to się mówi: "Srały muchy będzie wiosna" ;) Od trzech czy więcej lat nasze osiedle domów jednorodzinnych się doprosić nowych kabli nie może. Urząd mówi, że to nie ich sprawa tylko telekomunikacji a telekomunikacja, że nie przewiduje modernizacji. To co, że styki na słupach pozieleniały ze starości. Neostrada max 512. Więcej niż 115kb/s w DSL nie poleci. Przemilczę radiówki, bo po prostu tu nie sięgają. Teraz miało by się to zmienić? A figa: pół roku temu nowiutką nawierzchnię kładli. ;]

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja pisałem że w środku Warszawy nie mam internetu, bo na śródmieście nic nie dociera oprócz Neostrady, a jak się okazuje, kładąc kabel telefoniczny, pociągnęli wszystkich na jednym kablu przy multiplekserze (PCM). Żadna technologia typu DSL na tym nie działa. Na moje zapytanie do TPSA czy wymienią, dostałem taką odpowiedź: nie planujemy żadnej modernizacji tych linii, więc nie. Kolega sobie założył mieszkający 3 piętra wyżej, założył z nimi umowę, i się okazał identyczny problem (jakby oczywiste, cała klatka jedzie na jednym kablu + PCM), to nie zrywając umowy poczekał na techników. Czekał na nich... półtora roku, w pomocy technicznej słysząc niemal co tydzień jak dzwonił, słyszał: "Już lada moment do tygodnia technicy będą". Udało się załatwić mu to z dwóch powodów:

1. kończył się okres realizacji usługi ustawowy, poń mógłby zaskarżyć TPSA i wygrałby na bank,

2. jego ojciec pracujący w pizzerni, przywiózł łapówkę (2 pizze) technikom z TPSA, co by mieli zagryzkę do wódki

Następnego dnia przyjechali specjaliści, zrobili swoje w kilka godzin i w końcu miał internet.

1. I teraz jest tak (z moich doświadczeń):

Pójdziesz do spółdzielni (Administracja Domów Komunalnych Śródmieście - najgorsza spółdzielnia w Warszawie, największa korupcja i złodziejstwo, nic nie inwestują od lat), to ich to nie obchodzi, czy masz internet (infrastruktura) czy nie,

2. Składałem podanie do UKE, bez odzewu, jak bym w ogóle nie składał,

3. W końcu odezwałem się do UPC, gdzie mi powiedzieli, że nie założą infrastruktury, bo im się to nie opłaca.

Z tego co wiem to centrum jest zdominowane przez TPSA, nic nie dopuszczają (układ Administracja - TPSA).

Gdyby nie Play to do dziś bym Płacił 60 zł za 1 GB internetu. Tak płacę 45 zł za 5 GB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja pisałem że w środku Warszawy nie mam internetu, bo na śródmieście nic nie dociera oprócz Neostrady, a jak się okazuje, kładąc kabel telefoniczny, pociągnęli wszystkich na jednym kablu przy multiplekserze (PCM). Żadna technologia typu DSL na tym nie działa. Na moje zapytanie do TPSA czy wymienią, dostałem taką odpowiedź: nie planujemy żadnej modernizacji tych linii, więc nie. Kolega sobie założył mieszkający 3 piętra wyżej, założył z nimi umowę, i się okazał identyczny problem (jakby oczywiste, cała klatka jedzie na jednym kablu + PCM), to nie zrywając umowy poczekał na techników. Czekał na nich... półtora roku, w pomocy technicznej słysząc niemal co tydzień jak dzwonił, słyszał: "Już lada moment do tygodnia technicy będą". Udało się załatwić mu to z dwóch powodów:

1. kończył się okres realizacji usługi ustawowy, poń mógłby zaskarżyć TPSA i wygrałby na bank,

2. jego ojciec pracujący w pizzerni, przywiózł łapówkę (2 pizze) technikom z TPSA, co by mieli zagryzkę do wódki

Następnego dnia przyjechali specjaliści, zrobili swoje w kilka godzin i w końcu miał internet.

1. I teraz jest tak (z moich doświadczeń):

Pójdziesz do spółdzielni (Administracja Domów Komunalnych Śródmieście - najgorsza spółdzielnia w Warszawie, największa korupcja i złodziejstwo, nic nie inwestują od lat), to ich to nie obchodzi, czy masz internet (infrastruktura) czy nie,

2. Składałem podanie do UKE, bez odzewu, jak bym w ogóle nie składał,

3. W końcu odezwałem się do UPC, gdzie mi powiedzieli, że nie założą infrastruktury, bo im się to nie opłaca.

Z tego co wiem to centrum jest zdominowane przez TPSA, nic nie dopuszczają (układ Administracja - TPSA).

Gdyby nie Play to do dziś bym Płacił 60 zł za 1 GB internetu. Tak płacę 45 zł za 5 GB.

 

Mnie UPC też tak spławiło, a potem jednak podłączyli. No i sobie chwalę. Play też używam - ale to różnica korzystać z Internetu, a z "internetu"... Powodzenia!

 

PS. Jeśli tak Ci brakuje GB Internetu, to Ci nagram na płytę i wyślę :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pomysł jest niezły tylko ze "po ptokach".

 

Po pierwsze w każdym rowie należało zakopywać światłowód i to od dobrych 15 lat na koszt państwa to by był dziś taki kapitał ze by się to 10 razy zwróciło. A nawet jak nie to i tak by wyszło taniej niż przekopanie niektórych miejsc dzisiaj.

U mnie w okolicy telefony już w ziemi od chyba 20 lat. Jeszcze instalacje naziemne wiszą powiedzmy jako lokalna dystrybucja, ale to i tak wszystko schodzi pod ziemie. Wodociągi wymienione, kanalizacja wymieniona, droga wyremontowana po kanalizacji. Jeszcze tylko zostały naziemne line elektryczne i gaz ale tego raczej w ciągu następnych 20 lat nikt nie tknie. I w wielu miejscach już jest po wszystkim.I taki wymóg nic nie zmieni. 

 

Dalej obawiam się żeby nie wsadzili przy okazji tej ustawy jakiegoś paragrafu pro-przekopowego, działającego na zasadzie ze każdy będzie ci mógł ogródek przekopać pod warunkiem ze będzie chciał położyć światłowód.

 

Kolejna sprawa to pytanie kto ma za to odpowiadać i kto ma to koordynować i sprawdzać przestrzeganie przepisów.

Skończy się tak ze bez łapówy nic się nie załatwi.

 

Powiedzmy ze firma buduje drogę są tam studzienki telekomunikacyjne zrobione kto ma na tym zarabiać, ile i kto ma decydować ? Bo to jest potencjalne miejsce do nadużyć. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby jedna firma kupiła całe światło rury dla siebie na ciekawej trasie stając się w danym miejscu monopolistą.

 

Pozakopują te światłowody a co z resztą infrastruktury do tego?

 

Pomysł dobry tylko żeby nie wyszło jak zawsze u nas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Błąd w tym całym zamieszaniu jest taki, że próbuje się to zrobić ustawowo. Ja do tej pory słyszałem o masowym zakładaniu światłowodów (pierwsza była bodaj Japonia), ale robiły to firmy prywatne. I nie dlatego, że ustawa, tylko z powodu sprzyjających/opłacalnych warunków dla takiego przedsięwzięcia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie trzeba być mózgiem, żeby WiFi zhackować

 

Współczesne zabezpieczenia wifi są całkiem dobre, problemem jest raczej możliwość łatwego zakłócenia pracy takiej sieci.

 

albo bardziej przyszłościowo WiMax

 

Na razie wimax to widowiskowa porażka. Ponoć urzędy przyznają teraz kanały "z głową" (początkowo wybierano je bez przejmowania się wymaganiami technicznymi), ale ani nie widać rozwoju instalacji, ani nie słychać o jakichś większych zaletach tej technologii (mimo licznych obiecanek). Miało być pasmo, zasięg i brak wymagnej widoczności optycznej, a w praktyce okazało się, że jest albo-albo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmmm, tak sobię mjyślę, że kiedyś trzeba by zacząć nasz pochód do cywilizacji; może to teraz właśnie ? a nasze dzieci będą pisać na forach "gdyby nie ta ustawa 20 lat temu, to do dzisiaj bysmy jechali na PLayu"... ;)

nie od razu Rzym zbudowano...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to jest motywacja najlepsza wszędzie.

Tylko ze u nas jest pewien porblem bo to się po prostu dziś niekoniecznie opłaca. Powiedzmy ze masz trasę z punktu A do punktu B i potrzebujesz tam światłowód. Oczywiście nikt inny go tam nie ma żebyś mógł od niego łyknąć nitki.

 

Ugadałeś się już właścicielami gruntu to jest problem najmniejszy, jeśli masz w ręce silne argumenty (które trafiają potem do innej reki) to nie ma z tym problemu. No i zaczynia się bieganie od Annasza do Kajfasza bo musisz mieć zgody chyba wszystkich instytucji istniejących włącznie ze świętym mikołajem. A to to a to tamto. A jak je już masz to się okazuje ze tam gdzie miał być gazociąg go nie ma bo jest gdzieś indziej oczywiście go uszkodzisz kopiąc potem trafisz na jakieś cenne znalezisko wykopując kawałek żelastwa i przyjadą archeolodzy a na koniec wykopiesz jeszcze bombę lotniczą i przyjadą saperzy ;)

Dla tego najlepiej było by mieć infrastrukturę "studzienkową". Nawet taka ma Tpsa ale ona pewnie nie jest zbyt chętna do dzielenia sie nią. I tu kolejny problem jeśli będzie taka infrastruktura ale w rozproszonych rekach czyli tu tepsa tu jakaś autostrada tu telekomunikacja kolejowa tu elektrociepłownia i tak dalej może z tego nic nie być bo będzie biurokratyczny mur pilnowanie monopoli i tak dalej. Pozatym taka infrastruktura możne być niedopasowana do potrzeb.

 

kocurxtr na budowanie Rzymu jest troszkę za późno myśmy go właśnie powinni kończyć :P. Po zatem istnieje pewna namiastka ogólnopolskiej sieci światłowodowej i jest w reku telekomunikacji kolejowej. Kolej ma też możliwość skanalizowania całej polski wzdłuż torów po swoim terenie, a ostatnio jak przechodziłem to koło torów to zakopywali jakiś wężyk ogrodowy na kabel światłowodowy. I to bez żadnych rewizji po drodze. Za to powinni karać to jest niegospodarność. Jak już wykopali rów zakopali by rurę fi 100 albo 150 i wszyscy byli by szczęśliwi. A tak za kilka lat sami ten rów będą kopać drugi raz.

 

Ustawa niestety nie zastąpi zdrowego rozsadku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znam takie wsi, które jeszcze kanalizacji nie mają, droga dojazdowa to hardcore, mieszkania ogrzewają węglem / drewnem.

Jakoś nadal nie chce mi się wierzyć, że stanie się "Cud światłowodowy" i za kilka lat Pan Zygmunt robiąc drewno, w przerwie na wychodek, będzie weń sprawdzać pocztę. Oczywiście to sarkazm.

Kto będzie chciał inwestować w zabite dziurami dechy, lub miejsca gdzie nie będzie dużego zbytu usług?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli przy okazji remontu drogi trzeba będzie wykonać prace ziemne (a te są zawsze najdrożśze), to szansa na pewno rośnie. Nie zagwarantuje to dostępu każdemu w ciągu roku, ale na pewno będzie to ułatwienie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poprawiać, to się poprawia od 2000 roku, ale na pewno do 2015 nie będzie wszędzie internetu, nie skoczy aż tak szybko poziom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By KopalniaWiedzy.pl
      Pod pozorem zagwarantowania wykupionej przepustowości łącza internetowego mogą zostać wprowadzone przepisy które de facto zmuszą dostawców sieci do zapisywania i przechowywania danych o odwiedzanych witrynach oraz pobieranych plikach. Na wypadek ewentualnych reklamacji będziemy zmuszeni przez 12 miesięcy przechowywać szczegółowe informacje o tym, z jakimi stronami łączył się użytkownik oraz jakie pliki i skąd pobierał - powiedział Dziennikowi Gazecie Prawnej przedstawiciel jednego z największych polskich dostawców internetu.
      Przygotowywany projekt ustawy przewiduje, że dostawca internetu ma zagwarantować taką prędkość łącza, jaka została przez klienta wykupiona. Odkładając na bok kwestie techniczne i w ogóle możliwość zagwarantowania stałej przepustowości należy zauważyć, że rozpatrywanie reklamacji będzie możliwe tylko w przypadku zapisywania szczegółowych danych o każdym połączeniu. Jeśli zaś dostawcy internetu będą posiadali takie informacje, to nie można zagwarantować, że dostępu do nich nie uzyskają służby specjalne, policja czy też sieci reklamowe.
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Po skandalu Carrier IQ w Izbie Reprezentantów złożono projekt ustawy, która ma zapewniać lepszą ochronę klientom sieci telefonii komórkowych. Mobile Device Privacy Act został złożony przez Edwarda Markeya’a z Partii Demokratycznej.
      Ustawa przewiduje, że „konsumenci mają prawo wiedzieć jakie oprogramowanie, które zbiera i przesyła ich dane osobiste, jest obecne na urządzeniu przenośnym i mają prawo nie zgodzić się na jego obecność“. Przewidziano też, że w przyszłości zbieranie i przesyłanie danych nie będzie możliwe bez wyraźnej zgody użytkownika. Ponadto firmy, które chciałyby przekazać takie dane firmom trzecim, będą musiały uzyskać zgodę Federalnej Komisji Handlu i Federalnej Komisji Komunikacji.
      Ustawa nakłada też na sprzedawców urządzeń mobilnych informowanie użytkownika o tym, czy na urządzeniu zainstalowano oprogramowanie zbierające dane, jakie dane są zbierane, do kogo zostają wysłane i w jakim celu są używane. Firmy zbierające dane będą zaś musiały odpowiednio je zabezpieczyć.
      Teraz Markey musi znaleźć odpowiednie poparcie dla swojej ustawy, co pozwoli prowadzić nad nią dalsze prace.
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Autorzy niezwykle kontrowersyjnej ustawy SOPA (Stop Online Privacy Act), której sprzeciwiają się giganci internetu, stracili jednego z najważniejszych sojuszników. Organizacja Business Software Alliance, w skład której wchodzą m.in. Microsoft, Dell, IBM, SAP czy HP,  wycofała swoje poparcie dla projektu nowego prawa.
      Pojawiły się bardzo istotne wątpliwości co do ustawy. Jej zamiarem było ściganie najgorszych aktów łamania prawa. Jednak w takiej formie, w jakiej jest ona obecnie, może posłużyć do uderzenia nie tylko w największych przestępców - oświadczył prezes BSA, Robert Holleyman.
      SOPA daje Prokuratorowi Generalnemu prawo do wydania wyszukiwarkom i dostawcom internetu nakazu zablokowania dowolnej witryny, na której znajdują się pirackie materiały. Prawo do uczciwego procesu, wolności słowa oraz prywatności to wartości, których nie wolno naruszyć. A bezpieczeństwo sieci i komunikacji są niezbędne do rozwoju internetowej ekonomii. Niektórzy obserwatorzy mają istotne wątpliwości dotyczące pewnych zapisów SOPA, które mogą mieć niekorzystny wpływ na te wartości - dodał Holleyman.
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Niedawno informowaliśmy o wystawie, na której ujawniono niezwykle zaawansowane technicznie amerykańskie satelity szpiegowskie. Jednak, jak się okazuje, także w Polsce stosowano bardzo zaawansowane technologie. IPN opublikował właśnie dwustustronicowy album pt. Szpiegowski arsenał bezpieki. Obserwacja, technika operacyjna, kontrola korespondencji jako środki pracy Służby Bezpieczeństwa.
      Album opisuje środki techniczne, jakimi posługiwały się trzy piony SB - „B" (obserwacja zewnętrzna), „T" (technika operacyjna) oraz „W" (niejawna kontrola korespondencji). Autorzy pracy przeanalizowali m.in. zachowany kilkudziesięcioletni sprzęt fotograficzny  i odkryli, że wykorzystywał on niezwykle jasne obiektywy Carla Zeissa, spełniające współczesne standardy dla fotografowania w pomieszczeniach.
      Wśród ciekawostek warto też wymienić bezprzewodowe systemy podsłuchowe umieszczane w długopisach, termosach czy lampkach biurkowych. Jak mówi Robert Ciupa, współautor albumu, bezprzewodowy podsłuch był wykorzystywany w Polsce już w połowie lat 50. ubiegłego wieku. Z kolei pod koniec lat 60. SB przeprowadziła pierwsze próby użycia światłowodów, które zaczęto powszechniej wykorzystywać w latach siedemdziesiątych.
      Album prezentuje też np. techniki ukrywania aparatów fotograficznych w parasolkach, walizkach czy kosmetyczkach.
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Japońscy naukowcy pobili rekord świata w prędkości transmisji danych. Udało im się przesłać informacje z prędkością 109 Tb/s. Nie tylko pobili rekord świata, ale dowiedli też, że 100 Tb/s nie jest fizyczną granicą przepustowości światłowodów.
      Autorzy sukcesu, uczeni z Narodowego Instytutu Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych oraz Sumitomo Electric Industries mówią, że wykorzystana przez nich technologia oraz nowe optyczne techniki przesyłu danych mogą zwiększyć przepustowość światłowodów nawet 1000-krotnie.
      W światłowodach informacje przesyłane są za pomocą światła wędrującego we włóknach. Każde z nich ma grubość zaledwie 9 mikronów, a jego gęstość energetyczna jest porównywalna z gęstością na powierzchni Słońca. Jednak włókna ulegają uszkodzeniu wskutek wysokiej temperatury. Ponadto z włókiem "wyciekają" sygnały, jeśli więc w światłowodzie jest ich kilka, to sygnały nawzajem się zakłócają.
      Japończykom udało się rozwiązać problem wynikający z sąsiedztwa wielu włókien i przesłali dane na odległość 16,8 kilometrów z prędkością 109 Tb/s.
       
×
×
  • Create New...