Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

Recommended Posts

Naukowcy z New York Medical College odkryli, dlaczego ptaki, w przeciwieństwie do ssaków, nie są w stanie wydajnie wytwarzać ciepła w tkance tłuszczowej. Być może odkrycie to nie byłoby tak pasjonujące gdyby nie fakt, że przyczyna tego zjawiska może być zarazem jednym z powodów... wyginięcia dinozaurów.

Ludzie, podobnie jak pozostałe ssaki, wytwarzają w swoich organizmach dwa rodzaje tkanki: żółtą i brunatną. Pierwsza z nich jest dobrze znana wszystkim - to w niej odkłada się nadmiar energii zmagazynowanej w postaci cząsteczek tłuszczu. Drugi typ tkanki tłuszczowej ma inną funkcję. Zachodzi w niej produkcja białka zwanego termogeniną, należącego do grupy tzw. rozprzęgaczy. Ich rola polega na blokowaniu powstawania związków wysokoenergetycznych, które mogłyby zostać następnie zużyte jako nośnik energii. Zamiast tego dochodzi do rozproszenia energii w postaci ciepła. Z tego powodu nie powinien dziwić fakt, że najwięcej brunatnej tkanki tłuszczowej wytwarzają organizmy narażone na wychłodzenie, przede wszystkim niedźwiedzie brunatne. U ludzi brunatna tkanka tłuszczowa występuje u noworodków oraz - w znacznie mniejszej ilości - u dorosłych.

Gen kodujący termogeninę zwany jest UCP1. Stwierdzono, że choć występuje on u ssaków, u ptaków został w drodze ewolucji wyeliminowany. Podobna sytuacja ma miejsce u jaszczurek. Porównanie tych danych z danymi na temat historii ewolucji kolejnych gatunków wykazało, że do usunięcia wspomnianego genu niemal na pewno doszło u wspólnego przodka jaszczurek i ptaków. Wiadomo także, że ten sam przodek w drodze ewolucji dał początek linii rozwojowej dinozaurów. Oznacza to, że najprawdopodobniej także te wielkie gady były pozbawione zdolności syntezy termogeniny. Gdyby rzeczywiście tak było, oznaczałoby to znacznie wyższą podatność na spadek temperatury otoczenia, np. w wyniku pojawienia się na niebie gęstych chmur po uderzeniu w powierzchnię Ziemi meteorytu.

Szczegóły wykonanych badań opisano w najnowszym numerze czasopisma BMC Biology.

Share this post


Link to post
Share on other sites
odkryli, dlaczego ptaki, w przeciwieństwie do ssaków, nie są w stanie wydajnie wytwarzać ciepła w tkance tłuszczowej

 

Bo codziennie chodzą ubrane w kombinezon z pierza 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak przykryjesz żółwia kołdrą to go za bardzo nie ogrzejesz. Sama izolacja termiczna nie daje nic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Końcowa teza artykułu zdaje sie nie mieć sensu. Ptaki jakoś nie wyginęły w K-T, podobnie zresztą jak jaszczurki ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale termogenina nie jest genem stałocieplności! Ona jedynie jakby wspomaga to zjawisko, tzn. jest w stanie intensywnie wytwarzać ciepło w sytuacji zagrożenia wychłodzeniem.

 

Ptaki mogły nie wyginąć, bo mają naturalną, stałą temperaturę ciała około 40-42 stopni Celsjusza (przynajmniej te żyjące obecnie). Jaszczurki są ciekawsze, bo ciężej wyjaśnić ich przeżycie. Być może przeżyły dlatego, że po prostu potrzebowały mniej jeść, a większe gady po prostu padły z głodu? Tego nie wiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jak przykryjesz żółwia kołdrą to go za bardzo nie ogrzejesz. Sama izolacja termiczna nie daje nic.

 

Zgoda ale warunkiem jest brak ruchu, jak się zacznie ruszać to się przegrzeje. 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak, a szczególnie, gdy przebiegnie maraton londyński. Przypominam, że rozmawiamy o żółwiach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdy ruch jest związany z wydzielaniem ciepła, nawet  jak żółwik będzie kręcił głową. Stałocieplność bez futra , pierza itd. wymaga osobnego mechanizmu i sporo energii. 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zmieniasz temat. Wyszliśmy od Twojego stwierdzenia, że ptak nie wytwarza termogeniny, bo ma pierze. A to wcale nie jest prawdą. Tylko tyle chciałem napisać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
restabilizacja przemian genotorowych.

Jednostka ZEROPOLARNA [względem poziomu nasycenia oktetu= 13,530861]±

 

Chcesz powiedzieć względem pełnego nasycenia elektronami genomu??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Proszę o deskodyfikację pojęcia "meridany"

 

Sieć kanałów zbudowanych z subtelnej substancji okrywająca od zewnątrz biologiczny żyjący organizm wymieniana w tradycji Chinskiej medycyny naturalnej. 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites
proszę o wyskalowanie pojęcia RODZAJ

 

To co stanowi cechę wspólną różnych przedmiotów ,istot , związków itd.  coś co może stanowić podstawę do odróżnienia od pozostałych (rozpoznania) jest nazywane rodzajem (np: kolor, kształt , możliwości techniczne, budowa wewnętrzna , własności chemiczne , itd... ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zatem: WSZYSTKO jest jednego RODZAJ'u ?

 

To zależy wg. czego podział na rodzaje zachodzi . Jeśli podzielimy wg. duch i materia to oficjalnie wszystko jest z materii (składającej się 2 rodzajów z 16 (teoretycznie możliwych))

Dla Duch brak oficjalnego naukowego wyjaśnienia (a wiec dla nauki nie istnieje) jest kwestią dowierzania ;D.

 

Na poziomie ogólnym ta materia jest dzielona na wiele rodzajów (praktycznych podziałów) w celach komunikacji między ludzkiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SKLASYFIKUJMY POJĘCIE KLASYCZNE "RODZAJ".

 

Nazwa tego hasła odnosi się do więcej niż jednego pojęcia.

rodzaj - jedna z kategorii systematycznych

rodzaj - kategoria gramatyczna

rodzaj literacki - jednostka systematyki literackiej

rodzaj - polski odpowiednik angielskiego "gender" w naukach społecznych

 

Rodzaj (biologia)

Z Wikipedii

Rodzaj (łac. genus) - obowiązkowa kategoria systematyczna, której nazwa wchodzi w skład nazwy gatunkowej i jest niezbędna do jednoznacznego jego określenia. Do rodzaju zaliczany jest gatunek lub monofiletyczna grupa gatunków (Wiley, 1981).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jednostka ZEROPOLARNA [względem poziomu nasycenia oktetu= 13,530861]±

 

Jednostka ZEROPOLARNA [względem poziomu nasycenia oktagonalnego heksadrafu=13,530864198?]

 

13,530861 jest różne od 13,530864198

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...