Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
JanuszBa

Umieramy !!!!!!!!! - Fukuszima

Recommended Posts

https://www.australiansforanimals.org.au/2014/01/17/fukushima-a-global-disaster/

FUKUSHIMA
Źródło : http://www.australiansforanimals.org.au/fukushima/

Jeśli ktoś myślał że efekty wybuchu elektrowni w Fukushimie należą do przeszłości to się grubo myli.

1.    Każdego dnia, 300 ton radioaktywnej wody jest ciągle wypuszczona do Pacyfiku.
Rozważana jest w tej chwili możliwość wypuszczanie do Pacyfiku jeszcze większej ilości tej skażonej radioaktywnie wody.

2.    Australijski żeglarz jachtowy, który ostatnio żeglował z Japonii do San Francisco relacjonuje : „Po wypłynięciu z Japonii, Pacyfik wydawał się całkowicie wymarły. Prawie w ogóle nie widać było jakiegokolwiek życia. Widzieliśmy wieloryba, który bezradnie kołysał się na falach. W okolicach głowy miał ogromną narośl jak jakiś wielki nowotwór. Widok był przerażający. Przemierzyłem w moim życiu wiele mil na oceanach i przyzwyczajony jestem wiedzieć żółwie, delfiny, rekiny, wielkie stada ptaków. Tym razem jednak, przez ponad 3000 mili morskich, nie było widać żadnej żywej istoty. Zamiast tego widzieliśmy całe góry śmieci.

3.    Inne fakty związane z tym zjawiskiem są równie przerażające :

a.    Niedźwiedzie polarne, foki i morsy, które zamieszkują wybrzeże alaski cierpią z powodu utraty futra i otwartych ran

b.    Z jakiegoś powodu, ryby żyjące wydłuż zachodniego wybrzeża Kanady krwawią ze skrzeli, brzucha i oczu.

c.    Rozgwiazdy morskie żyjące wzdłuż zachodniego wybrzeża wydają się jak gdyby się roztapiały.

d.    Naukowcy zauważyli bardzo duże stężenie cezu 137 w planktonie w wodach pomiędzy Hawajami i zachodnim wybrzeżem USA.

e.    Oszacowano, że wielkość promieniowania jakim skażone są wody oceaniczne w okolicach Fukushimy jest 100 razy większa niż wielkość promieniowania po katastrofie w Czarnobylu.
W takim oto świecie przyszło nam żyć

  • Downvote (-1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 godzin temu, JanuszBa napisał:

Jeśli ktoś myślał że efekty wybuchu elektrowni w Fukushimie należą do przeszłości to się grubo myli.

Mógłbyś przybliżyć szczegóły tego "wybuchu", bo jakoś wybuchu jakichkolwiek komentarzy pod tym fake newsem nie widzę. Nic tam nie wybuchło.

18 godzin temu, JanuszBa napisał:

ostatnio żeglował z Japonii do San Francisco relacjonuje : „Po wypłynięciu z Japonii, Pacyfik wydawał się całkowicie wymarły.

Pierwszy raz na oceanie? Tak to wygląda.

18 godzin temu, JanuszBa napisał:

Oszacowano, że wielkość promieniowania jakim skażone są wody oceaniczne w okolicach Fukushimy jest 100 razy większa niż wielkość promieniowania po katastrofie w Czarnobylu.

Kto i gdzie "oszacował"? Podaj źródła, bo w ciemno rzucam, że kolejna bzdura.

Widzisz, życie generalnie ma to do siebie, że kończy się śmiercią.

ed: Zapytam przy okazji. Kolega lobbuje za polską "ekologiczną" energią?

Edited by Astro
  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autokorekta. Zajrzałem na wiki, obszerny i ciekawy artykuł ze 106. przypisami. Owszem:

Cytat

O 15:36 doszło do eksplozji wodoru w budynku reaktora nr 1[23], co spowodowało zawalenie się ścian i dachu budowli

lecz

Cytat

zbiornik reaktora i osłona bezpieczeństwa nie zostały naruszone

Warto też zacytować o skażeniu

Cytat

jednocześnie Japońska Komisja Bezpieczeństwa Nuklearnego oceniała, że ilość uwolnionego materiału promieniotwórczego wynosiła ok. 10% tego, co zostało uwolnione w trakcie katastrofy w Czarnobylu

i o ofiarach:

Cytat

Na skutek awarii, według WHO, wzrost zachorowalności na nowotwory będzie tak mały, że niezauważalny, a prawdopodobieństwo, że obecne dzieci w Japonii będą chore na nowotwory wzrosło o 1%[99]. Jak zauważył James Lovelock, tsunami, które spowodowało awarię w Fukushimie zabiło 26 tys. osób, podczas gdy w wyniku awarii elektrowni nie zginęła ani jedna

 

  • Thanks (+1) 1
  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A propos umierania, taki ciekawy cytat:

"myśl Epikura: ‚Póki żyjemy śmierci nie ma. Gdyśmy umarli nas nie ma’ – śmierć jest więc iluzją, naszym wyobrażeniem." 

Zastanawiające jest zastosowanie tylu wykrzykników w tytule, czy to już oznaka psychozy? 

Wykorzystanie energii jądrowej, na pewno nie jest w pełni bezpieczna, zawsze może pójść coś nie tak. Do tego dochodzą składowiska odpadów. Ale czy trzeba, aż tak dramatyzować? 

Pytanie do Astro, czy każdy przedstawiający swoje obawy musi być lobbystą? Może źródło znajduje się w innym miejscu. Ciekawi mnie Twój punkt myślenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 16.08.2019 o 19:32, JanuszBa napisał:

W takim oto świecie przyszło nam żyć

Właśnie w takim:

https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy

Dane pochodzą z prestiżowego, recenzowanego  pisma medycznego "The Lancet".  Produkcja energi z węgla brunatnego powoduje 442 razy więcej zgonów na jednostke energii, niż z energetyki jądrowej. Niewiele lepiej niż z brunantnym, jest z kamiennym. Jest tam też wiele innych ciekawych danych, które wskazuja jasno - energetyka jądrowa to nabezpiecznniejsze (choć nie 100% bezpieczne) źródło energii. 

A jeśli chodzi o Fukushime, to na etapie projektowania inżynierowie TEPCO popełnili błędy - falochron miał jedynie 6,1 m wys., bo uwzględniono tylko dane o wysokości tsunami  dla prefektury Fukushima. Zignorowano fakt, że historycznie tsunami w rejonie Japonii miało nawet dwukrotnie większą wysokość, a miejscami nawet więcej. No i ta nieszczęsna lokalizacja awaryjnych agregatów dieslowskich - pod poziomem gruntu, błędy w projektowaniu instalacji awaryjnej. 

Tutaj przyczyna wybuchu w Fukushimie :

https://www.scientificamerican.com/article/partial-meltdowns-hydrogen-explosions-at-fukushima-nuclear-power-plant/

 

Edited by venator
  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 27.11.2019 o 19:00, M61 napisał:

A propos umierania, taki ciekawy cytat:

"myśl Epikura: ‚Póki żyjemy śmierci nie ma. Gdyśmy umarli nas nie ma’ – śmierć jest więc iluzją, naszym wyobrażeniem." 

Zastanawiające jest zastosowanie tylu wykrzykników w tytule, czy to już oznaka psychozy? 

Wykorzystanie energii jądrowej, na pewno nie jest w pełni bezpieczna, zawsze może pójść coś nie tak. Do tego dochodzą składowiska odpadów. Ale czy trzeba, aż tak dramatyzować? 

Pytanie do Astro, czy każdy przedstawiający swoje obawy musi być lobbystą? Może źródło znajduje się w innym miejscu. Ciekawi mnie Twój punkt myślenia.

Zgadzam się w wstawionym cytatem Epikura. 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...