Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Chińsko-amerykański wyścig na rynku superkomputerów

Rekomendowane odpowiedzi

USA i Chiny idą łeb w łeb na liście 500 najpotężniejszych superkomputerów na świecie. Oba kraje umieściły na najnowszej liście po 171 systemów. Państwo Środka zdominowało jednak początek listy. Na pierwszym i drugim miejscu znajdują się superkomputery z tego właśnie kraju. Najpotężniejszą maszyną obliczeniową świata jest Sunway TaihuLight, którego wydajność wynosi 93 petaflopów. Na drugim miejscu znajduje się Tianhe-2 o wydajności 34 Pflop/s. Poza tymi dwoma komputerami w pierwszej setce Chiny mają zaledwie 6 innych maszyn. Na odległym trzecim miejscu uplasował się amerykański Titan z maksymalną wydajnością rzędu 17,5 Pflop/s.

Pomiędzy USA i Chinami a resztą świata istnieje gigantyczna przepaść. Następne na liście, Niemcy, mają 31 systemów wymienionych na TOP500, kolejna jest Japonia z 27 superkomputerami, Francja z 20 maszynami i Wielka Brytania z 13. Jeszcze przed rokiem 200 najpotężniejszych superkomputerów stało w USA< 108 w Chinach, w Japonii było ich 37, w Niemczech 33, a we Francji i Wielkiej Brytanii po 18.

Chiny i USA notują praktycznie identyczne osiągi pod względem ogólnej wydajności systemów. Łączna wydajność wspomnianych 171 amerykańskich superkomputerów stanowi 33,9% wydajności wszystkich 500 maszych. Chińskie superkomputery to 33,3% wydajności całej listy. Pięćset najpotężniejszych superkomputerów na świecie ma łączną wydajność sięgającą 672 petaflopów. To o 60% więcej niż przed rokiem. Coraz więcej systemów może pochwalić się wydajnością przekraczającą 1 Pflop/s. Obecnie takich komputerów jest na liście aż 117. Przed rokiem było ich 104.

Spada popularność systemów z koprocesorami. W ubiegłym roku było ich 104, obecnie jest to 96. Ciekawostką jest tu 10 pierwszych systemów korzystających wyłącznie z kości Xenon Phi "Knights Landing" Intela. To pierwsze na TOP500 systemy korzystające wyłącznie z tego typu rozwiązania, które jest połączeniem w jednej kości procesora i koprocesora. Wśród pozostałych 86 rozwiązań korzystających z koprocesora 60 używa procesorów graficznych Nvidii, w 21 zastosowano karty z Xenonem Phi, w jednym użyto AMD FirePro, w jednym znajdziemy technologię PEZY, a w trzech - połączenie procesorów graficznych Nvidii i Xenona Phi.

Głównym dostawcą procesorów dla superkomputerów pozostaje Intel, którego kości znajdziemy w 462 maszynach. Z IBM Power korzystają 22 superkomputery, a z rozwiązań AMD - zaledwie 7.

Największym na świecie producentem superkomputerów jest HP. Amerykański koncern zbudował 140 takich maszyn obecnych na TOP500. W tym policzono 28 systemów autorstwa SGI, które zostało kupione przez HP. Na drugim miejscu jest Lenovo z 92 systemami, a na trzecim Cray, który stworzył 56 superkomputerów. Pomimo niewielkiej ich liczby maszyny Craya to najbardziej wydajne jednostki. Ich łączna wydajność to 21,3% całkowitej wydajności wszystkich wymienionych komputerów, co daje Crayowi status lidera. Na piątym miejscu wśród producentów znajdziemy IBM-a z 33 superkomputerami.

Najpotężniejsze maszyny na świecie korzystają niemal wyłącznie z Linuksa. System ten zainstalowano na 498 superkomputerach. Na dwóch pozostałych komputerach, bliźniaczych maszynach należących do Chińskiej Administracji Meteorologicznej, znajdziemy Uniksa.

Na najnowszej TOP500 znajduje się 7 superkomputerów z Polski. Najpotężniejszy z nich to należący do Cyfronetu Prometheus o wydajności 1,67 Pflop/s. Zajął on 59. pozycję. Kolejne polskie maszyny to HETMAN (PCSS Poznań, 1,013 Pflop/s, 110. pozycja), Tryton (Akademickie Centrum Komputerowe w Gdańsku, 1,010 Pflop/s, 114. miejsce), OKEANOS (Uniwersytet Warszawski, 909,6 Tflop/s, 131. pozycja), BEM (Politechnika Wrocławska, 695,6 Tflop/s, 205. miejsce), RH1288 (Uniwersytet Warszawski, 439,1 Tflop/s, 382. pozycja) oraz Supermicro Twin Blade z Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Świerku (423,2 Tflop/s, pozycja 400.).


« powrót do artykułu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jak się zmienia w latach proporcja mocy między najszybszym i najwolniejszym komputerem z tej listy.

Tak samo jaki % łącznej mocy stanowi pierwszy / 10 pierwszych... i parę innych statystyk. Szkoda, że nie chce mi się tego zrobić samodzielnie :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówisz i masz.

Dane w TFLOPSach

Arkusz max max % sum min sum wzrost % 16.11 93 014,60 14% 349,30 672 113,60 18% 16.06 93 014,60 16% 286,10 567 354,00 35% 15.11 33 862,70 8% 206,40 421 121,50 16% 15.06 33 862,70 9% 164,80 362 651,80 17% 14.11 33 862,70 11% 153,40 308 850,20 13% 14.06 33 862,70 12% 133,70 273 763,70 9% 13.11 33 862,70 14% 117,80 250 080,80 12% 13.06 33 862,70 15% 96,60 223 653,80 38% 12.11 17 590,00 11% 76,40 162 137,80 31% 12.06 16 324,75 13% 60,82 123 417,79 67% 11.11 10 510,00 14% 50,90 74 067,10 26% 11.06 8 162,00 14% 40,20 58 928,00 35% 10.11 2 566,00 6% 31,10 43 785,60 35% 10.06 1 759,00 5% 24,70 32 434,20 16% 09.11 1 759,00 6% 20,10 28 007,00 24% 09.06 1 105,00 5% 17,10 22 639,80 30% 08.11 1 105,00 6% 12,60 17 374,30 43% 08.06 1 026,00 8% 9,00 12 152,60 74% 07.11 478,20 7% 5,90 6 976,80 41% 07.06 280,60 6% 4,00 4 949,40 40% 06.11 280,60 8% 2,70 3 528,80 26% 06.06 280,60 10% 2,00 2 789,80 21% 05.11 280,60 12% 1,60 2 301,00 36% 05.06 136,80 8% 1,20 1 695,60 50% 04.11 70,72 6% 0,84 1 128,84 39% 04.06 35,86 4% 0,61 812,31 54% 03.11 35,86 7% 0,38 526,74 42% 03.06 35,86 10% 0,24 370,05  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obawiam się, że wyszło dość nieczytelnie :P
Może lepiej byłoby to wyeksportować do csv i dopiero wkleić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I co z tej analizy wynika? Bo ja nie za dużo z niej wyłapałem. Można oczywiście to próbować skorelować z kolejnymi generacjami procesorów+opóźnienie na wdrożenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż... czołówka coraz bardziej oddala się od reszty, choć jest to proces raczej powolny. I w sumie na tym moja analiza się kończy.

Mam ochotę zebrać komplet danych i narobić głupich wykresików w excelu :P Ale pewnie nigdy się za to nie zabiorę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...