Neandertalczycy z chłodnych stepów też jedli rośliny

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Neandertalczycy zamieszkujący chłodne regiony jedli o wiele więcej roślin niż dotąd sądzono. Takie wnioski wypływają z badań płytki nazębnej, przeprowadzonych przez Roberta Powera z Uniwersytetu w Lejdzie.

Dotąd zakładano, że 30-180 tys. lat temu rośliny stanowiły ważną część menu neandertalczyków ze śródziemnomorskich regionów Eurazji, ale nie odnosiło to do chłodnych regionów, takich jak tzw. stepy mamucie.

W czasie maksimum ostatniego zlodowacenia step mamuci był jednym z największych biomów, który rozciągał się od Hiszpanii, przez Eurazję, aż do Kanady i jej arktycznych wysp. Jego południową granicę stanowiły Chiny. Cechował go chłodny i suchy klimat. Roślinność była zdominowana przez produktywne trawy, zioła i zakrzewienia wierzbowe, a gros fauny stanowiły wielkie zwierzęta stadne: żubry, konie i mamuty włochate.

Paleoantropolodzy sądzili, że neandertalczycy ze stepów mamucich byli mięsożerni i jedli wyłącznie duże dzikie zwierzęta. Zakładali, że ograniczona dieta przyczyniła się do ich wyginięcia. Tymczasem Power odkrył, że nawet w tym chłodnym klimacie homonidy regularnie żywiły się roślinami.

Step mamuci nie jest dobrze rozumianym habitatem, bo przestał istnieć przez zmiany klimatu i wyginięcie megafauny. Niewykluczone, że był dla neandertalczyków o wiele bardziej użyteczny, niż sądziliśmy.

Power analizował mikrobotaniczne cząstki z płytki nazębnej neandertalczyków z 6 stanowisk archeologicznych, m.in. z Chorwacji, Włoch i Rosji. Wyniki uzyskane z analizy materiału z 48 zębów wskazują, że neandertalczycy ze wszystkich tych regionów regularnie jadali rośliny.

Holender ocenił miarodajność badania płytki jako metody rekonstrukcji diety, analizując płytkę grupy szympansów (zmarły one ostatnio z przyczyn naturalnych; ich dietę monitorowano przez 20 lat). Okazało się, że płytka rzeczywiści stanowi odzwierciedlenie menu z dłuższych okresów.

[...] Jedyną przyczyną zaskoczenia wynikami jest to, że oczekujemy, że pod względem poszukiwania/wyboru pożywienia neandertalczycy będą przypominać współczesnych zbieraczy-myśliwych. [...] W przeszłości postrzegaliśmy neandertalczyków jako prymitywnych jaskiniowców o bardzo podstawowym zachowaniu. Po uaktualnieniu danych uznajemy ich [z kolei] za bardzo współczesnych. To jednak nie oznacza, że powinniśmy ich upychać do szufladki - naszej własnej wersji człowieczeństwa.

« powrót do artykułu

[Ergo Sum 36]

Najnowsza nauka coraz częściej składa się do przekonania że neandertalczycy byli dużo bardziej cywilizowani niż sądziliśmy. Odkryto geny które mamy po nich. Wiązane są one z skłonnościami do Aspergera i autyzmu, co może świadczyć że ich społeczności choć inteligentne były wrażliwe, słabo skomunikowane, a to mogło przyczynić się do łatwej dominacji ich przez innych hominidów bardziej agresywnych. Może się okazać że to neandertalczycy byli bardziej "ludzcy" niż nasi dominujący przodkowie.

[czy87553 0]

Skoro mamy geny po nich, to i oni byli naszymi przodkami.

[Robin_Otzi 0]

Najnowsza nauka coraz częściej składa się do przekonania że neandertalczycy byli dużo bardziej cywilizowani niż sądziliśmy. Odkryto geny które mamy po nich. Wiązane są one z skłonnościami do Aspergera i autyzmu, co może świadczyć że ich społeczności choć inteligentne były wrażliwe, słabo skomunikowane, a to mogło przyczynić się do łatwej dominacji ich przez innych hominidów bardziej agresywnych. Może się okazać że to neandertalczycy byli bardziej "ludzcy" niż nasi dominujący przodkowie.

Przejęcie części genów nie musi oznaczać przejęcia całości zachować neandertalczyków!

Kilka genów mogło zakłócić nasz genom i stąd domniemanie predyspozycji na pewne choroby!

To głównie biała rasa ma część genów po neandertalczykach.