Fizyka vs pikorurka

[Astroboy 34]

Podobnie jak poprzednik nie chcę zaśmiecać (w związku z artykułem: http://kopalniawiedzy.pl/NASA-Mars-misja-Narodowa-Akademia-Nauk,20436).

Stawiam zatem dość proste (in principium) pytanie. Jaka musi być minimalna wytrzymałość materiałowa "linki", która przetrwa "złapanie" Wenus przez Ziemię podczas koniunkcji dolnej? Mój (może nazbyt prosty) model jeszcze się liczy, ale czekam na propozycje. Będę bardzo wdzięczny za wszelkie sugestie.

[pogo 102]

Trzeba się zastanowić jaką chcemy mieć rozciągliwość liny... Gdyby użyć całkiem sztywnej to będzie musiała wytrzymać sporo więcej... A szarpnięcie w momencie jej napięcia prawdopodobnie zrzuci nas wszystkich z powierzchni planety.

[Astroboy 34]

Rachunki niestety w kubeł. Dwa założenia całkiem do bani. Uświadomiłem to sobie jeszcze przed wynikiem (było to naiwne).

Oczywiście przy tym poziomie abstrakcji ludzkość "szarpnięcie" ogląda z zewnątrz. O ile oczywiście oceany nam się nie urwą.

Nawet przy założeniu, że szarpnięcie rozchodzi się w "linie" z prędkością dźwięku w stali wychodzą takie rzędy wielkości, że mój ołówek ma wahnięcia...

 

Ostatecznie sądzę, że nawigowanie planetami to lepsze rozwiązanie niż "pikolasso".

[pogo 102]

Wiedziałem, że moje rozwiązanie musi być najlepsze z zaproponowanych :]

Pewnie przy okazji tańsze i prostsze technologicznie niż lasso (nawet pomijając szarpnięcia)

[radar 104]

O! Dopiero zauważyłem taki ciekawy wątek

Mógłbym nie "złożyć broni", ale niech Wam będzie

... i wystarczyło 3 post wkleić do oryginalnego wątku zamiast pisać o "ścianie infantylizmu", etc.

[Astroboy 34]

Panowie, pozwolę sobie na trochę poważniejsze zdanie. Jeśli kiedykolwiek dojdziemy do gwiazdosprawstwa, a niechby tylko planetosprawstwa czy planetonawigacji, to wszelkie nasze rozważania będą przy tym jaskiniowym bajdurzeniem.