Ludwik 1 Napisano 4 maja 2014 Dzisiejsi komunisci MANIFEST KOMUNISTYCZNY 2014, ==> http://csam.montclair.edu/~kowalski/manifest.html Podzil sie tym linkiem z innymi. Z gory dziekuje, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Flaku 26 Napisano 4 maja 2014 "2 ) Po wyliczeniu tych celow pisza oni ze "idealne spoleczenstwo skadac sie bedzie osób pracujacych dla wspólnego dobra; slowo "my" bedzie czesciej uzywane niz slowo "ja." Bedzie to zespol ludzi polaczonych wiezami milosci, przyjazni, wzajemnego szacunku i wzajemnej pomocy. Bedzie to spoleczenstwo, w ktorym pojecia "narodowosc" i "religia" przestana byc przyczynami wrogosci i nienawisci; stana sie one podstawami wzajemnego zrozumienia i szacunku. Wysilki i zdolnosci jednostek stana sie czescia wspólnego dobra. Bedzie to spoleczenstwo, w którym wszystko bedzie dastepne mlodym i w ktorym starzy ludzie beda szanowani. Pienadze przestana byc miernikiem sucesow zyciowych; miernikami takimi stana sie wysokie wartosci moralne, talent, ciezka praca, wiedza, profesjonalizm, i chec sluzenia sprawom pozytecznym." tak mi się od razu skojarzyło z: "W perfekcyjnym socjalistycznym państwie władza nie będzie przyciągać maniaków. Decydenci nie będą w żadnym stopniu stronniczy gdy przyjdzie im postanawiać o sprawach dotyczących ich samych. Nie będzie istniała możliwość, by zręczny człowiek mógł używać państwowych instytucji do swoich prywatnych celów. A rzeki będą płynąć pod górę." David Friedman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krzychoo 31 Napisano 4 maja 2014 Ostatnio przeczytałem artykuł, który wskazuje większy problem niż dzisiejsi komuniści: http://wyborcza.pl/magazyn/1,138061,15891849,Jak_najbogatsi_ukradli_nam_swiat.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Flaku 26 Napisano 4 maja 2014 Autor pisze kilka dziwnych rzeczy. Przeszkadza mu, jeśli ktoś jest bogaty, bo majątek wytworzyli jego rodzice, a nie on. Tylko jakie to ma znaczenie dla przeciętnego Kowalskiego czy to był jeden człowiek, czy dwóch ludzi. Równie dobrze mógłby to być jeden długo żyjący człowiek. Nie zwiększyłoby to zawartości portfela osoby trzeciej. Po drugie narzeka, że ludzie dorobili się dzięki badaniom finansowanym przez podatnika, po czym problemem okazuje się, że już nie będą mogli zarabiać na takich działaniach państwa, bo państwo ma małe wpływy z podatków(nie wiem czy kiedykolwiek w historii miało większe), a więc będą musieli za badania, na których się wzbogacą płacić sami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krzychoo 31 Napisano 5 maja 2014 Chodziło mi o wpływ na działanie państwa przez ultra bogaczy; na kształtowanie się prawa, uczestnictwo państwa w strukturach międzynarodowych, czy też działanie wbrew interesowi państwa np. sprzedaż broni do kraju z którym prowadzona jest wojna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
czernm20 1 Napisano 19 czerwca https://niezalezna.pl/polska/legnica-zatrzymany-zlodziej-pomnika-marszalka-rokossowskiego-to-zlodziej-recydywista/345435 Cytat Policja zatrzymała mężczyznę podejrzanego o kradzież pomnika marszałka Konstantego Rokossowskiego. 34-letni mieszkaniec Legnicy usłyszał już zarzuty. Decyzją sądu najbliższe trzy miesiące spędzi w areszcie. Mężczyzna był wcześniej karany za... podobne przestępstwa. https://www.lewicanarodowa.pl/?m=1 Cytat Decyzję o przeniesieniu pomnika podejmuje prezydent, po uprzednich konsultacjach Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa z ambasadą rosyjską. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1514714,1,co-zostalo-po-armii-czerwonej-w-legnicy.read Sojusz Lewicy Demokratycznej: Bartłomiej Rodak, Tadeusz Krzakowski, usunięty prezydent Kurek. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach