Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
Sign in to follow this  
KopalniaWiedzy.pl

Ociepleniowa edukacja

Recommended Posts

American Academy for the Advancement of Science (AAAS) opublikowała raport pt. „What We Know”. Czytamy w nim, że w środowisku naukowym pogląd co do tego, że mamy do czynienia z ociepleniem klimatu spowodowanym przez człowieka jest równie rozpowszechniony, jak pogląd, że palenie tytoniu powoduje nowotwory.

Badanie opinii publicznej pokazują, że ponad połowa Amerykanów wciąż uważa, że w środowisku naukowym toczy się dyskusja do co istnienia zmian klimatycznych oraz czy są one spowodowane przez człowieka - mówi James McCarthy, oceanograf z Uniwersytetu Harvarda i jeden z szefów grupy, która przygotowała raport.

Jego autorzy mają nadzieję, że publikacja raportu przez prestiżową organizację – AAAS jest wydawcą Science – w stworzeniu którego uczestniczyli poważani naukowcy, ułatwi dotarcie do opinii publicznej z informacją, że aż 97% specjalistów zajmujących się klimatem zgadza się z teorią o globalnym ociepleniu spowodowanym przez człowieka.

Ludzie, którzy kwestionują osiągnięcia nauk o klimacie w zdecydowanej większości nie są naukowcami, a ci z nich, którzy są, mają zbyt małą wiedzę w dziedzinie, na temat której się wypowiadają - dodaje McCarthy.

Raport niesie ze sobą trzy główne przesłania. Pierwsze, że mamy do czynienia z globalnym ociepleniem spowodowanym przez człowieka. Drugie, że ryzyka związane ze zmianami klimatu – takie jak gwałtowne zjawiska pogodowe czy szybkie topnienie pokryw lodowych i wzrost poziomu oceanów – wystąpią z dużym prawdopodobieństwem i mogą mieć dla nas opłakane skutki. Po trzecie, że im wcześniej zaczniemy zapobiegać ociepleniu, tym mniejsze będą ryzyka i koszty z nim związane.

Jednocześnie w tym samym numerze Scientific American znany klimatolog Michael Mann zachęca do przeprowadzenia samodzielnych obliczeń dotyczących globalnego ocieplenia. Mann pisze, że z jego własnych i jego zespołu wyliczeń wynika, iż jeśli będziemy spalali paliwa kopalne w takim tempie jak dotychczas, to do roku 2036 ogrzejemy planetę o 2 stopnie Celsjusza w porównaniu z okresem sprzed epoki industrialnej. Granica 2 stopni jest przez wielu naukowców uważana za moment, w którym ocieplenie wpłynie negatywnie na wszelkie aspekty naszej cywilizacji – od źródeł żywności, poprzez ludzkie zdrowie po gospodarkę i bezpieczeństwo. W artykule Mann prezentuje wzór do obliczeń, jego opis oraz odnośniki do źródeł danych i kodu wykorzystywanego w programie MathLab.



« powrót do artykułu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niedawno był artykuł o tym, ze wulkaniczne aerozole ochładzają klimat niwelując ocieplenie, a chwile potem odkryto dwie nowe substancje rozwalające warstwę ozonową i ocieplenie klimatu znowu galopuje....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszyscy rodacy są zgodni co do konieczności walki z spekulantami, a kto jest przeciwko, ten wrogiem narodu. Mniej więcej tak brzmi teza artykułu. W dodatku od kiedy "opłakane skutki" jest terminem naukowym?

Zauważyłem dziwną manię na wprowadzanie demokracji w nauce. Drodzy naukowcy! Pamiętajcie, że Kopernik miał wśród naukowców zerowe poparcie. W nauce nie liczy się ilość głosów, tylko prawda.

  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niedawno był artykuł o tym, ze wulkaniczne aerozole ochładzają klimat niwelując ocieplenie, a chwile potem odkryto dwie nowe substancje rozwalające warstwę ozonową i ocieplenie klimatu znowu galopuje....

 

Taki jest niestety przekaz budowany przez media. Tymczasem w rzeczywistości:

- to, że aerozole wulkaniczne ochładzają klimat (o ile są w atmosferze w odpowiedniej ilości) wiadomo od dawna,

- najnowsza praca o aerozolach wulkanicznych dotyczyły oszacowania na ile - obok innych czynników - aktywność wulkaniczna przyłożyła się do lekkiego spowolnienia ocieplenia atmosfery (w oceanie ocieplenie wcale nie wygląda na spowolnione, przeciwnie - w zeszłym roku ocean grzał się szczególnie szybko),

- człowiek produkuje i wykorzystuje wiele substancji, które dopiero po niewczasie bada się teraz pod kątem szkodliwości dla ozonu i możliwej cieplarnianości, a jeśli już odkrywa się, że któreś są niebezpieczne, to wskazane jest wprowadzić jakąś kontrolę ich użycia i wypuszczania do atmosfery.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...