Wydzielone z "Zakupy online coraz bardziej popularne"

[pogo 102]

Czekamy an wilka, aż skasuje reklamę z postu

Gdzie była dyskusja o takich akcjach? Nie chcę tworzyć offtopów tutaj...

[galen 9]

Od dawna jestem zarejestrowany, od niedawna się udzielam. Nie wiem, czy to przypadek, ale w tym tygodniu to chyba 3 spamerski atak. Dla mnie, to antyreklama.

[pogo 102]

Tworzenie linków "no-follow" - teoria mówi, że kompletnie nic nie dają... ale to nie jest prawda.

Lepiej mieć 100 linków "no-follow" niż nie mieć żadnego.

Jeśli kontekst zdania/akapitu, w którym jest taki link ma sens zgodny z ogółem treści w danym artykule to prawdopodobnie zostanie zauważony przez wyszukiwarki. Będzie miał dużo mniejsze znaczenie niż "do-follow", ale walcząc o SEO niczego się nie odpuszcza.

Co więcej... linki "no-follow" bywają wręcz bezpieczniejsze, bo trudniej by zostały uznane "spamowanie" linkami... Fora mogą być szczególnie atrakcyjne dla wyszukiwarek (domyślne "no-follow", a jednak dyskusje na temat).

 

Z tego wynika, że dla uczestników forum działa to jak antyreklama, ale wyniki w google to nie są dziesiątki czy setki forumowiczów, ale setki tysięcy wyszukań.

 

Nie jestem specem od SEO, ale cokolwiek się orientuję... podejrzewam, że w przybliżeniu: 10 linków "no-follow" <=> 1 link "do-follow"...

 

 

No i mówiłem... robi się off-top :/

Wilku... ogarniesz nas i przerzucisz do właściwego wątku?

[wilk 103]

Czekamy an wilka, aż skasuje reklamę z postu

 

Hehe, no i pozamiatane.

 

Tworzenie linków "no-follow" - teoria mówi, że kompletnie nic nie dają... ale to nie jest prawda.

 

Ano dają, dają. Poza tym, że ktoś się może skusić takim linkiem (wiem, że ta metoda jest bez sensu, ale statystycznie pewnie ktoś i tak zajrzy), to "no-follow" powoduje jedynie, że strona źródłowa nie traci swojej wartości (a raczej docelowa nie zyskuje bonusa od źródła za link), ale crawlery i tak zwykle odwiedzają przynajmniej główną stronę tak zalinkowaną.