Woda w pobliżu białego karła

[Astroboy 34]

@astroboy. Masz poczycie humoru młokosa.

 

Owszem, dlatego wciąż się czuję młody.

"W pełni trzeźwy i nie tak przeuczony, jak Ty, w dalszym ciągu twierdzę, że rozwiązanie z kometami, to bzdura"

Bo jesteś zupełnie 'niedouczony'.

"A skąd woda u komet, tak małych przecież?"

Owszem, istnieją rózne podejścia:

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news008.html

ale logika jest prosta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth

A skąd, tyle żelaza, w każdym meterocie 'żelaznym'? Rusz głową.

Skąd tyle głupot w necie?

[madan 0]

@astroboy. Proszę bardzo. Jestem niedouczony, ale badania potwierdzają moje domysły, że woda na Ziemi nie pochodzi z komet. Dziękuję za linki potwierdzające moje przypuszczenia. Można też isć dalej. Ciekawe, ze zawartość deuteru w kometach jest zbliżona, co mogłoby sugerować, że kiedyś wszystkie (może nawet wraz z asteroidami) tworzyły jedno ciało niebieskie. To by mogło potwierdzać hipotezę o katastrofie. Ale nie ja pierwszy to sądzę. Wiedz, ze dużo mądrzejsi od Ciebie są tak samo "zupełnie niedouczeni" jak ja. Wiedza, to nie to, co możesz znaleźć w Wice. To umiejetność wnioskowania na podstawie znanych faktów. Nagle odkrywasz, że "istnieją różne podejścia". Gratuluję. Tym z NASA wolno, a mi nie, bo ja jestem jakimś anonimowym polaczkiem.

"A skąd, tyle żelaza, w każdym meterocie 'żelaznym'? Rusz głową."

(Co to jest meterot?)

Już ruszyłem głową, a Ty jeszcze nie. Otóż istnienie meteorytów żelazistych potwierdza tezę, że doszło w przeszłości (dość dalekiej) do jakiejś kolizji. Trudno oczekiwć by się kamyki zmówiły i wybiórczo wyłapywały z chmurki bądź żelazo, bądź też minerały o dużej zawartości krzemu. A skąd się mogło żelazo wziąć? W środku Ziemi (z pewnością także innych planet skalistych) jest sporo żelaza (jest po prostu cięższe, więc jest na dole. Stopniowe gromadzenie żelaza (i nie tylko żelaza) w na powierzchni drobnych ciał, to rzecz niemożliwa przy prędkościach względnych rzędu km/s i przy grawitacji wprost niewyczuwalnej. A jednak powstały, a dziś tworzą obiekty o sporych masach, jak np. ten z Czelabińska. Rozwiązanie kwestii jest, jak widzisz prostsze, niż mogłeś przypuszczać. Ale trzeba się trochę przenicować. Ja już to zdążyłem zrobić, dlatego jestem "zupełnie niedouczony". A ze swego przeuczenia nie bądź tak dumny, bo świadczyć może o braku myślenia.

 

[Astroboy 34]

1. "Proszę bardzo. Jestem niedouczony." Już to wiem.

2. "ale badania potwierdzają moje domysły, że woda na Ziemi nie pochodzi z komet. Dziękuję za linki potwierdzające moje przypuszczenia." Widać, nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

3. "Ciekawe, ze zawartość deuteru w kometach jest zbliżona" ???????? Proszę o link.

4. "Wiedz, ze dużo mądrzejsi od Ciebie są tak samo "zupełnie niedouczeni" jak ja." Trudno mi to sobie wyobrazić.

5. "Wiedza, to nie to, co możesz znaleźć w Wice". Owszem, dlatego mam szersze horyzonty.

6. "To umiejetność wnioskowania na podstawie znanych faktów." Spróbuj się tego uczyć.

7. "Nagle odkrywasz, że "istnieją różne podejścia"." Owszem, fizycy i debile.

8. "Tym z NASA wolno, a mi nie, bo ja jestem jakimś anonimowym polaczkiem." WOLNO każdemu. Ale trzeba ARGUMENTÓW.

9. "Co to jest meterot?" Literówka; METEORYT. Zapewne wiesz.

10. "Już ruszyłem głową, a Ty jeszcze nie." Wątpię.

11. "Otóż istnienie meteorytów żelazistych potwierdza tezę, że doszło w przeszłości (dość dalekiej) do jakiejś kolizji." Czego z czym, i skąd się wziął meteoroid żelazny? Kolizja twoich poglądów z rzeczywistością jest faktem, ale za 1000 lat nikt nie będzie wiedział, o co w dyskusji z madanem chodziło.

12. "Trudno oczekiwć by się kamyki zmówiły i wybiórczo wyłapywały z chmurki bądź żelazo, bądź też minerały o dużej zawartości krzemu." Patrz punkt wyżej. CZYTAJ ze zrozumieniem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Protoplanetary_disk

http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_and_evolution_of_the_Solar_System

I dużo więcej literatury fachowej, której nie chce mi się cytować, bo i tak nie przeczytasz, albo jeśli zapodasz, to nie zrozumiesz.

13. "W środku Ziemi (z pewnością także innych planet skalistych) jest sporo żelaza." Niby ok, a SKĄD to wiesz?

14. "jest po prostu cięższe, więc jest na dole". To dlaczego mój 'religijny' posążek o gęstości przekraczającej gęstość Ziemi stoi przed moim biurkiem?

15. :Stopniowe gromadzenie żelaza (i nie tylko żelaza) w na powierzchni drobnych ciał, to rzecz niemożliwa przy prędkościach względnych rzędu km/s i przy grawitacji wprost niewyczuwalnej." Skąd to wiesz? Może jakiś link - podyskutujemy...

16. "A jednak powstały, a dziś tworzą obiekty o sporych masach, jak np. ten z Czelabińska" No to jesteś intelektualny magik - przeczysz sobie.

17."Rozwiązanie kwestii jest, jak widzisz prostsze, niż mogłeś przypuszczać. Ale trzeba się trochę przenicować" Po pobycie w atmosferze alkoholowego karła może masz doświadczenie - ja nie.

18. "A ze swego przeuczenia nie bądź tak dumny" Nie jestem. Jestem KRYTYCZNY. Również względem swojej wiedzy. UCZĘ się ciągle. Widać, Ty już nie.

[pogo 102]

To teraz ja zadam moje ulubione pytanie:

Jeśli woda pochodzi z jednego, zniszczonego ciała niebieskiego... to skąd się wzięła na nim?

Nie wspomnę już o tym, ze ó ciało musiało sie pozlepiać z bardzo małych okruchów skalnych/mineralnych/metalicznych o praktycznie pomijalnej grawitacji i o niewielkich prędkościach względnych...

 

Nie pamiętam kto pisał tu na forum, że praktycznie niemożliwe jest by doszło do utworzenia się ciała niebieskiego z dość luźnej chmury pyłu i gazu. Że musiało być jakieś "ziarno", które zapoczątkowało utworzenie większego obiektu, narastającego na nim... Tylko skąd się wziął ten zarodek? Z rozpadu innej planety? To jak powstałą ta planeta? Od czego to się zaczęło?

[Astroboy 34]

Nie wspomnę już o tym, ze ó ciało musiało sie pozlepiać z bardzo małych okruchów skalnych/mineralnych/metalicznych o praktycznie pomijalnej grawitacji i o niewielkich prędkościach względnych... Nie pamiętam kto pisał tu na forum, że praktycznie niemożliwe jest by doszło do utworzenia się ciała niebieskiego z dość luźnej chmury pyłu i gazu. Że musiało być jakieś "ziarno", które zapoczątkowało utworzenie większego obiektu, narastającego na nim... Tylko skąd się wziął ten zarodek? Z rozpadu innej planety? To jak powstałą ta planeta? Od czego to się zaczęło?

 

Planetozymale. Teoria pięknie gra i zgadza się z tym, co obserwujemy. Ale chyba nie przypijasz Pogo do mnie?