Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
Sign in to follow this  
KopalniaWiedzy.pl

Zażegnywanie konfliktów dziecinną twarzą

Recommended Posts

W przypadku osób z dziecinniej wyglądającymi twarzami szanse na przyjęcie przez oponentów proponowanej przez nie wersji ugody są większe, niż gdyby tę samą propozycję składał ktoś o dojrzalszych rysach twarzy.

Psycholodzy z Uniwersytetu Hebrajskiego wprowadzali subtelne zmiany w twarzach fikcyjnych polityków. Sprawdzali w ten sposób, jak niewielkie różnice w wyglądzie wpływają na opinie ludzi o politykach reprezentujących drugą stronę konfliktu i na ocenę ich propozycji. Uzyskane wyniki mają znaczenie choćby dla przebiegu konfliktu izraelsko-palestyńskiego.

Zespół prof. Ifat Maoz przekazywał badanym (Izraelczykom) notatkę prasową o fikcyjnej propozycji pokojowej, opatrzoną zdjęciem nieistniejącego palestyńskiego lidera. By twarz wydawała się bardziej dziecięca albo dorosła, o 15% zmieniano wielkość oczu i ust. Później ochotników proszono o ocenę propozycji i wiarygodności polityka, z którego ust wyszła. Okazało się, że mimo że obie fotografie powstały z tego samego oryginału, polityk o dziecięcej fizjonomii był uznawany za bardziej wiarygodnego, a jego propozycja zdobywała większe poparcie.

Ludzie ogólnie kojarzą dziecięcą twarz z uczciwością, otwartością i akceptacją, a kiedy zaufasz adwersarzowi, wykazujesz większą chęć wypracowania kompromisu.

Wcześniejsze studia dotyczyły wpływu cech twarzy rodzimych polityków na postawy wyborców oraz ich chęć poparcia określonej frakcji. Po raz pierwszy badano wpływ wyglądu polityków reprezentujących przeciwną stronę konfliktu.

Maoz zwraca uwagę, że w obecnych czasach, gdy media zdominowały telewizja oraz Internet, obróbka obrazu znajduje się na porządku dziennym. Uzyskane wyniki oznaczają, że zmiana wyglądu nie ma charakteru wyłącznie estetycznego, ponieważ może wpływać na opinie odbiorcy.

Osoby z bardziej negatywnymi początkowymi postawami wobec przeciwników i pokoju (a takie są zwykle bardziej sztywne i oporne na zmianę) wykazywały silniejszą reakcję na zmiany w stopniu dojrzałości twarzy niż osoby od początku nastawione bardziej pozytywnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okazało się, że mimo że obie fotografie powstały z tego samego oryginału, polityk o dziecięcej fizjonomii był uznawany za bardziej wiarygodnego, a jego propozycja zdobywała większe poparcie.

 

Nie znam hebrajskiego, więc na stronie mi trudno znaleźć odpowiedź na jedno pytanie ;) Jaka była różnica w ocenie wiarygodności, o ile była podana w wynikach eksperymentu? I jeszcze jedno pytanie - w jaki sposób oceniano: czy trzeba było binarnie (wiarygodny / nie) i później wyliczali procentowo czy stosowali bardziej złożoną technikę (np. każdy oceniał w skali 1-5 na ile by poparł propozcyję pokoju)?

 

Mam też propozycję odnośnie serwisu :) Ogromny plus za podawanie źródeł pod artykułami (prowadzicie jeden z bardziej wiarygodnych serwisów moim zdaniem, a niektórzy nawet od Was nieudolnie kopiują wiadomości zmieniając subtelnie znaczenie - np. Onet.pl), ale czy oprócz "ogólnego" źródła (linkującego zwykle do strony głównej gazety / uniwersytetu / organizacji) moglibyście podawać bardziej szczegółowe, o ile istnieją? Np. odnośnik do konkretnego artykułu albo notatki prasowej, jeżeli są dostępne w Internecie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie znam hebrajskiego, więc na stronie mi trudno znaleźć odpowiedź na jedno pytanie ;) Jaka była różnica w ocenie wiarygodności, o ile była podana w wynikach eksperymentu? I jeszcze jedno pytanie - w jaki sposób oceniano: czy trzeba było binarnie (wiarygodny / nie) i później wyliczali procentowo czy stosowali bardziej złożoną technikę (np. każdy oceniał w skali 1-5 na ile by poparł propozcyję pokoju)?

 

Mam też propozycję odnośnie serwisu :) Ogromny plus za podawanie źródeł pod artykułami (prowadzicie jeden z bardziej wiarygodnych serwisów moim zdaniem, a niektórzy nawet od Was nieudolnie kopiują wiadomości zmieniając subtelnie znaczenie - np. Onet.pl), ale czy oprócz "ogólnego" źródła (linkującego zwykle do strony głównej gazety / uniwersytetu / organizacji) moglibyście podawać bardziej szczegółowe, o ile istnieją? Np. odnośnik do konkretnego artykułu albo notatki prasowej, jeżeli są dostępne w Internecie?

Mnie też brakowało opisu metody zbierania opinii. Niestety w oryginale nie podano, czy odpowiedzi były zero-jedynkowe, czy posłużono się skalą. Ale zakładam, że skoro mówili o stopniowalności reakcji, to raczej to drugie. Choć autor relacji prasowej podał tytuł pracy ("The Face of the Enemy: The Effect of Press-reported Visual Information Regarding the Facial Features of Opponent-politicians on Support for Peace''), nie wiadomo, gdzie się ukazała, nie da się więc prześledzić metodologii.

 

Co do linków, kiedyś je wstawialiśmy, ale szybko się okazało, że wystaczy przeorganizowanie serwera, zmiana linków, przeniesienie newsa do archiwum, żeby wyskakiwał błąd. No i w końcu zdecydowaliśmy się zostawić tylko ogólny adres :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...