Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

Search the Community

Showing results for tags ' larwy'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Nasza społeczność
    • Sprawy administracyjne i inne
    • Luźne gatki
  • Komentarze do wiadomości
    • Medycyna
    • Technologia
    • Psychologia
    • Zdrowie i uroda
    • Bezpieczeństwo IT
    • Nauki przyrodnicze
    • Astronomia i fizyka
    • Humanistyka
    • Ciekawostki
  • Artykuły
    • Artykuły
  • Inne
    • Wywiady
    • Książki

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Adres URL


Skype


ICQ


Jabber


MSN


AIM


Yahoo


Lokalizacja


Zainteresowania

Found 2 results

  1. Preparaty zawierające insektycyd systemiczny sulfoksaflor dopuszczono do użytku w różnych krajach, w tym w USA czy Europie. W 2018 r. naukowcy z Royal Holloway, University of London wykazali jednak, że ekspozycja na ten insektycyd zmniejsza sukces reprodukcyjny trzmieli (Nature). Najnowsze badanie tego samego zespołu pokazało, że trzmiele wystawione na oddziaływanie realistycznych środowiskowo stężeń sulfoksafloru składają o 31% mniej jaj i wytwarzają aż o 40% mniej larw niż trzmiele z grupy kontrolnej (niestykające się z insektycydem). Jeśli ekspozycja na insektycyd ogranicza składanie jaj, a w konsekwencji powstawanie larw, będzie to mieć zły wpływ na zdrowie kolonii - podkreśla dr Harry Siviter. Nasze wyniki pokazują, że wystawienie na oddziaływanie sulfoksafloru może mieć negatywny, subletalny wpływ na ważne owady zapylające, np. na trzmiele. Akademicy wysunęli sugestie dla takich agend jak Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), w jaki sposób przed wydaniem licencji oceniać subletalny wpływ wykorzystania danego związku/preparatu. Testy ekotoksykologiczne mogą nie wykryć subtelnych, ale krytycznych skutków [...], które niekoniecznie zabiją poszczególne osobniki, ale będą miały opłakane skutki dla kolonii. Zademonstrowaliśmy, jak za pomocą prostego i relatywnie szybkiego protokołu znacząco polepszyć proces testowania - podsumowuje prof. Elli Leadbeater. Prace dotyczące sulfoksafloru mają bardzo duże znaczenie, gdyż narastająca liczba dowodów na szkodliwość neonikotynoidów m.in. dla zapylaczy stworzyła zapotrzebowanie na rozwijanie produktów alternatywnych. Insektycydy bazujące na sulfoksaflorze wskazywano zaś jako najbardziej prawdopodobnych następców. « powrót do artykułu
  2. Receptory smakowe muszek owocowych wyczuwają rybonukleozydy (nukleozydy budujące RNA). Ponieważ zwierzęta potrafią wytwarzać własne rybonukleozydy z węglowodanów i białek, wcześniej nie sądzono, że mogą być wyczuwane przez receptory smakowe. Badając zdolność larw muszek do wykrywania różnych cukrów, zespół Huberta Amreina i Dushyanta Mishry z Texas A&M Health Science Center odkrył, że silnie interesują się one agarozą zawierającą zarówno rybozę, jak i RNA. Okazało się, że larwy wykorzystują do tego białkowe receptory z podrodziny Gr28. Eksperymenty zademonstrowały, że neurony smakowe z ekspresją receptorów Gr28 są aktywowane przez rybozę i RNA, ale nie przez dezoksyrybozę. Kiedy geny Gr28 przetransferowano do wyczuwających cukry (fruktozę) neuronów smakowych, w których zwykle nie dochodzi do ich ekspresji, one także były aktywowane przez rybozę i RNA. Autorzy publikacji z pisma PLoS Biology zauważyli, że larwy Drosophila melanogaster, którym podawano pokarm pozbawiony rybonukleozydów, radziły sobie gorzej niż larwy hodowane na pełnej pożywce. Co więcej, larwy bez receptorów Gr28 rosły wolniej i wykazywały niższy wskaźnik przeżywalności. Amerykanie uważają, że choć ciało może samo wytwarzać te związki, zdolność do ich wykrywania w środowisku zapewnia korzyści szybko rosnącym organizmom, np. larwom muszek (w ciągu paru dni muszą one bowiem zwiększyć masę aż 200-krotnie). « powrót do artykułu
×
×
  • Create New...