Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

3grosze

Users
  • Content Count

    2031
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    48

Posts posted by 3grosze


  1. Pojawiła tu się kuriozalna bufonada, którą  NA KONIEC jeszcze raz przypomnę:

    W dniu 22.12.2020 o 21:59, cyjanobakteria napisał:

    Jeżeli wierzącym to nie przeszkadza, ich sprawa, ale nie powinni się moim zdaniem zajmować nauką, a w szczególności nie zajmować się profesjonalnie.

    ale

    W dniu 23.12.2020 o 16:21, cyjanobakteria napisał:

    potrafię jeszcze liczyć niektóre całki 

    Newton i Leibniz wnieśli tak znaczący wkład w rozwój rachunku różniczkowego i całkowego , że uważa się ich za jego twórców:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Rachunek_różniczkowy_i_całkowy#Historia  " Isaac Newton i Gottfried Wilhelm Leibniz – twórcy rachunku różniczkowego "

    Newton: „Jestem przekonany, że Biblia jest Słowem Bożym, napisanym przez tych, których On inspirował."

    Leibniz: "  istniejący świat jest jedynym możliwym, wynikającym z boskiego preuporządkowania."

     

    Nie wstyd Cyjanobakterio wojować tutaj swoim ateizmem (przy braku jakichkolwiek osiągnieć naukowych) pisząc cytowaną  na wstępie pseudofilozoficzną ale żenującą DOBRĄ RADĘ, i jednocześnie:D popisywać się :D posiadaniem wiedzy będącej dorobkiem wierzących?

     


  2. 10 godzin temu, cyjanobakteria napisał:

    Jeżeli wierzącym to nie przeszkadza, ich sprawa, ale nie powinni się moim zdaniem zajmować nauką, a w szczególności nie zajmować się profesjonalnie.

    Hmmm... dobrze, że ks.kanonik Kopernik tych głupot nie przeczytał, bo Ziemia jeszcze długo byłaby ciałem stacjonarnym, a bogobojny Newton (codziennie biblię czytający), dywaguję, ale mam podstawy, mądrzejszy od Cyjanobakterii, twierdził: „Jestem przekonany, że Biblia jest Słowem Bożym, napisanym przez tych, których On inspirował."

    Jest rzesza noblistów wierzących, profesorów wszelakich, naukowców na dorobku, ale z tymże dorobkiem większym (a w ogóle jest jakiś?;)) od cyjanobakteriowego, którzy o  cytowanym  zakazie:D  nie słyszeli, więc pchają naukę do przodu, aby amator wiedzy naukowej Cyjanobakteria miał wiedzę o świecie i wszechświecie.


  3. 8 godzin temu, cyjanobakteria napisał:

    Swoją drogą, nie wiem czy myślicie tak samo, ale astronom jezuita? Brakuje jeszcze tylko, żeby kosmologią się zajmował. (...) Nie ogarniam tego rozdwojenia jaźni chyba, że to tylko taki tytuł - nadworny astronom!

    A widzisz! Twój problem, to mentalne sklejenie  nauki z wiarą, Takiego problemu nie ma większość wierzących, natomiast jest to bolesny problem:D zaangażowanych  ateistów.

     


  4. 3 godziny temu, AlexiaX napisał:
    Cytat

    Dotychczas uważano, że tylko zwierzęta udomowione potrafią celowo przekazywać nam informację."

    jest co najmniej dziwne w obliczu dokonywanych od wielu lat obserwacji. 

    Choć jeden podaj przykład, plisss. 

    3 godziny temu, AlexiaX napisał:

    Tymczasem naukowcy, lekarze i eksperci też są ludźmi, takimi samymi jak my. Bywają omylni, pazerni, nieuczciwi, przekupni, niechlujni czy zwyczajnie wypaleni zawodowo. Czasami też żyją w swoim wąsko wyspecjalizowanym świecie i nie są w stanie spojrzeć bardziej holistycznie, przez co zdarza im się nie dostrzegać rzeczy oczywistych. Dlatego do nich też podchodzę z rezerwą.

    Witaj w domu.:D

    Też uważam, że najlepiej samemu obliczać czarne dziury, badać poziom siarkowodoru w wulkanie, robić sobie operację wyrostka czy wyprodukować w kuchni szczepionkę.


  5. 18 minut temu, Astro napisał:

    No i przegapiłeś Gaduło przepiękne złączenie Jowisza i Saturna.

    Przegapiłem to ostatnie (400 lat temu).:P

    18 minut temu, Astro napisał:

    nie sądzę, żebyś załapał się na tak cudowną pogodę (i Niebo) jak dziś.

    Okolice Wrocka, to nie pępek świata. Teraz w miejscu mojego tymczasowego wygnania (wschodnie rubieże za Lublinem) mglisto, a do kulminacji 21.12 wrócę do gniazda gdzie i lampa (dobra pogoda w pewnym żargonie) będzie.


  6. 50 minut temu, AlexiaX napisał:

    W tym przypadku mamy zwykłą obserwację, tylko tym razem obserwowali "naukofcy", a nie zwyczajni ludzie.

    Nie.Obserwacją było zauważenie fiksacji spojrzenia kangurów  z pudełka na człowieka, (podobnie jak obserwacja jabłka spadającego  na głowę), a odkryciem naukowym udowodnienie, że robią to intencjonalnie w celu osiągnięcia korzyści (podobnie jak Newtona trzeba było, aby jabłko wciągnąć do prawa powszechnego ciążenia).

    • Haha 1

  7. 12 minut temu, cyjanobakteria napisał:

    Właśnie wyczytałem, że żółwie morskie nie chowają głowy i nóg do skorupy.

    My:) również:

    7 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Przez spłaszczenie pancerza żółw morski nie jest w stanie schować do niego głowy, kończyn ani ogona, tak jak to robią jego lądowi oraz słodkowodni kuzyni.

     

    • Upvote (+1) 1
    • Downvote (-1) 1

  8. 12 godzin temu, Astro napisał:
    12 godzin temu, Antylogik napisał:

    Jako laik nic nie rozumiesz, więc nie kłóć się, tylko przyjmij do wiadomości, że mam rację.

    Niech będzie w annały KW, i za to powinieneś oberwać niejeden minus, ale wykażę jeszcze współczucie.

    Minusować tak egzotycznie:D bezczelną i  dennie merytoryczną retorykę? Przecież to unikalny tutaj skansen.:D 

    Mam jednak obawy, że to ironia tak wysokich lotów, że  my po prostu my nie chwytamy sarkazmu geniusza.:(


  9. 18 minut temu, Anonimek napisał:

    zapomniałem że to XXI Wiek gdzie Cywilizacja Ludzi jest w Wielkim Upadku. No tak głupi ja

    Yyyy, tych cywilizacji na Ziemi, które upadły już było... ho, ho, więc dziwne aby ta była jakimś wyjątkiem, czyli to nie ma nic wspólnego z Twoją obiektywną ocena własnej inteligencji. 

    Pociesz się : „Najprostsza droga do świetności prowadzi przez ruinę”  i porównaj  pierwsza ziemską cywilizację z naszą.


  10. 2 godziny temu, Anonimek napisał:

    Zdecydowałem jak przystało na Nowoczesność XXI w zamieszczę to w formie Postu.

    Tak, praktyka pokutna w formie postu wskazana dla  odpokutowania szerzenia  bredni.

    Godzinę temu, cyjanobakteria napisał:

    To przez ten purpurowy kolor

    Przesadziłeś. Nawet nominaci JPII (pod wrażeniem jestem analizy prof.Obirka) nie są tak głupi.

    • Haha 1

  11. Godzinę temu, cyjanobakteria napisał:

    Ciężko mi uwierzyć, że ten film ma taką precyzję, żeby zarejestrować tak niewielkie zmiany.

    Tutaj nawet ortodoksyjna wiara i wysokorozdzielczy film na nic się zdadzą, skoro "obiektyw" artystycznie rozmiękcza, dając obraz co prawda finezyjnie estetyczny, ale miałko analityczny.

    Kiedyś z jakiejś książki, chyba mistrza Słodowego, coś takiego zrobiłem, ale chyba coś nie wyszło, bo efektów nie pamiętam.

    26 minut temu, Jajcenty napisał:

    Gdybyśmy mieli idealną camera obscura, z niskończoną gęstością punktów, to co byśmy zobaczyli przez 26000 lat? :D

    Wiekopomne dzieło !!!

    • Haha 1

  12. 5 godzin temu, radar napisał:
    12 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Zwierzęta były usypiane w zamrażarce przed odcięciem czułków. 

    "Usypiane" :)

    Egzekucją owada przez zamrożenie w celu uniknięcia rozczłonkowywania na żywca, to wielki moralny krok ludzkości, porównywalny z rewolucyjnym, ustawowym nakazem wydłużenia łańcucha psom.


  13. Godzinę temu, cyjanobakteria napisał:

    Norma wyrobiona

    36 sek.

    Ale z braku zestawu 4 schodów po 15 stopni pokonałem 1 zestaw 4 stopni schodów x 15 wejść, po 2 schody/1krok (w klapkach), plus zejście, ale wykonana praca chyba ta sama gdyby truptać. Chyba będę jakiś czas jeszcze żył.

    Ale:

    6 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    W badaniach wzięło udział 165 pacjentów skierowanych na próby wysiłkowe, o których wiadomo było, że albo cierpią na chorobę niedokrwienną serca, albo występują u nich objawy wskazujące na to schorzenie.

    więc miałem handicap.

×
×
  • Create New...