Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

3grosze

Users
  • Content Count

    1852
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    46

Posts posted by 3grosze


  1. W dniu 16.10.2020 o 12:11, nantaniel napisał:

    Do Matejki to to się nie umywa

    Wdrukowałeś sobie jedną wizję i zaimpregnowałeś się na inną artystyczną fantazje. Tak, artystyczną, bo sztuka nie musi się być estetyczna, nie musi się podobać, ma oddziaływać (są reakcje na KW czyli sztuka to pełną gębą :D). Estetyzacja rzeczywistości nie jest już zadaniem sztuki, nad  czym już starożytni Grecy rozważali a dadaiści i surrealiści przyklepali.

     

    W dniu 16.10.2020 o 12:11, nantaniel napisał:

    Tyle gadania o tym pogłębionym riserczu i próbie oddania "rzeczywistego" wyglądu władców, a na koniec dostajemy jakieś odrzuty nieudanych okładek do komiksu o Thorgalu

    A Wiesz jakim był królem?

    Wg mediewistów i dziejopisarzy: był umysłu miałkiego, władcą był biernymi i nieudolnym, nie kreował wydarzen tylko się na nich unosił. Zmarł powalony "chorobą francuską".

    Popatrz teraz na dzieło innym okiem.;)

     

    W dniu 16.10.2020 o 11:57, cyjanobakteria napisał:

    Może spieszył się przed koronacją Jarosława Strzelistego?

    Polecam Wysokie Obcasy. Można się dohumanizować, bo czysta inteligencja w wydaniu ludzkim, już przegrywa z dopiero raczkującą SI.

    • Upvote (+1) 2

  2. 9 godzin temu, ex nihilo napisał:

    Ciekawe ile jeszcze razy ta bzdura zostanie tu powtórzona.

    Nie wiem - śmiać się, czy współczuć.

    Ciekawość i wątpliwości, to pierwszy stopień do wiedzy,  trzeba je tylko wesprzeć inteligencją ...ale histeria i tak trud zniweczy.:(

     

     

    11 minut temu, cyjanobakteria napisał:

    gdzie jedynie 5.5% fizyków z National Academy of Sciences stwierdziło w anonimowej ankiecie, że wierzy w boga.

    A to wyłamańcy jedni...


  3. 2 godziny temu, cyjanobakteria napisał:

    Powołujesz się na wysokie obcasy,

    Czytałeś art? Dalej jest link do szczegółowego omówienia: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0149989

    A Wysokie Obcasy, to Wyborcza, której daleko do sprzyjania religiom, więc tym bardziej silny argument.

    2 godziny temu, cyjanobakteria napisał:

    Na poprzedniej stronie podałem link do materiałów z których jasno wynika, że trend w środowisku naukowym jest dokładnie odwrotny.

    No Wiesz... w większości naukowcy, to wyrobnicy nauki. Wybitność, to jednak Nobel.

    6 minut temu, peceed napisał:

    Jak Arafat i Obama?

    Jaki % Nobli stanowią pokojowy i z literatury?


  4. Szum w ateistycznym ulu KW się zrobił pod hasłem 'tacy to mądrzy nam się wydaje jesteśmy", tylko znaczącego wkładu do światowej nauki wnieść nie możemy.:(

    Jeszcze raz: 

    https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,115167,19832835,skoro-wiara-i-analiza-wykluczaja-sie-nawzajem-dlaczego-najlepsi.html

    i cały art przeczytać, bo to tylko konkluzja: 

     Jak wskazują badacze, wielu z najlepszych naukowców na świecie to osoby wierzące, w tym 90 proc. noblistów XXI wieku. 

    Na Wasze pocieszenie. być może ateizm spisuje się (szczególnie w wyszperywaniu egzotycznych lnków) na średnim poziomie inteligencji.;)


  5. Ech...:D

    Podwórkowe samopocieszanie się  niektórych  ateistów pod wodzą fanatycznego Antylogika tu odchodzi. Na wszystkie sposoby kombinujecie, aby  sobie udowodnić swoją wyjątkowość. Kompleksy jakieś? :D

    I słusznie:

    https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,115167,19832835,skoro-wiara-i-analiza-wykluczaja-sie-nawzajem-dlaczego-najlepsi.html

    Jak wskazują badacze, wielu z najlepszych naukowców na świecie to osoby wierzące, w tym 90 proc. noblistów XXI wieku. 

    Z Wyborczej artykuł, a nie z Niedzieli.


  6. 16 minut temu, cyjanobakteria napisał:

    Na pewno religijność nie sprzyja dążeniu do zdobywania rzetelnie wiedzy, co na pewno może mieć wpływ na niższe IQ.

    E tam.

    17 minut temu, cyjanobakteria napisał:

    Znalazłem ciekawy artykuł linkujący do dwóch badań,

    Badania statystyczne łączące inteligencję z wiarą, bez omówienia kontekstu, są ...wno warte.

    Więc uzupełnienie: https://blogpilastra.wordpress.com/2008/12/24/spoleczenstwo-ateistow-bedzie-glupsze/


  7. 1 godzinę temu, tempik napisał:

    uczenie się wzorców to te wszystkie na czasie algorytmy rozpoznawania twarzy, mowy itd.

    Fajne, pomocne ale opiera się na wiedzy i danych które już istnieją. Z tego nie wykluje się żaden nowy pomysł, idea, wzór matematyczny ani nic co jeszcze nie zostało odkryte.

     

    Ok, tym niemniej pomimo, że można sobie dezawuować tę umiejętność, to wg autorów badania, jest to "zdolność", słowo  o jednoznacznie ( w kontekście tutaj) pozytywnej konotacji.


  8. 15 minut temu, tempik napisał:

    Ewolucja wymyśliła wzorce żeby oszczędzać energię i poprawić szybkość reakcji. Raz zapisujesz wzorzec a następnie tylko przykładasz rzeczywistość do wzorca i już masz wynik! nie trzeba uruchamiać kory mózgowej i analizować.

    To mi wygląda na samopocieszające się wysilanie. W opisie doświadczenia jest jak byk:

    15 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Podczas badań naukowcy wykorzystali znany test sprawdzający zdolność do bezwarunkowego uczenia się wzorców.

    Słowo klucz: uczenie! Uczenie to zdobywanie nowej jakości. 


  9. 52 minuty temu, ex nihilo napisał:

     Brakuje mi tu grup porównawczych takich jak małpi, muchi, szczurzy, psi... ;) I co właściwie sprawdza ten test? Może po prostu podatność na pozaświadomą tresurę? :D

    Nerwowo histeryczna reakcja stłumiła percepcję artykułu:

    3 godziny temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Uczenie bezwarunkowe to zdobywanie wiedzy niezależnie od świadomych prób i wnieświadomości tego, czego się nauczyliśmy. Jest ono też zwane „milczącą wiedzą”.

     


  10. 6 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    wiele z opracowywanych obecnie szczepionek na COVID-19 wykorzystuje skwalen, występujący m.in. w wątrobie rekina.

    Trochę zaskakujące. Ja pozyskuje (w celach dietetycznych) skwalen (zdrowa rzecz) z amarantusa i oliwy z oliwek. Trochę dziwne, że dla celów przemysłu farmaceutycznego ekonomicznym żródłem jest wątroba rekinów. Dziwny, niepokojący w swej treści artykuł.

    Ale dobru rekinów się przysłuży.:)

    2 godziny temu, Astro napisał:
    4 godziny temu, cyjanobakteria napisał:

    przyczyni się do zagłady ryby, które nawet nie oddychają powietrzem

    No a czym niby oddychają? ;) (powietrze, choć może ściślej tlen, rozpuszczone w wodzie to już inny construct?)

    Fakt, oddycha się tlenem, a żródłem jego może być powietrze, woda...lub ostatnio często respirator.

    Ale ironia cyjanobakterii oczywista.

    • Haha 1

  11. 59 minut temu, Antylogik napisał:

    Chociaż nie chciałem już kontynuować tego wątku plandemii,

    Obaj nie chcemy, ale musimy.:(

    59 minut temu, Antylogik napisał:
      W dniu 29.09.2020 o 10:26, Antylogik napisał:

    Pokazałem statystyki zgonów w Europie i wykres sam mówi za siebie - w naszym regionie Europy nie ma i nie było żadnej epidemii, żadnej pandemii. Inaczej bowiem wzrost zgonów wyszedłby poza normalność.

    Wybrałeś wybiórczo, celowo, tendencyjnie kraje o stosunkowo małej liczbie zachorowań na Covid. W Europie był wzrost:

    https://300gospodarka.pl/news/podczas-pandemii-smiertelnosc-w-europie-wzrosla-o-15-w-polsce-jednak-smiertelnosc-spadla

    "Najwyższą nadmierną śmiertelność, zarówno w wartościach względnych, jak i bezwzględnych, zanotowano w Hiszpanii (46 tys., +56 proc.) oraz we Włoszech (45 tys., +39 proc.)"

    Co się odwlecze, to nie uciecze.

     

     

    • Upvote (+1) 1

  12. 6 godzin temu, radar napisał:
    W dniu 1.10.2020 o 10:52, 3grosze napisał:

    jeszcze jeden Twój post o treści, której się domyślam;) i ...miłego dnia.

    przepraszam Panowie, ale osoboście uważam, że coś takiego nie powinno miec miejca. Utyskujecie w różnych komentarzach na cenzurę prewencyjną, wolnośc słowa etc., a tu takie same praktyki. Żeby chociaż zachowywał się niekulturalnie albo coś, On po prostu upiera się przy swoim i ma do tego prawo. 

    E tam.Nie zrozumiałeś.

    Jajcenty zrozumiał:

    5 godzin temu, Jajcenty napisał:

    E? ale przecież tam nie było próby cenzurowania ani apelu? Ja tam widzę dyskusję o znaczeniu prefiksu 'anty' i dlaczego antylogika jest lepsza od logiki.

    Tak w ogóle, to gdzie Ty w tym zdaniu widzisz próbę cenzury:

    W dniu 1.10.2020 o 10:52, 3grosze napisał:

    więc akceptuję (postaram się nie reagować) jeszcze jeden Twój post o treści, której się domyślam;)

    Pytam serio.Wykorzystam Twoje uzasadnienie jako  kolejne doświadczenie.


  13. 7 minut temu, darekp napisał:

    Lenin, Stalin, Che Guevara, Mao Zedong wprowadzali swoją wizję świata przemocą, zabijając ludzi,

    Wymieniłem tylko dwa punkty wyliczanki pt "Miało być pięknie, ale wyszło odwrotnie". Twój wykaz, też jest niepełny.;)

    11 minut temu, darekp napisał:

    O której "replice" mowa?

    W zasadzie, to częściowa replika samej (utopijnej) idei sprawiedliwości społecznej. Chrystus nie rozwinął tematu, tak jak zrobił to Marks.;)

×
×
  • Create New...