Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

jotunn

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    55
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez jotunn


  1. [...] Sprzęt Apple świetnie radzi sobie w niektórych zastosowaniach... a że jest drogi i nie dla każdego, to inna sprawa. Ja osobiście mam PC z Linuksem, ale czuję brak niektórych funkcjonalności które dałby mi Mac.

     

    Że niby sprzęt... toż to w tej chwili nic innego jak PC w (dla niektórych) ładnym opakowaniu - niczym się nie różni od tego co masz pod biurkiem. Dla mnie przewaga Maca nad PC skończyła się wraz z przejściem na procesory Intela, co w zasadzie jest uwstecznieniem - bo wzięto otwartą architekturę PC i uczyniono ją zamkniętą.

    Różnica tkwi tylko w systemie operacyjnym, który możesz sobie zainstalować (co prawda nielegalnie) na tym co stoi pod Twoim biurkiem, zyskasz za to tę samą funkcjonalność, którą ma Mac za cenę samego systemu.


  2. A może trzeba iść dalej i zbudować maszynę liczącą "na korbkę"?

     

    Tolo, polecam zapoznanie się z pracami Charlesa Babbage'a :P

     

    A co do całości sporu, to obaj z mikroosem macie rację, każdy swoją - dla Ciebie ważne jest, że ktoś kiedyś położył teoretyczne podwaliny pod takie urządzenie i masz rację - w takim kontekście nie jest to nowość, lecz nowością jest zbudowanie działającego prototypu, który na dodatek może przyczynić się do rozwoju innej dziedziny nauki (dość nowej i dynamicznie rozwijającej się, lecz niezwykle ważnej - lab on a chip) - i tu znów rację ma mikroos :D


  3. O ile dobrze pamiętam to podobne badania prowadzono już dość dawno temu (lata 80-te) - wykazano, że (tak mniej więcej brzmiał news):

    odpowiednio przygotowane drewno może stanowić doskonały materiał służący do wypełniania ubytków kostnych, znacznie lepszy niż materiały ceramiczne, ze względu na to, iż jego naturalne pochodzenie, oraz porowata struktura stanowią bardzo dobre rusztowanie dla namnażających się komórek, a także pozwala na przerastanie naczyniami krwionośnymi.

     

    Informacja była zamieszczona z tego co pamiętam w Młodym Techniku, w dziale Nowe i Najnowsze. Na czym miało polegać owo odpowiednie przygotowanie niestety nie pamiętam (o ile w ogóle było opisane).


  4. Wydaje mi się, że w tym wypadku zjawisko "podciągania" wody wbrew grawitacji nie jest wprost związane ze zjawiskami kapilarnymi - które z definicji występują w kapilarach.

    Tutaj chodzi raczej o taką modyfikację podłoża by adhezja na styku podłoże-woda była większa niż jej kohezja lub inaczej powstaje materiał o swobodnej energii powierzchniowej większej lub równej napięciu powierzchniowemu wody, w którym to przypadku kąt zwilżenia jest zerowy czyli powierzchnia jest zwilżalna.

     

    Nie zajdzie więc zjawisko sugerowane przez niektórych, że woda ucieknie lub będzie płynąć w kółko, po prostu rozpłynie się cienką warstwą po całej zmodyfikowanej powierzchni.


  5. Należałoby zapytać, czy drewno nadające się do rzebienia faktycznie było aż tak istotne, że jego brak spowodował upadek całej cywilizacji. Ja osobiście nie sądzę, żeby tak było.

     

    Ważny jest ostatni akapit - "(...) nasilały się (...) erozja gleby i wylesianie" - informacja o zmianie materiału, którego używano do budowy stanowi jego dodatkowe potwierdzenie.

    Zaczęto stosować materiał gorszy, bo tego dobrego i sprawdzonego po prostu już nie było, a braki prawdopodobnie nie dotyczyły wyłącznie drewna używanego w budownictwie, ale również innych gatunków roślin niezbędnych do utrzymania dużej i zorganizowanej społeczności na danym terenie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...