odalisques

Jako wielkiego przeciwnika umierania, informacja ta zasmuciła mnie podwójnie. Bo o szacunku do osoby, która nigdy wody nie leje w dyskusjach chyba wspominać nie trzeba.

IT Crowd, choć przecudnie śmieszny, całkiem moim zdaniem odpada pod tym względem - wątki czysto naukowe pojawiają się wyłącznie w TBBT. Roy-a ciężko w ogóle nazwać geekiem, ogólnie inteligencją specjalnie nie grzeszy.

Rzadko odwiedzam ten wątek, dziś zrobiłem wyjątek (ha, rym!). Ależ tu grobowa atmosfera panuje. Do zabijających się: "balance is everything". Klucz do szczęśliwego życia, prostota, nabranie nowej perspektywy, poznanie kontekstu. Jeśli potrzebujesz w tym pomocy, zawsze możesz się odezwać na priv.

Oj chyba aż tak wielu fanów serii tu na Kopalni nie ma

Zaczynamy 4 sezon W pilocie widać było koncepcję "dwóch Sheldonów", z drugiej jednak strony ciężko byłoby innym dotrzymać kroku Parsonsowi, gdyż jego kreacja jest naprawdę wspaniała, a on sam to wielki talent.

Mnie osobiście boli, że twórcy serialu Sheldona posłali w jedną stronę (tę dobrą), a całą resztę w drugą. A szkoda, bo czwórka takich indywidualności to dopiero byłby fun (a przecież od tego się zaczęło). Z sezonów najbardziej przypadł mi do gustu 3 P.S. Jak w drugim sezonie zobaczyłem na ekranie G. Smoota to omało nie spadłem z fotela

To mam nadzieję się zmieni

Jeśli miałbym zaproponować jedną, najbardziej moim zdaniem potrzebną zmianę na Kopalni, byłoby to utworzenie nowego działu na forum, przeznaczonego dla tematów/wiadomości z zakresu nauk ścisłych: fizyki, kosmologii, astrofizyki, matematyki, etc. Prawdę mówiąc dziwi mnie jego brak i fakt ładowania tematów z nauk ścisłych do "ciekawostek". Chyba wszyscy się zgodzimy, że to np. psychologii, jako ćwierć-nauce, bliżej do ciekawostek, a ma ona swój własny dział. Tymczasem zagadnienia z fizyki kwantowej muszą mieszać się z newsami o nowych sposobach przywoływania windy lub recyclingu wody z ziemniaków. Dodatkowo za takim posunięciem przemawia fakt, że w tymże dziale "ciekawostki" zdecydowaną większość stanowią właśnie tematy z wyżej wspomnianych dziedzin. Tym samym powstaje wrażenie, że na forum popularno-naukowym na margines spycha się najbardziej znaczące i fundamentalne gałęzi nauki, a przecież powinno być odwrotnie Ja bym więc do worka z ciekawostkami wrzucił psychologię, a jej dział zastąpił naukami ścisłymi. A co Wy o tym sądzicie?

Bo wiesz, ja to się staram na temat odpowiadać Autorowi wątki informacja o tym, że znam język migowy (nie znam) raczej do niczego nie byłaby potrzebna. Zwyczajnie jestem zwolennikiem samodzielnej nauki języków, mamy wtedy całkowitą kontrolę nad jej kierunkiem i zakresem. No i oszczędzamy pieniądze.

Jesteś dla mnie człowiekiem-zagadką, nie potrafię nawet wyczuć, czy był to sarkazm. Fakt, gdybym chciał się chwalić wspomniałbym język polski. W dzisiejszych czasach prawidłowe posługiwanie się językiem ojczystym uchodzi już za sztukę. Wybacz jeśli sprawiam, że czujesz się niekomfortowo.

Mój tok nauki zawsze wygląda w ten sam sposób: najpierw gramatyka (szkielet każdego języka i podstawa w procesie nauki), następnie słownik na pamięć, odsłuchiwanie materiałów (w przypadku angielskiego były to oczywiście filmy, jako że jestem łasuch na kinematografię) i na końcu szlifowanie wymowy. Kursy nigdy nie były mi potrzebne z takim systemem, mam za sobą angielski, niemiecki i łacinę, a w toku jest japoński. Z japońskim jest nieco inaczej, z racji innej struktury i pochodzenia języka.

Ach, tajemnica Twojego odpowiadania nie na temat została wyjaśniona

Na większości naszych forów, gdzie istnieje system reputacji wygląda to tak: w zależności od tego, jak wysoką reputację posiadamy, nasza ocena innych użytkowników ma większą lub mniejszą wagę (np. 1pkt dla osób z rep <2, 10 dla osób z rep >10, etc), użytkownik przyznający reputację innym nie ma natomiast kontroli nad tym, ile pkt. przyznaje. System sprawdza się bardzo dobrze. Dodatkowo na tych większych forach każda przyznana negatywna ocena wiąże się ze spadkiem własnej reputacji o 1pkt, ale to jedynie konieczność z racji volumu, na kopaniwiedzy póki co takie rozwiązanie nie miałoby sensu.

Jako osoba niebierzmowana serdecznie współczuję niektórym dzieciakom, niełatwo jest w tym wieku przekonać kogokolwiek do czegokolwiek. A presja społeczna, jakim poddawani są rodzice niestety przelewa i odbija się przede wszystkim właśnie na dzieciach. Pobieranie odcisków palców w kościele... trochę się to kłóci z założeniami tejże religii, nieprawdaż? Idąc za ciosem obok czytnika powinien zostać zainstalowany alkomat. Dla wiernych i nie tylko.

To powinno być w wątku 'dobre wiadomości'