Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

marian123

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez marian123

  1. Proszę mi pokazać metrykę chrztu Mieszka I to uwierzę, że się pierwotnie ochrzcił w obrządku rzymskim a nie przechrzścił z cyrylo-metodiańskiego (słowiańskiego).
  2. Skoro znany jest nie tylko u nich a - jak wspomniałem wyżej - zdanie o jego pochodzeniu można traktować ogólnie, a nie tylko w kontekście Polski, to dla mnie jest to próba - być może nieświadoma - zaprzeczenia tezie o łemkowskim pochodzeniu kompotu. Komu pozwala temu pozwala - każdy może podważyć jakąkolwiek tezę takimi argumentami jakie w danej chwili wydają mu się ważkie. A dla mnie takim argumentem jest to, że na dalekowschodniej rusi taki napitek jest znany od XVIII wieku i nie musi to być dowód stricte naukowy bo nie jest portal naukowy a popularno-naukowy. Amen.
  3. Twoje wywody mogą być słuszne (i pewnie są), jeśli mówimy o przeniknięciu do kultury polskiej, choć z artykułu można wywnioskować, że chodzi o wywodzenie się kompotu z suszu w ogóle, szczególnie że jest przygotowywany nie tylko w polskiej tradycji. Przyjmując to drugie założenie wątpliwym jest, aby taki kompot pochodził właśnie od Łemków, co Ergo Sum dobrze wyłuszczył.
  4. To żaden dowód. Równie dobrze można za twórców naparu uznać północnych podlasiaków bo mają etniczne powiązania z Białorusią i Litwą. P.S. Skąd cytowane zdanie ?
  5. No i co ? To dowód, że od Łemków napar zawędrował po wschodnie krańce Rosji ?
  6. "wywodzą się z tradycji Łemków" Wątpliwe, skoro ten napój znany jest również za wschodnią granicą.
  7. "zarysowywać pierwszych testów" Chyba powinno być "zarysowywać pierwsze testy".
  8. Skoro to Kapadocja, a więc bastion mnichów za czasów Bizancjum to pewnie oni wykopali to miasto, a może jeszcze przed nimi pierwsi chrześcijanie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...