ZTNW

Przy takiej fizycznej definicji czasu psucie lub zmienność zegarów nie oznacza, że czas zwolnił czy przyspieszył - uległ zmianie tylko proces jego odmierzania/rejestrowania i postrzegania przez materię - czyli nas samych.Pozorna dylatacja czasu na skutek zwiększania prędkości lub przebywania w pobliżu silnego pola grawitacyjnego lub elektromagnetycznego wynika z faktu, że każdy rodzaj materii oscyluje pod wpływem przepływających przez nią ciągle fal energii, a za pomocą tej oscylacji odmierza i postrzega się czas. Efekt Dopplera powoduje zmianę oscylacji (energię) materii podobnie jak pola grawitacyjne i elektromagnetyczne. Reasumując, początek czasu to ten sam początek w jakim powstała pierwsza oscylacja czyli energia. Czy taki początek był w ogólności, to bym polemizował

Tu też niedoopisania/niedoobliczenia/niezmateralizowania(z punktu widzenia obecnej nauki oraz technologii)pytanie/pytania,z jakiego kształtu/struktury powstał nasz wszechświat,bo nawet multiwersum tego nie wyjaśnia,bo jeżeli istnieje nieskończona ilość wszechśwatów,to czy któryś powstał z nich wcześniej/w tym samym momencie/póżniej niż nasz,czy wszystkie powstały w tym samym momencie,to można by to nazwać "zsychronizowanym multiwersum",czy jakos tak,poza tym może było więcej kształtów/struktur z takiego multiwersum,a nasz wszechświat powstał z określonego typu kształtu czy struktury,ponoć są 4 rodzaje multiwersum,odpowiadając na twoją odpowiedż @czernm20,pewnie wszyscy z tego forum widzieli ten film,ale i tak go tu umieszczę,ze względu na wizualizacje oraz wypowiedzi,które powiedzieli ludzie,a nie chyba AI.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hiperkula Czy multiwersum tworzy nieskończona ich ilość,ale z różną ilością wymiarów czasoprzestrzennych,a może to tylko jedna z możliwości w nieskończoności wszystkiego.Czy możemy stworzyć symulację takiej trójwymiarowej czy większej ilości wymiarów na superkomputerze klasycznym czy bardziej kwantowym,czy zawsze będzie się nam ona wymykać naszemu zrozumieniu?Co znajduje się poza nią?Bo skoro wszechświat się rozszerza to z czego do czego?Innej hiperkuli czy do czegoś innego?Trzeba zauważyć, że czarne dziury też tworzą coś w stylu takich struktur,ale znacznie mniejsze,grawitacja jest znacznie silniejsza niż w "naszej" hiperkuli,jeszcze niewiele o niej wiemy,tak samo jest z tym co jest gdzie powiedzmy w 100 procentach wewnątrz hiperkuli,ale może się to zmieni w przyszłości.

Czy da się spojrzeć na czas z innej niż ludzka perspektywa na niego,czy można mówić o jego początku czy końcu jeśli żyjemy skończony jego okres jako pojedyńcze osobniki czy jako gatunek, najwcześniejszy moment to czas Plancka,wiadomo ile wynosi,a górna granica nie jest określona,bo jakby to można zrobić?On sam nie istnieje samodzielnie,jest połączony z przestrzenią,bo obie te rzeczy są ze sobą powiązane jako czasoprzestrzeń.Obecnie żyjemy w czterowymiarowej, choć mogło ich być więcej,ale czy tak było,nie jesteśmy pewni.

Czy dałoby się go wykryć z Ziemii lub we wzechświecie,teoretycznie żadna cząstka elementarna,nawet bezmasowe nie poruszają się szybciej niż prędkość światła,ale skąd wiadomo,że tak jest w przestrzeni kosmicznej,kto wie,co dałoby jego odkrycie i wykorzystanie,ale to tylko domysły.A może jest tak,że istnieje,tylko o tym nie wiemy,mimo wszystko wciąż nie wiemy wszystkiego na temat tego,co nas otacza.Czy z matematycznego lub fizycznego punktu widzenia ma tachion sens?I do jakiego oddziaływania podstawowego pasuje,wg mnie trudno powiedzieć,bo nie znamy szczegółów tachionu,czy dałby się ja stworzyć,sztucznie w lepszej wersji LHC,czy też może odpowiednio rozwiniiętej technologicznie cywilizacji już sie to udało/uda?

Najważniejsze jest w tym filmiku pokazanie co wg naszej aktualnej wiedzy wydarzy się aż do końcowego momentu,te wstawki dżwiękowe oraz graficzne mają urozmaić ogladanie,i tak ten filmik nie jest na żywo,ale to chyba sam już zauważyłeś.

Tu podam link do ciekawego moim zdaniem,choć nie idealnego spojrzenia na daleką przyszłość,choć niewiem czy tutaj to pasuje? Ale w końcu jest to w jakoś związane z tematem,bo z czasem,a ten ma istotne znaczenie jako 4 wymiar.

No i trzeba dodać że w najmniejszej skali jak i największej czyli długość Plancka oraz rozmiar wszechświata to tylko gdybanie bo nie sięgamy ani do jednej skrajności ani do drugiej,więc możemy tylko szacować te wielkości,jeśli jest inaczej poprawcie mnie.

Jest jakby niepełna,bo od rozmiaru człowieka do atomu,najlepsza wg mnie to tutaj: https://htwins.net/scale2/ Ta w linku przeze podanym najbardziej szczegółowo w skali od najmniejszych obiektów do największych struktur znanemu nam wszechświata,być może nie ma tam wszystkiego co teraz wiemy,ale i tak uważam,ze jest ona super.

Problem polega na tym,że jesteśmy póki co na jednej planecie i nigdzie indziej,a poza tym ograniczają nas prawa fizyki,a najbardziej prędkość światła,która jest wg nas,ludzi najszybszą we wszechświecie,choć wcale nią nie musi być,to tylko jeden z kłopotów,bo jest ich oczywiście więcej,np.jak najprościej i najtaniej skolonizować i eksplorować kosmos,zaczynając od naszego naturalnego satelity czyli Księżyca i dalej sięgać w poszerzaniu naszych możliwości technologicznych i poznawczych.Potrzebujemy połączenia praw fizyki działających w mikroskali jak i makroskali czyli teoretycznej grawitacji kwantowej.

Czego potrzeba do odtworzenia czegoś takiego jak świadomości,czy w przyszłości uda się to zrobić za pomocą jakiś praw fizyki,za pomocą większej mocy obliczeniowej czy połączenia człowieka z maszyną tak jest choćby to pokazane w Cyberpunku 2077,póki co nawet nie mamy ogólnej sztucznej inteligencji,czy świadomość nie jest potrzebna do działania coraz lepszej inteligencji u maszyn i ludzi?czy jest jakaś technologia która jest zbliżona do działania świadomości,jeśli tak to jaka i jak bardzo?

Tylko jest pytanie,zakładając,że istnieją lub to,co ty sugerujesz,że kosmos zaczął się od białej dziury,to co można powiedzieć o czasie wewnątrz takiego obiektu,czyli białej dziurze,skoro przy czarnych dziurach czas zwalnia,to można by by pomyśleć,że przy białych przyspiesza,ale co na ten temat mogłaby by powiedzieć nauka?

Chodziło mi o to,że gdyby przyczyna powstania naszego wszechświata była prosta do zrozumienia,to by nie było ciekawe i ważne dla ludzi odkrywanie powodu zainicjowania Wielkiego Wybuchu.

Moim zdaniem cokolwiek stworzyło nasz wszechświat,dobrze zrobiło,,że nie pozwala nam łatwo odkryć,co było przyczyną Wielkiego Wybuchu,bo gdybyśmy wiedzieli,to pewnie nie powstałaby by religia,być może nasz świat wyglądałby by inaczej...

Czy z matematycznego punktu widzenia białe dziury mogłoby istnieć czy nie,mógłby ktoś dać jakieś linki lub wskazówki gdzie szukać o tym informacji?Czy gdzieś w sci fi,czyli w grach,filmach,serialach czy książkach coś takiego zostało opisane?Póki co,białe dziury to jedynie przypuszczenie,ale czy mogłoby być odwrotnością czarnych dziur?Teoretycznie mogłoby się znajdować po drugiej stronie czarnych dziur,w innym/ch wszechświatach,czy mogłoby się nadawać jako paliwo do napędu przyszłości statków kosmicznych czy jako zródło energii,czy miałoby to sens?

Jeśli się tak da,to wolę scalenie tych kont,nie wiedziałem,że się tak da!

Czy ktoś z administracji mógłby skasować moje konto o nazwie Skynet(Google)2.0,nawet nie wiedziałem,że mam takie a nie używam go i nie będę,chyba ża mogę sam je skasować,ale chyba nie?Mam nadzieję,że w dobrym miejscu na tym forum dałem tego posta.

Czy roboty mogą być inteligentne czy kreatywne bez świadomości,czy w wojnach przyszłości będzie się tylko liczyć siła armii,chodzi mi o to,o przewagę w rakietach,czołgach,samolotach itd.być może w jakimś stopniu inteligentnych,połączonych ze sobą za pomocą jakiejś sieci,przepraszam,że nie odpowiadam na wasze posty,nie mam pomysłu na takie słownictwo czy opis fizyczno-matematyczny.Macie ciekawe pomysły na stworzenie sztucznego mózgu/robota,dzięki za nie!Choć współczesne twory robotów które są pokazane w internecie mogą dać prawdziwą rewolucję naukowo-technologiczną.A co do robotów,dlaczego bliżej nam do lepszych algorytmów niż robotów?

Cyfrowy mózg Moc superkomputerów zmniejszona do smartfona

Tak,chodzi mi o moc,ale z tym przetwarzaniem tak,aby wykonywać wszystko,co człowiek potrafi zrobić lepiej od algorytmów,że by nawet to robiło one lepiej,nie tylko cyfrowo,ale też w postaci fizycznej maszyny,czyli satelity,drony,roboty humanoidalne,rakiety,pociski balistyczne,pojazdy lądowe,podwodne,kosmiczne,powietrzne(cywilne i wojskowe),coś takiego jak choćby system Skynet w "Terminator 3-Bunt Maszyn",a co do ludzi to serial"Altered Carbon'

Do wszystkich:chodziło mi o moc obliczeniową o o przetwarzaniu równoległym wszystkich informacji,tak jakby obliczenia równoległe,ale połączenie tych wszystkich zastosowań w jeden ogromny system podzielony na podsystemy zajmujące się poszczególnymi j zastosowaniami obliczeń równoległych: Klkinijcie w Zastosowania z listy u góry,tam jest najważniejsze! Chodziło mi w mojej wypowiedzi,że przetwarzanie równoległe wszystkich danych w taki sposób jak robi to ludzki mózg,czyli używając dostępnej technologii(kkomputery,algorytmy,roboty,internet,itd.),korzystając z umieszczonej na Ziemii wiedzy całej ludzkości na temat nauki i technologii zapisanej nie tylko cyfrowo ale też analogowo.

Ludzki mózg działa jak superkomputer kwantowy o przetwarzaniu równoległym danych jak chce bez ograniczeń i w dowolny sposób za pomocą dostępnej technologii(komputer,pismo,głos), i korzystając z wiedzy innych ludzi umieszczonej w jakiś fizycznych maszynach w postaci wirtualnej(chodzi mi o internet),to moja opinia.

Teoretycznie wiemy jak działa ludzki mózg ale zaprezentowane dotąd roboty niewiele potrafią,wynika to z tego że nie wiemy jak uzyskać inteiigencję,kreatywność,świadomość minumum taką jak człowiek.Czy problem tkwi w technologii(np.zbyt mała moc obliczeniowa czy coś takiego?),wiedzy na temat ludzkiego mózgu(jak działa)?

Wg tego co wiemy jeśli chcielibyśmy poruszać się z prędkoścami szybszymi niż światło to musielibyśmy zaginać przestrzeń,smiejecie się z napędu Alcubierre a jednak skoro wszechświat porusza się coraz szybciej a nie tak samo,z tego co mi wiadomo to przestrzeń nie ma ograniczenia prędkości,chyba ze się mylę to mnie poprawcie,czyli to znaczy,że przy odpowiedniej technologii i wiedzy naukowej jest to do zrobienia,my tylu rzeczy nie wiemy o wszechświecie,skąd wiecie,że prawa fizyki są wszędzie te same,te tłumaczenie jeśli nie mozemy tego zbadać,to zakładamy uniwersalizm naukowy,czyli że wszędzie jest tak samo,prawa fizyki choćby z tego co wiemy załamują się tam gdzie są fizyczne osobliwości,np.czarne dziury czy Wielki Wybuch!Więc skro nie wiemy co to jest Osobliowść,jeśli chodzi o matematykę,fizykę czy ytechnologię to nie wydaje mi się,że wiemy tyle co nam sie wydaje,że wiemy,jak przynajmniej stworzymy tzw.kwantową grawitację i się tego doczekam to już będzie super

Co jest w skali subatomowej lub większej niż mniejszej najwolniejsze,jeśli chodzi o prędkość poruszania się a co najszybsze zaobserwowane przez człowieka lub robota,komputer lub maszynę,chodzi mi we naszym wszechświecie wg aktualnych praw fizyki,chodzi mi o prędkość bezwględną,czyli o prędkość niezależną od położenia lub prędkości poruszania się,np.prędkość światła w próżni wg naszej wiedzy we wszechświecie porusza się z tą samą prędkością nieważne gdzie patrzymy,chodzi mi właśnie o takie prędkości które są takie same wszędzie z tego co wiemy,jeśli nadal nie wiecie o co chodzi to będę dalej próbował to wyjaśnić!