Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Ergo Sum

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    711
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez Ergo Sum

  1. ad hominem nie polega na obrażaniu, tylko atakowaniu jakości rozmówcy zamiast jego argumentu - co dokładnie uczyniłeś.
  2. Warto pamiętać, że północna Europa była ważną częścią kultury dzisiaj rozumianej jako kultura Europejska. Istniały tym istotne ośrodki nauki, ważne rejony gospodarcze. W całości została upodlona przez Islam, kto się sprzeciwiał znajdował śmierć.
  3. Ciekawe użycie nieuprawnionego argumentu "ad hominem" do bota AI W moim odczuciu eksperyment ujawnił podstawowe mechanizmy uzależnienia. Mechanizmy tak podstawowe, że można je odnaleźć nawet w przyrodzie nieożywionej. Żeby pozbawić platformy takich zjawisk trzeba by zmienić naturę ludzką. Ale jeśli to faktycznie ten powód - sprawa jest prosta. Zaangażować, albo płacić ekspertom działającym jak dziennikarze, tworzący alternatywne ciekawe materiały, z tematów zupełnie nie przylegających do powszechnej dyskusji.
  4. Oczywiście żaden z analizatorów nie zauważył, że postać trzyma klucz dokładnie pod dziurką od klucza. Bo to "czysty przypadek" i "na pewno" nie chodzi o dekorację związaną po prostu z otwieraniem.
  5. Nie wchodzę w dyskusje ideologiczne, ale badanie ma bardzo duży brak techniczny w założeniu. Płótno grobowe, nie zachowywało się jak miękki materiał. Cały proces grzebalny w tamtym czasie zakładał pokrycie ciała i nasączenie płócien i ścian groty ok 30 kilogramami olejków eterycznych, które powodowały, że płótno całunowe (długie, zagięte nad głową) było wręcz nakrochmalone i sztywne. Świeży pochówek przypominał raczej zawiniecie w odcinek metalu niż w chusteczkę. Poza tym należy pamiętać na drugiej części całunu są też plecy. Płaskorzeźba nie mogłaby mieć pleców.
  6. To brzmi wręcz niewiarygodnie. Wiele razy zastanawiałam się czemu działanie łazików, czy lądowników zawodzi skoro były masy testów. Jedną z pierwszych spraw, które przyszły mi do głowy, spraw oczywistych, było to, że podłoże na lżejszych ciałach niebieskich jest luźniejsze z racji na grawitację. Ale myślałam ... "bez przesady, przecież to niemożliwe, żeby naukowcy nie wzięli tego pod uwagę, to jest tak oczywiste, że dziecko musiałoby o tym pomyśleć gdyby zabrało się za ten problem". Dlatego nigdy nie wspominałam nawet o tej sprawie np. w rozmowach. Naprawdę nie uważam się za geniusza - wręcz przeciwnie. Dlatego tym bardziej jestem w ciężkim szoku, że całe sztaby naukowców nie brały tego pod uwagę.
  7. Nic innego jak to, czym Google (i in.) były na początku, zanim nie zaczęły maksymalizować zmonopolizowanego rynku. Prędzej czy później i tak każda wyszukiwarka będzie komercyjna, jeśli tylko wejdzie na użyteczny poziom działania.
  8. I znowu ćwoki dyletanckie będą walczyć z "plandemią" i sabotować powszechne szczepienia, twierdząc że walczą o "wolność" i przeciwko "zmowie producentów szczepionek". Ech ....
  9. Poszukiwanie życia na planetach rozpadających się w wietrze gwiazdowym, o temperaturze powierzchni 1600 stopni?!?! "Idealny" cel dla Webba? - planeta tak blisko gwiazdy, że nie da się użyć koronografu?
  10. język nie musi oznaczać uczenia się od innych, może oznaczać budowanie grup celem napadania na innych
  11. O białych dziurach i możliwych nowych Wszechświatach już dawno mówi prof. Nikodem Popławski. Jego prace są najczęściej cytowanymi pracami naukowymi w tym temacie.
  12. Widzę, że nie rozumiesz nawet tego co się do Ciebie pisze w zdaniach prostych. No more comments OT
  13. Hurra, zostanie zatrzymany wzrost jednej bilionowej składu atmosfery (tej część CO2, która jest produkowana w UE przez człowieka). Poświęcenie milionów rodziny w długich godzinach pracy, aby kupić drogie samochody elektryczne, na pewno spodoba się właścicielom elektrowni, fabryk kabli, dystrybutorów energii, baterii - no i dzieciom z fabryk w Azji i Afryce). Ucieszy też na pewno właścicieli drogich odrzutowców i osoby w rządzie Chin, które budują właśnie kilkaset nowych elektrowni węglowych. Wszyscy oni docenia nasze wysokie opłaty za energię i nasz uśmiech.
  14. Czy wszystko musisz odnosić do siebie? To był komentarz do "naukowcy z Izraelskiej Służby Starożytności Sorry, ale to jest bełkot.
  15. Pisanie że przedmiot jest obiektem kultu ma taki sam sen jak mówienie, że przyczyną wypadku drogowego była jazda samochodem. W dawnych czasach nie było czegoś jak "kult" w naszym rozumieniu. Nie było też "nauki" i "logiki". Wszystko - każda rzecz była kultem i jednocześnie zwykłym powszednim narzędziem czy powszednią czynnością.
  16. Już pod koniec zimy 1831 były ogromne zwały śniegu, a zboża ozime nie wzeszły aż lata. Następnie na terenach Polski w czasie zimy 1833/4 w ogóle nie było mrozu, zaś w roku 1834 była potworna susza. Więc tu model nie pasuje. Jednocześnie warto przypomnieć że w 1831 była epidemia cholery, która przyszła ze wschodu.
  17. Wow - specjaliści odkryli że osoby bardziej "wolnościowe" są bardziej "lewackie" - coż za niezwykłe stwierdzenie. Niezwykłe jest też wmawianie że wolnościowcy są bardziej społeczni gdyż - uwaga - identyfikują się ideologicznie z obcymi grupami. To mam być ów altruizm lewacki? Bądź obojętny na los bliźniego ale wspieraj te grupy, które chcą mu zrobić krzywdę? POKRĘTNE!
  18. Czyli jak zwykle: jest tak zimno bo jest tak ciepło - czego nie rozumiecie?
  19. hmmm... na moje laickie kobiece oko to 4 zamiast 3 to kwestia głównie skali. Owszem, same satelity musiałyby być większe, mieć więcej zasilania - bo komunikować by się musiały z 3 nie z 2, ale jeśli już zostają opracowane techniki, wynalazki, które dużo kosztują - wykonanie n urządzeń zamiast n/2 urządzeń nie powinno być już takim problemem. Pozycjonowanie i tak musi być w 3D a reszta to te same problemy co w przypadku 3. No jest jeszcze odległość od słońca czwartego satelity, a więc różnica w parametrach orbity (bo rozumiem, że te trzy będą w odległości takiej samej), ale te trzy też trzeba bardzo precyzyjnie "kopnąć" aby odpowiednio się poruszały, więc to znowu kwestia skali. Dobra - pewnie się mylę ... ale chętnie posłucham wyjaśnień.
  20. Gdyby zamiast trzech były 4 (ułożone w piramidę) i na każdym były trzy teleskopy i trzy kostki - to wykrywanie fal było by przestrzenne (a nie tylko "że są"). Można by było wykryć z którego kierunku w przestrzeni fala nadeszła. Mylę się?
  21. Cięgle i nieustannie zapominamy, że dawnych czasach wszystko było "religijne". Nie było żadnych spraw wynikających z "nauki" bo nauki nie było. Religia, stanowiła jedyny zbiór odniesienia, źródło praw i przepisów. Religijnie określało się co jest dobre dla zdrowia, kiedy się sadziło, czy jak postępować w przypadku kupna domu. Religia odpowiadała za ekonomię, medycynę, socjologię, fizykę, matematykę, savoir-vivre itp. itd. Dlatego mówiąc, że jakiś tekst jet "religijny" nie mówimy dokładnie nic. Występowanie w starych zapisach bogów nie świadczy o niczym, dopóki nie napiszemy jakich bogów i co "oni" w danym momencie regulowali. Oczywiście uczeni wiedzieli jak badać "wolę bogów" i rozsądnie podchodzili do obserwacji świat. Jedno drugiemu nie przeszkadzało i nie było żadnych zacofaniem. Chodzi jednak o to że jak już się pisze coś, np o starych tekstach, to warto by odnieść się do meritum, a nie pisać że tematem tabliczki był jeden ze wszystkich możliwych tematów (to nie uwaga do autora tego tekstu, lecz opracowania źródłowego)
  22. Nie, na pewno ludzie 2,5 miliona lat nie wymyślili, że potrzebują procesu fermentacji aby im się mózgi powiększyły. No sorry, ale nie. Ten proce musiał zajść przypadkowo, ewentualnie wspomagany takimi efektami jak odnoszone ewolucyjnie korzyści.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...