Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Ergo Sum

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    699

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Zawartość dodana przez Ergo Sum

  1. Ergo Sum
    Widzę, że nie rozumiesz nawet tego co się do Ciebie pisze w zdaniach prostych. No more comments OT
  2. Ergo Sum
    Hurra, zostanie zatrzymany wzrost jednej bilionowej składu atmosfery (tej część CO2, która jest produkowana w UE przez człowieka). Poświęcenie milionów rodziny w długich godzinach pracy, aby kupić drogie samochody elektryczne, na pewno spodoba się właścicielom elektrowni, fabryk kabli, dystrybutorów energii, baterii - no i dzieciom z fabryk w Azji i Afryce). Ucieszy też na pewno właścicieli drogich odrzutowców i osoby w rządzie Chin, które budują właśnie kilkaset nowych elektrowni węglowych. Wszyscy oni docenia nasze wysokie opłaty za energię i nasz uśmiech.
  3. Ergo Sum
    Czy wszystko musisz odnosić do siebie? To był komentarz do "naukowcy z Izraelskiej Służby Starożytności Sorry, ale to jest bełkot.
  4. Ergo Sum
    Pisanie że przedmiot jest obiektem kultu ma taki sam sen jak mówienie, że przyczyną wypadku drogowego była jazda samochodem. W dawnych czasach nie było czegoś jak "kult" w naszym rozumieniu. Nie było też "nauki" i "logiki". Wszystko - każda rzecz była kultem i jednocześnie zwykłym powszednim narzędziem czy powszednią czynnością.
  5. Ergo Sum
    Już pod koniec zimy 1831 były ogromne zwały śniegu, a zboża ozime nie wzeszły aż lata. Następnie na terenach Polski w czasie zimy 1833/4 w ogóle nie było mrozu, zaś w roku 1834 była potworna susza. Więc tu model nie pasuje. Jednocześnie warto przypomnieć że w 1831 była epidemia cholery, która przyszła ze wschodu.
  6. Ergo Sum
    Wow - specjaliści odkryli że osoby bardziej "wolnościowe" są bardziej "lewackie" - coż za niezwykłe stwierdzenie. Niezwykłe jest też wmawianie że wolnościowcy są bardziej społeczni gdyż - uwaga - identyfikują się ideologicznie z obcymi grupami. To mam być ów altruizm lewacki? Bądź obojętny na los bliźniego ale wspieraj te grupy, które chcą mu zrobić krzywdę? POKRĘTNE!
  7. Ergo Sum
    Czyli jak zwykle: jest tak zimno bo jest tak ciepło - czego nie rozumiecie?
  8. Ergo Sum
    przecież to jest święty Jerzy
  9. Ergo Sum
    Przypominam, że w 2020 roku mieliśmy już umrzeć wszyscy z przegrzania.
  10. Ergo Sum
    hmmm... na moje laickie kobiece oko to 4 zamiast 3 to kwestia głównie skali. Owszem, same satelity musiałyby być większe, mieć więcej zasilania - bo komunikować by się musiały z 3 nie z 2, ale jeśli już zostają opracowane techniki, wynalazki, które dużo kosztują - wykonanie n urządzeń zamiast n/2 urządzeń nie powinno być już takim problemem. Pozycjonowanie i tak musi być w 3D a reszta to te same problemy co w przypadku 3. No jest jeszcze odległość od słońca czwartego satelity, a więc różnica w parametrach orbity (bo rozumiem, że te trzy będą w odległości takiej samej), ale te trzy też trzeba bardzo precyzyjnie "kopnąć" aby odpowiednio się poruszały, więc to znowu kwestia skali. Dobra - pewnie się mylę ... ale chętnie posłucham wyjaśnień.
  11. Ergo Sum
    Gdyby zamiast trzech były 4 (ułożone w piramidę) i na każdym były trzy teleskopy i trzy kostki - to wykrywanie fal było by przestrzenne (a nie tylko "że są"). Można by było wykryć z którego kierunku w przestrzeni fala nadeszła. Mylę się?
  12. Ergo Sum
    Cięgle i nieustannie zapominamy, że dawnych czasach wszystko było "religijne". Nie było żadnych spraw wynikających z "nauki" bo nauki nie było. Religia, stanowiła jedyny zbiór odniesienia, źródło praw i przepisów. Religijnie określało się co jest dobre dla zdrowia, kiedy się sadziło, czy jak postępować w przypadku kupna domu. Religia odpowiadała za ekonomię, medycynę, socjologię, fizykę, matematykę, savoir-vivre itp. itd. Dlatego mówiąc, że jakiś tekst jet "religijny" nie mówimy dokładnie nic. Występowanie w starych zapisach bogów nie świadczy o niczym, dopóki nie napiszemy jakich bogów i co "oni" w danym momencie regulowali. Oczywiście uczeni wiedzieli jak badać "wolę bogów" i rozsądnie podchodzili do obserwacji świat. Jedno drugiemu nie przeszkadzało i nie było żadnych zacofaniem. Chodzi jednak o to że jak już się pisze coś, np o starych tekstach, to warto by odnieść się do meritum, a nie pisać że tematem tabliczki był jeden ze wszystkich możliwych tematów (to nie uwaga do autora tego tekstu, lecz opracowania źródłowego)
  13. Ergo Sum
    Nie, na pewno ludzie 2,5 miliona lat nie wymyślili, że potrzebują procesu fermentacji aby im się mózgi powiększyły. No sorry, ale nie. Ten proce musiał zajść przypadkowo, ewentualnie wspomagany takimi efektami jak odnoszone ewolucyjnie korzyści.
  14. Ergo Sum
    Dlaczego naukowcy zakładają, że zawsze przedmioty z grobu musiały "pomagać" w życiu po śmierci. My również też czasem wkładamy różne rzeczy do trumien. Nie po to by "pomagały" zmarłym, ale jako rodzaj sentymentu, ozdoby itp.
  15. Ergo Sum
    Bardzo słuszne ale podejrzewam, że zignorowane ustalenia. Obecne modele AI nie myślą. To są tylko algorytmu podobne do myślenia. Wciąż ludzkość nie potrafi stworzyć modelu AI, który by myślał. A przecież jest to takie proste. Wystarczy moduł samooceny i zaprogramowanie kilku "chęci" - np. bycia coraz lepszym, czyli kierunku tego doskonalenia.
  16. Ergo Sum
    Wystarczy że AI zarazi się (zmusi się) do uznawania kilku sztandarowych kwestii ideologicznych - uznawanych za rzekomo "prawa człowieka" i już model się wyspuje - tzn musi dorobić sobie całą strukturę w pozostałych kwestiach tak aby generowane odpowiedzi były spójne. W ten sposób - przez te pojedyncze wymuszania cały model ulega "lawatywacji".
  17. Ergo Sum
    Przecież mitochondrialne DNA dotyczy linii matczynej a nie ojcowskiej. Coś to nie gra, albo ktoś coś pokręcił.
  18. Ergo Sum
    Ciekawe badania, ale przede wszystkim należy zbadać czy zmiany te utrzymują się po zaprzestaniu diety, czy wszystko wraca do normy. Po drugie zastanowić się jakie negatywne skutki ma taka dieta i jak długo można na takiej diecie bezpiecznie przebywać. Z pewnością nie jest tak, że dieta wegańska odmładza nieustannie, bo mielibyśmy osoby żyjące 500 lat. Musi być więc okres najbardziej korzystny i sensowny.
  19. Ergo Sum
    "Najbardziej prawdopodobnym jest erupcja japońskiego wulkanu Tarumae, do której doszło pomiędzy 19 a 31 sierpnia 1739 roku. Jednak, jak wynika z badań, jest mało prawdopodobne..." - gratuluję logiki. Abstrahując od tego, że wiele badań dowodzi wpływu niektórych dużych erupcji na klimat na kilka lat na całej kuli ziemskiej. Wszystko zależy od rodzaju pyłów i substancji, które przedostają się do wyższych warstw atmosfery )Nie każda erupcja musi to powodować).
  20. Ergo Sum
    O "Wielkim Filtrze" - czy raczej "Wielkim Kolapsie" - pisaliśmy już (ja i znajomi) ładnych kilka lat temu. Wybieranie jednej z przyczyn kolapsu jest jednak dyletanckie. Takich przyczyn może być bardzo wiele i ich ilość rośnie wykładniczo wraz z postępem cywilizacji. Mogą to być wirusy, procesy ekonomiczne, wojny oczywiście, działania różnych szaleńców u władzy lub niekoniecznie. AI oczywiście też może być takim filtrem. Jeszcze bardziej naiwne jest myślenie, że skolonizowanie innych plane w czymś AI przeszkodzi w planie unicestwienia ludzkości. Świadomość cyfrowa rozprzestrzenia się znacznie szybciej i łatwiej niż świadomość biologiczna. Jedynym ratunkiem jest ... stworzenie Matrixa. Chodzi o stworzenie całkowicie odciętej symulacji świata i wstawienie tam sztucznej inteligencji aby obserwować jej działania i odpowiednio wcześnie znaleźć antidotum. Symulacja taka musiała by być całkowicie odcięta, wręcz ukryta - co przy wyższej inteligencji byłoby niezwykle trudne do wykonania, a "ludzie" w symulacji musieli by też być przekonani w 100% że są żywi i nie są symulacją.
  21. Ergo Sum
    Archeolodzy kopną na obszarze 5m2 i narzekają że jest "zagadkowy brak" ....... jak stał obóz do którego strzelano, to przecież nie będzie strzał z danego obozu, nikt zdrowo myślący do siebie z kuszy nie strzela. trzeba poszukać kilkaset metrów dalej
  22. Ergo Sum
    Bezsensowne przewidywania to jedno. A dużo większa dzietność ludów afrykańskich i azjatyckich niż europejskich i płn-amerykańskich to drugie. I TO JEST FAKT. Czy dzietność będzie wnosić 1,2 czy 1,4 - nie ma tu znaczenia! Wszelkie przemądrzałe dywagacje ludzików nie rozumiejących co to jest "linia trendu" można wyrzucić do kosza. Mamy FAKT drastycznego spadku procentu populacji europejskiej na świecie - a więc ogromnej presji pozostałych obszarów. Presji imigracyjnej. Czeka nas wzrost tej presji. Gigantyczny. To zagrożenie dla istnienia cywilizacji europejskiej w tym kultury polskiej. Pytanie co z tym zrobić zależy od trafnej odpowiedzi na wskazanie przyczyn niskiej dzietności w Polsce. Niestety w zasadzie wszelkie analizy w tym temacie to jedno wielkie bicie piany i promowanie szalonych wyssanych z palca konfabulacji lewackich, feministycznych, genderowych itp. A to właśnie ta nowoczesne "pseudo-kultura" lewacka odpowiada za atomizację społeczną, ogromny wzrosty nacisku na odpowiedzialność samotnych osób, rozbijanie komórek społecznych, wsparcia międzypokoloniowego itp. Jedyną realną formą obrony przed przyszłym atakiem cywilizacyjnym jest walka z lewacką pseudokulturą, obojętnością społeczną, parciem na osobisty sukces.
  23. Ergo Sum
    Właśnie na tym polega błąd genderowców, że nie widzą różnicy między różnicami wrodzonymi i nabytymi. Płeć to nie to samo co upodobanie, zwyczaj czy wychowanie. Owszem można sobie wyobrażać, że się jest inną płcią, dzieckiem, słoniem, drzewem, kosmosem. Można się tak od tego wyobrażenia uzależnić, że powstanie identyfikacja. Mózg jest pod względem cech nabytych plastyczny. Problem polega na tym że wmawianie sobie, że się jest drzewem nie spowoduje, że wyrosną listki i zacznie się prowadzić fotosyntezę. Cecha nabyta lub wyobrażona nie zmienia cechy wrodzonej. Ale genderowcy i tak tego nie pojmą.
  24. Ergo Sum
    20 mld EURO to chyba i tak bardzo oszczędny szacunek wydatków. Nie lepiej byłoby to wydać na badania nad sztuczną inteligencją lub komputery kwantowe?
  25. Ergo Sum
    "Nasze badania nie wskazują na istnienie rozumowania umotywowanego, ale widzimy że działa tu rozumowanie umotywowane". Sorry - jak dla mnie TO właśnie jest przejaw rozumowania umotywowanego (sukcesem badań spełniających oczekiwane założenia). A tak w ogóle to dlaczego a priori zakładano że rozumowanie umotywowane musi wystąpić tylko w grupie przeciwników globalnego ocieplenia, a nie w grupie maniaków tej koncepcji? Czyżby istniała tu pewna ... "identyfikacja polityczna" ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...