lurdan

Właśnie zamówiłem wagę. Jeszcze tylko naczynia.

To tylko Twoje mrzonki. Stawię czoła Wam wszystkim i udowodnię. Mała prośba. Popierajcie się argumentami a nie tylko "nie, bo nie". I po co takie teksty: "niedouczony gimnazjalista"? Na więcej Was nie stać?

Według opisu doświadczenia Pascala, musiał on użyć rurki o średnicy otworu około 3 mm. Skąd Pascal wziął taką rurkę o długości 10 m? Dobra myśl. Tak zrobię. Zrobię zdjęcia i opublikuję je.

O jakich fundamentach myślisz?

Mowa jest o wadze naczyń a nie naczyń z płynami. Przyjmując za prawdziwe twierdzenie Stevina, strzałki mają być jednakowe. A grubść strzałek ma znaczenie? Dlaczego nie napiszesz tego Stevinowi? Rysunek jest w wersji zgodnej z twierdzeniem Stevina. Jeśli uważasz, że rysunek jest błędny, to zaprzeczasz temu twierdzeniu.

Czy "Paradoks hydrostatyczny" to nie pomyłka? Myślę że tak. A Wy? Zobaczcie stronę http://kiepskieteorie.pl

Pogadajcie sobie i gówno z tego.

Czy możecie skomentować stronę http://drogowarewolucja.eu ?

Napisałem to, gdyż nie lubię pustego gadania, z którego nie ma żadnych rezultatów. Więcej się nie odezwę. Przepraszam.

Nie potrafisz konkretnie odpowiedzieć? Pogubiłeś się? Tylko takie masz wrażenia? Odbiegamy od tematu. Zaprzeczysz, że terminator powinien być bardziej inteligentny od człowieka? Jeśli nie, to będzie to tylko robot. To tylko program. Zero inteligencji.

Czy gdybanie jest Twoją domeną?

Co to znaczy "imaginacja wrażeń zmysłowych"? A jeśli ktoś będzie chciał zagrać w warcaby abo w golfa? Co zrobi specjalista? Terminator aby przetrwać, musi mieć mózg lepszy od ludzkiego. To jeszcze nie realne.

Czy was wszystkich pokopało? Terminator musi być inteligentny. Inteligencja, to głównie wyobraźnia. Znacie jakiś procesor z wyobraźnią? Dopóki człowiek nie dowie się, skąd bierze się w mózgu wyobraźnia, nie zbuduje sztucznej inteligencji. Reasumując, terminator będzie tylko w kinie.

Nie. Nic z tego. Będzie dalej normalnie.