pogo

No to znowu poczekam na opinię brata zanim zainstaluję kolejną wersję tego systemu. Jeszcze 2 lata mam legalny darmowy dostęp do wszystkich produktów MS, ale reinstalacja wszystkiego w razie niepowodzenia nowego systemu nieco mnie przeraża... Mi osobiście win8 podszedł i już po tygodniu miałem problemy z dostępem do funkcji w win7, który jeszcze wtedy miałem w pracy. Skróty klawiszowe w win8 są uzależniające, ale bez nich rzeczywiście może być dość ciężko. W win8.1 to już poprawiło się, a "win 8.1 update" uzupełniło ostatnie rzeczy, które mi nie pasowały. Najbardziej bezsensowne były apki uruchamiane w trybie metro... na cały ekran z możliwością przeciągnięcia aby zajmowały tylko jego część... zdecydowanie wolę zwykłe okienka, tego badziewia nigdy nie umiałem ustawić tak aby mi nie przeszkadzało. Na szczęście używanie tego to tylko opcja, a nie obowiązek. Pokazywali trochę co zrobili. Widać, że jest to w sporej części powrót do tego co oferowały poprzednie wersje, ale wygląd "metro"... Trochę mnie martwi odejście od ekranu startowego. Szybko go polubiłem, bo łatwo w nim utrzymać porządek, łatwiej niż w menu start poprzedników. Jedynym jego mankamentem (który na szczęście też poprawili) było to, że był domyślnym widokiem po uruchomieniu kompa. BTW. przypomniała mi się pewna ciekawostka co do numeru. Jak sądzicie, dlaczego nadano numer 10, a nie 9? Tylko bez złośliwości proszę... Rzeczywisty powód jest dość konkretny. Od razu mogę powiedzieć, że marketing mówiący o postępie to tylko marketing...

Nie chciałbym programować z czymś takim na oczach. Za trudno się przełączać między ekranami. I od kiedy to okulary nie ograniczają pola widzenia? Chyba tylko wtedy gdy rzeczywiście są przezroczyste, ale wtedy to nie są wyświetlaczami.

Ja bym powiedział, że powinni wypuścić kolejny model z wsuwaną klawiaturą, bo znajdzie się rzesza ludzi, którzy jednak wolą mieć ją na sztywno widoczną.

Awerty to akurat norma m.i. we francuskich klawiaturach.

Mogliby zrobić coś normalnych rozmiarów abym mógł do kompa podpiąć jako monitor... Coś w okolicach 35". Nawet mi nie trzeba 4K, wystarczy zwykłe 1080p (choć wolałbym 1200p)

Terraformowanie jest mrzonką bez zapewnienia odpowiedniego ciśnienia atmosferycznego (co najmniej 0,3 ziemskiego, górnej granicy nawet nie zgaduję) i pola magnetycznego aby zniwelować wiatr słoneczny, który by niszczył efekty naszej pracy.

Dobry horror/thriller to film w którym ginie stosunkowo szybko jedna osoba, a wszystkie pozostałe czują, że mogą być następne. Ostatecznie ginie ledwo 2-4 bohaterów wpadając w pułapki czy inne takie W kreskówkach to jest poświęcenie albo wypadek... Nie ma efektu utraty życia mimo wszelkich starań by tego uniknąć wiedząc, że jest realne zagrożenie. Czyli, wspomniany już, klimat. Do tej pory pamiętam jak chciałem obejrzeć film z rodzicami i mi nie pozwolili... a był to jakiś horror o mózgożernych zombie, wiem bo mimo, że miałem spać to wstałem i oglądałem zza drzwi kawałek. Miałem 6 lat i po kilku trupach uznałem, że jednak idę spać... Wciąż pamiętam scenę jak zombie łapie gościa za tył głowy jedną ręką i miażdży mu w ten sposób czaszkę. Pamiętam też, że potem z tej czaszki wyjada mózg, ale tu już obrazów nie pamiętam. Ktoś jest w stanie wskazać co to mógł być za film? Aha... nie miałem żadnych problemów ze snem po tym. Z drugiej strony nadmiarowa krew pozbawiona emocji... to lżejsze niż 1 trup, z którym dało się związać...

Ja skończyłem elektrotechnikę, ale teraz się tym nie zajmuję. Obecnie programowanie, przy którym nie odczuwam aby to było pokrewne.

Stanley Widzę, że wybrałeś prawdopodobnie najtrudniejsza możliwą metodę dla tego układu. Szukanie gdzie się pomyliłeś jest jeszcze trudniejsze niż jej rozpisanie, a zapewniam Cię, że musi tam być błąd... My wynik 4 i 1/6 uznaliśmy już za pewny

Chyba nie pamiętam jak to się przelicza, bo nic sensownego mi nie wychodzi.

Aż mi wstyd ale nie umiem w pamięci przeliczyć na system o podstawie 26... W sumie to mam problem ze zdefiniowaniem listy cyfr w takim systemie... 01234 56789 ABCDE FGHIJ KLMNO P ?? czy: ABCDE FGHIJ KLMNO PQRST UVWXY Z ?? Biorąc pod uwagę jak wygląda system szesnastkowy (0123456789ABCDEF) to stawiam na opcję pierwszą.

Nie będę podawał, w którym miejscu na forum (również w tym wątku) jest odpowiedź

Nadal nie rozumiem dlaczego 30... mi cały czas wychodzi 25...

W oryginalnej zagadce były chyba czasy: 1, 2, 4, 7. Ponieważ różnica między 1 i 2 była mniejsza niż 2 i 4, to cała zagadka miała różne rozwiązania dla kombinowania i "biegania na głupa". Tutaj okazuje się to zupełnie obojętne... i tak zajmuje to 38 minut. No to jeszcze wynik zagadki elektrycznej: Podstawy to 5 Ohm. Krawędzie na pionowe, które nie mają kontaktu z punktem A ani B są bez znaczenia. Góra razem z dojściami do niej to 25 Ohm. 1/5 + 1/25 = 1/x => x = 25/6 Ohm = (4 + 1/6) Ohm TADAM To tak policzone w pamięci + resztki intuicji elektrycznej, więc mogą być błędy...

"Opór" stawiany przez drabinę będzie przypominał ctg (dla kąta przy ścianie, bo on będzie ładnie rósł od 0 do 90°, więc i wykres wyjdzie w dobrą stronę ). To oznacza, że przyspieszenie ziemskie "skuteczne" będzie g/ctg(ß). Jeszcze nie mam pomysłu jak to przeliczyć na zmianę prędkości w czasie... szczególnie, że wchodzą tu jeszcze 2 kolejne zmienne: długość drabiny i wysokość na jakiej się uczepił jej Astroboy.

Jako, że drabina jest matematyczna, to z góry założyłem, że jest doskonale sztywna.

Czy Astroboy wskakujący na drabinę znowu jest matematyczny i działa punktową masą, przez co nie może nadać momentu ów matematycznej drabinie? Inaczej gdy drabina jest dostatecznie blisko pionu, to środek ciężkości wychyla się poza podstawę i drabina się przewraca według innego już wzoru. Jaki pęd posiada Astroboy w momencie dotknięcia drabiny? Jaki jest jego wektor? Czy uderzenie następuje jednocześnie całą masą? A co do zagadki ze studnią... nie wierzę w jakieś zgrabne rozwiązanie od kiedy rozpisałem sobie prosty przypadek gdzie prawie wszystkie punkty styku trafiają w kratki kartki, a długość jednej z tyczek posiadała w zapisie sqrt(13)... (druga tyczka miała długość wymierną: 7,5 kratki, szerokość studni - 6, wysokość przecięcia - 3). Musiałem spróbować na jakimś szczególnym przypadku, aby móc kombinować z prostymi zależnościami...

Poprawną czyli jaką? Przecież w takiej sytuacji obie tyczki leżą na dnie i obie mogą być krótsze od szerokości studni. Widzę, że nikt nie ma czasu liczyć... ja jeszcze nie zdążyłem nadrobić czytania KW po ostatnich 2 dniach prawie całkowitej przerwy.

Był artykuł, w którym pisali, że ZNP jest po to by się pozbyć niepłodnego samca. Z tego by wynikało, że duża ilość stosunków może wręcz pogarszać sytuację, bo skoro przy dużej ilości prób wciąż nic nie ma, to znaczy, że tym bardziej trzeba się takiego pozbyć, więc i intensywniejsza reakcja.

Na szczęście napoje, które ja najczęściej spożywam nie zawierają ani fruktozy ani glukozy... może jakieś resztki maltotriozy... trochę dekstryn. Będę już zawsze szczupły

Już od dobrych kilkuset lat w sklepach jest "ekstrakt z ziemniaków". Bardzo popularny głównie w basenie Morza Bałtyckiego Polifenoli raczej nie zawiera gdyż nie one były celem ekstrakcji, no ale...

Stawiam, że to też należy policzyć. Moje wyczucie mówi, że 1/3

Nie chce mi się solidnie liczyć, więc będę zgadywał. Prawdopodobieństwo, że te 2 odpowiedzi są dobre jest 1/3 (?) Jeśli tak, to prawdopodobieństwo trafienia dobrej jest 1/2 Jeśli nie - to 1/4 Teraz średnia ważona: (1/2 * 1 + 1/4 * 2) / 3 = 1/3 Intuicja mówi mi, że to nie jest prawidłowe rozwiązanie...

@Astroboy Nie da się uzyskać wieloboku wklęsłego za pomocą odcinków, które oba końce mają poza wnętrzem tego wieloboku. @ex nihilo Dzięki za narysowanie czegoś co potwierdza moje przypuszczenia . Ale jest jeszcze jeden sposób na uzyskanie trójkąta: skrócenie jednego z boków czworokąta do 0.

@ex nihilo Wygląda przekonująco... ale nie mogę znaleźć dowodów na potwierdzenie tego (poza słowami Astroboya o przekątnych) @Astroboy Fajnie... ale widzę, że wymaga to wiedzy o proporcjach przecinania się tych wszystkich kresek trochę lepszej niż to co pamiętam... to mnie przeraża...