Fred Onizuka

Może nie do końca dobrze zrobiłem umieszczając post jako odpowiedź na Twoją wypowiedź, co może być nieco mylące. Całkowicie zgadzam się z tym, że podawanie takich parametrów w podstawowych jednostkach SI jest lepsze, umożliwia, na przykład, łatwe porównie, bez potrzeby przeliczania jednostek. Chodziło mi o to, że w artykule były podane jedynie parametry w stosunku do powierzchni. Nie można na podstawie tylko tego parametru wywnioskować o realnej "pojemności". Identyczna pojemność, w przeliczeniu na powierzchnię, przy różnych grubościach warstwy, da różne wyniki całkowitej pojemności dla kondensatora o takich samych wymiarach (dotyczy to także masy).

Szczerze mówiąc, to podawanie gęstości mocy czy pojemmności, w przeliczeniu na powierzchnię, nie do końca mi się podoba. Zakładając, że chodzi o pojedynczą "warstwę", nic to nie mówi o jej grubosci. Standardowy kondensator jest zbudowany z wielu warstw, więc ich grubość jest równie ważna jak "pojemność" pojedynczej warstwy. Osobiście, wolałbym jeszcze znać pojemność i gęstość mocy w stosunku do objętości oraz masy.

Cyt. "Badaliśmy materiał w rozdzielczości poniżej 1 angstroma". Trochę się czepiam, ale w wersji polskiej, to chyba będzie "angstrEma", (ang: "angstrom" = pol: "angstrem").

@pogo: "Jest też opcja użycia przycisku na obudowie, ale słyszałem, że wiele laptopów ma ustawione tam tylko uśpienie zamiast wyłączenia." Nie wiem, jak w Win8 ale w XP można, w ustawieniach, zdefiniować, co ma się stać (wyłączenie, hibernacja, itp.), zarówno po wciśnięciu przycisku "power" jak i zamknięciu laptopa (każde ustawiane osobno), oraz, gdy komputer go posiada - przycisku "sleep". Przypuszczam, że 8-ka też ma coś takiego.

Ehh, teraz widzę, że jednak jest opcja edycji... Przychodzi mi do głowy tylko jedno słowo: osioł

Niestety, niefortunnie użyłem słowa "cykl" do opisu okresu od pobrania instrukcji do jej wykonania, przez co całe zdanie jest mało zrozumiałe. Mimo, iż przeczytałem tekst kilka razy przed wysłaniem, to zorientowałem się dopiero po fakcie (a nigdzie nie zauważyłem opcji umożliwiającej edycję wysłanych komentarzy). Cyt: "Mimo, że cały cykl od chwili załadowania to wykonania pojedynczej instrukcji trwa kilka cykli, to ze względu na równolegle ich wykonywanie, daje to średnio powyżej jednej instrukcji na cykl."

Ogólnie, z tym wykonywaniem wielu instrukcji w jednym cyklu, chodzi o to, że procesor wykonuje jednocześnie kilka kolejnych instrukcji. Po zaladowaniu pierwszej instrukcji, ładowana jest druga (trzecia, czwarta itd), bez czekania na pierwszą. Oczywiście, kolejne instrukcje mogą się wykonać tylko wtedy, gdy nie mają być w nich użyte wyniki z poprzednich, które się jeszcze nie wykonały. Mimo, że cały cykl od chwili załadowania to wykonania pojedynczej instrukcji trwa kilka cykli, to ze względu na równolegle ich wykonywanie, daje to średnio powyżej jednej instrukcji na cykl. Ta metoda jest stosowana od dawna i dość dobrze dopracowana, więc nie sądzę, by dało się ją jeszcze jakoś znacząco ulepszyć. A czy będą to rdzenie wirtualne, to nie ma to większego znaczenia - i tak, ostatecznie, będą to wykonywać "fizyczne" rdzenie.

Muszę się niezgodzić "3dB" - to 2 x większa moc, natomiast "10dB" - to moc x 10.

Moim zdaniem, to kiepski pomysł. To tylko kwestia czasu, aż ktoś znajdzie w tym systemie "dziurę" i "wyłączy" kilka milionów telefonów. Pewnie gwarancja nie będzie tego obejmowała.

A może udawali, że nie widzą. Pozostaje pytanie, jak mieli zareagować, rzucić się na niego i odebrać broń Wysłanie sms'a na policję (dzwonienie raczej odpada) prawdopodobnie skończyło by się próbą oddzwonienia, aby przekonać się czy to nie jest głupi żart, ale jak tu odpowiedzieć, gdy w zasięgu słuchu stoi facet z bronią.

Jeśli chodzi o maksymalną dopuszczalną gęstość zaludnienia, to problemem nie jest upakowanie ludzi na określonym obszarze, lecz głównie to, jaki obszar powierzchni uprawnej musi przypadać na jednego człowieka, aby dało się wyprodukować wystarczająco dużo żywności.

Obawiam się, że może to być źródłem wielu nadużyć prywatności, chociaż przypuszczam, że ze względów bezpieczeństwa, zostanie zakazane (służby specjalne i różnego rodzaju "amatorzy" raczej będą korzystać). Wśród włamywaczy będzie się takie urządzenie cieszyło dużą popularnością.

O ile mi wiadomo, to tefinicja sekundy nadal opiera się na cezie.